Court ruling № 21222673, 24.01.2012, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
24.01.2012
Case No.
2318/25/2012
Document №
21222673
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2318/25/2012

2-а/2318/50/2012

УХВАЛА

іменем України

"24" січня 2012 р.

суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Пархета А.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дії відповідача та зобовязання вчинити дії по призначенню та виплаті підвищення до пенсії як дитині війни,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дії відповідача та зобовязання вчинити дії по призначенню та виплаті підвищення до пенсії як дитині війни з 01 липня 2011 року, посилаючись на те, що вона згідно ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»є дитиною війни, але відповідач не виплачує щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Вважає дії відповідача неправомірними.

При подачі адміністративного позову позивачем не були дотримані вимоги ст.106 КАС, не було подано заяви про поновлення строку для звернення до суду в порядку ст.ст.99, 100 КАС України, що не відповідало вимогам ст.106 ч.1 п.5 КАС України, оскільки відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. При подачі позову позивачем судовий збір не було сплачено в повному розмірі, як передбачено Законом України «Про судовий збір», що вступив у дію з 01.11.2011 року, у звязку з чим суд надавав позивачу термін для усунення недоліків до 23 січня 2012 року.

Позивач недоліки не усунув, подав заяву до суду про повернення судового збору.

За таких обставин позов необхідно вважати неподаним і повернути позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області про визнання неправомірними дії відповідача та зобовязання вчинити дії по призначенню та виплаті підвищення до пенсії як дитині війни вважати неподаним і повернути позивачу з усіма додатками.

Повернення позову не позбавляє позивача права повторного звернення до суду з належно оформленим адміністративним позовом.

Зобовязати Уманське Управління державного казначейства ГУДКУ в Черкаській області повернути позивачу ОСОБА_1, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 93 гривень (девяносто три гривень), сплачену нею на р/р №31211206700010, одержувач Уманський ГУДКУ в Черкаській області код 22809216, банк одержувача ГУ ДКУ в Черкаській області, МФО 854018, згідно квитанції №254 від 12 грудня 2011 року, сплаченої у касу Уманського відділення №225/01.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.В.Пархета

Часті запитання

Який тип судового документу № 21222673 ?

Документ № 21222673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21222673 ?

Дата ухвалення - 24.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21222673 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21222673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21222673, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 21222673, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 21222673 refers to case No. 2318/25/2012

This decision relates to case No. 2318/25/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21105241
Next document : 21222717