Рішення № 21222471, 03.08.2011, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.08.2011
Номер справи
2-420/11
Номер документу
21222471
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-420/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2011 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», в особі представника Девисенко Тетяни Олексіївни до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Креді Агріколь Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути зі ОСОБА_3 на його користь заборгованість за кредитним договором № 391/477360 від 28.04.2009 року в сумі 7398,25 гривень та судові витрати.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 28.04.2009 року ПАТ «Креді Агріколь Банк», яке є повним правонаступником АТ «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_3 уклади кредитний договір № 391/477360, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 6919,26 гривень строком на 60 місяців до 27.04.2014 року включно. ОСОБА_3 зобовязалася повертати кредит частинами щомісячно до 23 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення. За користування кредитом, позичальник сплачує відсотки щомісячно, в розмірі 25% річних та комісійну винагороду щомісячно в розмірі 1,25% в місяць від суми кредиту. На даний час, позичальник своїх зобовязань за кредитним договором належним чином не виконує, у встановлений строк, згідно графіку погашення, кредитних коштів не повертає, відсотки та комісійну винагороду не сплачує, чим порушує умови договору. Таким чином, станом на 04.04.2011 року, відповідач має заборгованість 7398,25 гривень, з яких: 3253,66 гривні поточна заборгованість за кредитом; 1240,39 гривень прострочена заборгованість за кредитом; 34, 33 гривні поточна заборгованість зі сплати відсоткової винагороди; 1445,08 гривень прострочена заборгованість зі сплати відсоткової винагороди; 243,75 гривні поточна заборгованість зі сплати комісійної винагороди; 893,75 гривні прострочена заборгованість зі сплати комісійної винагороди; 287,29 гривень сума пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсоткової та комісійної винагороди. Враховуючи вище викладене, просить стягнути зі ОСОБА_3 на його користь заборгованість за кредитним договором № 391/477360 від 28.04.2009 року в сумі 7398,25 гривень та судові витрати, з яких 73,98 судовий збір та 120, 00 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав клопотання, в якому просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала повністю.

Вислухавши відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ПАТ «Креді Агріколь Банк», яке є повним правонаступником АТ «Індустріально-експортний банк» 28.04.2009 року уклав з відповідачем по справі ОСОБА_3, кредитний договір № 391/477360, за яким остання отримала кредит у сумі 6919,26 гривень строком на 60 місяців до 27.04.2014 року включно. Відповідно до умов договору, ОСОБА_3 зобовязалася повертати кредит частинами щомісячно до 23 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з графіком погашення, та, за користування кредитом, сплачувати відсотки щомісячно в розмірі 25% річних та комісійну винагороду щомісячно в розмірі 1,25% в місяць від суми кредиту.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у звязку з чим, станом на 04.04.2011 року, має заборгованість 7398,25 гривень, з яких: 3253,66 гривні поточна заборгованість за кредитом; 1240,39 гривень прострочена заборгованість за кредитом; 34, 33 гривні поточна заборгованість зі сплати відсоткової винагороди; 1445,08 гривень прострочена заборгованість зі сплати відсоткової винагороди; 243,75 гривні поточна заборгованість зі сплати комісійної винагороди; 893,75 гривні прострочена заборгованість зі сплати комісійної винагороди; 287,29 гривень сума пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсоткової та комісійної винагороди.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від божника виконання обов'язків, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобовязанні.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно цієї ж статті та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що позов слід задоволити та стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 7398,25 гривень.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути зі ОСОБА_3 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк», судовий збір у сумі 73,98 гривні та 120 гривень 00 копійок - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 553, 1054 ЦК України ст. ст. 10, 11,13, 14, 57, 60, 81, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/14, рах. № 37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575) заборгованість по кредиту, у розмірі 7398 (сім тисяч триста девяносто вісім) гривень 25 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/14, рах. № 37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575) судові витрати у сумі 193 (сто девяносто три) гривні 98 копійок, з яких: 73 (сімдесят три) гривні 98 копійок - судовий збір, 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В. О. Черненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21222471 ?

Документ № 21222471 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21222471 ?

Дата ухвалення - 03.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21222471 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21222471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21222471, Городищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 21222471, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 03.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21222471 відноситься до справи № 2-420/11

Це рішення відноситься до справи № 2-420/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21222384
Наступний документ : 21222538