Рішення № 21222384, 22.07.2011, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.07.2011
Номер справи
2-318/11
Номер документу
21222384
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-318/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Ярового О.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою приватного підприємства «Укргосптовари» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ :

позивач ПП «Укргосптовари» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП «Укргосптовари» 41082 гривні 96 копійок та судові витрати.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилався на те, що 08.06.2011 року ПП «Укргосптовари» було відпущено ОСОБА_1 товар, а саме: ДСП 1 сорт у кількості 31,36 куб. м за ціною 1003 гривні 40 копійок за один кубічний метр, на загальну суму разом з ПДВ 37760 гривень. Товар отримував особисто ОСОБА_1, про що розписався у видатковій накладній № УГ-0001827 від 08.06.2010 року. Крім того, відповідач своєю рукою зазначив на накладній, що оплата буде проведена 11.06.2010 року. До цього часу оплату не проведено, отже заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем станом на 07.03.2011 року складає 37760 гривень. Неодноразові звернення позивача до відповідача щодо сплати боргу залишаються без уваги, а борг не погашеним. Остання претензія була відправлена 19.01.2011 року. Після цього кілька разів відбувалася розмова по телефону, але борг досі не сплачений. Крім стягнення основного боргу, з відповідача підлягають стягненню три відсотки річних від простроченої суми, а також борг повинен бути сплачений з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення. Так, три відсотки річних за прострочений час щодо сплати буде складати 830 гривень 80 копійок. З 12.06.2010 року до 07.03.2011 року прострочено на 268 днів. 37760 х 3%/365 днів = 3 гривні 10 копійок за один день. 3 гривні 10 копійок х 268 днів = 830 гривень 80 копійок. Інфляційні витрати станом на січень місяць складають 2492 гривні 16 копійок. Розрахунки проводилися наступним чином: індекси інфляції з липня 2010 року по січень 2011 року включно були помножені один на одного і отриманий загальний індекс інфляції за згаданий період 106,6. 37760 х 106,6 = 40252,16 37760 = 2492 гривні 16 копійок. Таким чином, відповідач повинен сплатити ПП «Укргосптовари» борг в сумі 37760 гривень; 3% річних 830 гривень 80 копійок, 2492 гривні 16 копійок інфляційних витрат, а всього 41082 гривні 96 копійок. Крім цього, стягненню з відповідача підлягають судові витрати в звязку з наданням правової допомоги, що підлягають сплаті у відповідності до ст. 84 ЦПК України, сплачені позивачем відповідно до прибуткового касового ордера № 07/03 від 07.03.2011 року в сумі 3000 гривні. Враховуючи вище зазначене, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП «Укргосптовари» 41082 гривні 96 копійок та судові витрати.

В судовому засіданні, представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомив.

З огляду на вище викладене, зі згоди представника позивача, керуючись положеннями ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від божника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобовязанні.

Як встановлено в судовому засіданні, 08.06.2011 року ПП «Укргосптовари» було відпущено ОСОБА_1 товар, а саме: ДСП 1 сорт у кількості 31,36 куб. м за ціною 1003 гривні 40 копійок за один кубічний метр, на зальну суму разом з ПДВ 37760 гривень. Товар отримав особисто відповідач ОСОБА_1, про що свідчить його підпис у видатковій накладній № УГ-0001827 від 08.06.2010 року.

Відповідач ОСОБА_1 на вказаній накладній особисто зазначив, що оплата буде проведена 11.06.2010 року, проте до цього часу з ПП «Укргосптовари» розрахунок за вказаний вище товар не провів.

Сам відповідач ОСОБА_1, у попередньому судовому засіданні, не заперечував факт отримання від ПП «Укргосптовари» товару, а саме: ДСП 1 сорт у кількості 31,36 куб. м за ціною 1003 гривні 40 копійок за один кубічний метр, на загальну суму (разом з ПДВ) 37760 гривень. Також, відповідач ОСОБА_1 зазначив, що з позивачем він повністю розрахувався готівкою, проте жодних доказів, які б це підтверджували, суду не надав.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача, на момент подачі позову, відповідач ОСОБА_1 перед ПП «Укргосптовари» має заборгованість у сумі 41082 гривні 96 копійок, що складається з: боргу в сумі 37760 гривень 00 копійок; 3 % річних від простроченої суми у розмірі 830 гривень 80 копійок та 2492 гривні 16 копійок інфляційних виплат, яку суд, на підставі вище викладеного, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП «Укргосптовари».

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП «Укргосптовари» документально підтверджені судові витрати у сумі 540 гривень 00 копійок, з яких: 420 гривень 00 копійок судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача на користь ПП «Укргосптовари» 3000 гривень, сплачені за надання правової допомоги, то суд вважає, що дана вимога до задоволення не підлягає, оскільки позивач не надав суду жодного документу, який би підтверджував його витрати на правову допомогу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 625 ЦК України ст. ст. 10, 11,13, 14, 57, 60, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, 1989 року народження, жителя АДРЕСА_1, на користь Приватного підприємства «Укргосптовари» (вул. Чигиринська, 15, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 32881614) заборгованість у розмірі 41082 (сорок одна тисяча вісімдесят дві) гривні 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, 1989 року народження, жителя АДРЕСА_1, на користь Приватного підприємства «Укргосптовари» (вул. Чигиринська, 15, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 32881614) судові витрати у сумі 540 (пятсот сорок) гривень 00 копійок, з яких: 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги, в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги, в 10-ти денний строк.

Суддя В. О. Черненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21222384 ?

Документ № 21222384 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21222384 ?

Дата ухвалення - 22.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21222384 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21222384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21222384, Городищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 21222384, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 22.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21222384 відноситься до справи № 2-318/11

Це рішення відноситься до справи № 2-318/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21167974
Наступний документ : 21222471