Справа № 203/154/2012
УХВАЛА
06 лютого 2012 р. м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі: головуючого суддіГриценко І.Г. при секретарі:Барановій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-521/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, посилаючись на те, що рішенням Вінницького районного суду 06.10.2011 року її позовні вимоги задоволено, та вказане рішення залишено без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 14.12.2011 року.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 заяву підтримала, просила скасувати накладений арешт ухвалою судді Вінницького райсуду від 14.02.2011 року.
ОСОБА_2 просив відмовити в задоволенні заяви, так як ним оскаржено в касаційній інстанції рішення суду щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку в АДРЕСА_1
ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. по невідомій суду причині.
Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про скасування забезпечення позову підлягає до задоволення, оскільки справа за №2-521/11 судом розглянута, рішення по даній справі залишено без змін ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14.12.2011 року, тобто рішення суду набуло законної сили.
Посилання ОСОБА_2 в обґрунтування відмови в касуванні заходів забезпечення позову на те, що ним подано касаційну скаргу на рішення Вінницького районного суду не є підставою для відмови в скасуванні заходів забезпечення позову, оскільки подача касаційної скарги не зупиняє виконання рішення суду.
Тому, за таких обставин відпала необхідність в забезпеченні позову, шляхом накладенню арешту відповідно до ухвали суду від 14.02.2011 року.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати:
- арешт накладений на житловий будинок АДРЕСА_1
- заборону КП «ВООБТІ»вчиняти будь-які дії щодо реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_1
накладені згідно ухвали Вінницького районного суду від 14.02.2011 року у справі за №2-521/11.
Ухвалу направити на виконання в відділ ДВС Вінницького районного управління юстиції та комунальне підприємство «ВООБТІ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 21221623, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/154/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: