Рішення № 21220993, 25.11.2011, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 2-491/11

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючогосудді Ритова В.І.

при секретаріБережній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк” звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 24.12.2007 року Відкрите акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк”, з 18 травня 2010 року Публічне акціонерне товариство "Веукраїнський Акціонерний Банк" в особі Харківської філії ВАТ "ВіЕйБі Банк" (надалі Позивач), та ОСОБА_2 (надалі Відповідач), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, уклали кредитний договір № 400034044, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на загальну суму 12689,47 грн. із строком користування по 25.12.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6 % річних.

Позивачем своєчасно було виконано свій обов"язок надати кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Відповідача.

Згідно з умовами Кредитного договору, Відповідач відповідно до Кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, відсоткам (Додаток № 1 до Кредитного договору) зобов"язався 24 числа кожного місяця повертати кредитні кошти, сплачувати проценти.

Відповідачем було порушено зобов"язання, встановлені умовами Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами. Тобто, умови Кредитного договору сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами. Тобто умови Кредитного договору щодо погашення кредиту, процентів Відповідачем не виконуються.

Станом на 12.08.2011 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору становить в сумі 20914,15 грн., в тому числі:

-заборгованість за кредитом 12178,44 грн.;

- заборгованість за процентами 907,59 грн.;

- заборгованість за комісією 7828,12 грн.;

Згідно з пунктом 4.3 Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів Відповідач сплачує штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сума нарахованих штрафних санкцій станом на 12.08.2011 року складає 0,00 грн.

Тобто, загальна сума грошових зобов"язань, що підлягає сплаті за Кредитним договором станом на 12.08.2011 року, складає 20914,15 грн.

Посилаючись на норми ст. ст. 526, 530, 543, 549, 551, 610-612, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 88, 109, 110, 118-120, ст. 151, 152, 153 ЦПК Позивач просить: розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують, проти заочного рішення не заперечують; стягнути із ОСОБА_2 на користь банку 20914, 15 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі: судовий збір 209,14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн. А всього стягнути суму у розмірі 21243,29 грн.

Представник позивача у судове засідання не з”явився.

Відповідач в судове засідання не з”явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки або про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення ( позивач у позовній заяві проти цього не заперечує).

Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 отримав у позивача згідно укладеного договору від 24.12.2007 року № 400034044 кредит у сумі 12689,47 грн. із розрахунку 6 % річних строком по 25.12.2010 року. (а.с.7)

Однак, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, в звязку з чим за ним станом на 12.08.2011 року утворилась заборгованість, яка складається з наступного:

-заборгованість за кредитом 12178,44 грн.;

- заборгованість за процентами 907,59 грн.;

- заборгованість за комісією 7828,12 грн.;

а всього у розмірі 20914,15 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 04.11.1997 року, який зареєстрований: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний Банк” заборгованість за кредитним договором у розмірі 20914,15 грн., судовий збір 209,14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., а всього суму у розмірі 21243,29 грн. на тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 у ПАТ "ВіЕйБі Банк".

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.І. РИТОВ