Рішення № 21220945, 08.11.2011, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 2-21/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючогосудді Ритова В.І.

при секретаріЧайковській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (надалі - Банк) звернулося із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 13 лютого 2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/3151/144233/82, згідно пункту 1.1 якого Позивач зобов"язався надати Відповідачу кредит у розмірі 15000,00 грн. строком на 36 місяців з 13 лютого 2008 року по 15 лютого 2011 року, а Відповідач прийняв на себе зобов"язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 28% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно Графіку (додаток № 1 до Кредитного договору), кінцевий строк погашення кредиту 15 лютого 2011 року.

В забезпечення виконання всіх зобов"язань за кредитним договором Позивачем було укладено з ОСОБА_3 договір поруки № 014/3151/144233/82 від 13.02.2008 року, згідно п.3.5 якого Поручитель прийняв на себе зобов"язання у випадку невиконання Позивачльником боргових зобов"язань перед банком за Кредитним договором здійснити виконання грошових зобов"язань в обсязі протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Банку.

Позивач виконав свої зобов"язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 15000 грн., які ОСОБА_2 отримала готівкою через касу Позивача.

В той же час, Відповідач з 15 квітня 2009 року не виконує свої зобов"язання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 28.08.2009 року склала 12364,78 грн., де 10921,28 грн. - непогашена сума кредиту, 1443,48 грн. - несплачені проценти.

Пунктом 7.1 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов"язань за цим Договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред"явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом.

Згідно п. 7.3 Кредитного договору Позичальник зобов"язаний виконати вимогу Кредитора про дострокове погашення грошових зобов"язань за цим Договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред"явлення.

На підставі зазначених пунктів Кредитного договору Позивачем Відповідачу було направлено письмову вимогу, але Відповідач своїх зобов"язань не виконав і сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором на дату подачі позову складає 13493,83 грн., в тому числі:

10921,28 грн. - сума неповернутого кредиту;

1443,48 грн. - сума несплачених процентів,

1129,07 грн. пеня.

Просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як з солідарних боржників на підставі договору поруки № 014/3151/144233/82 від 13.02.2008 року за кредитним договором № 014/3151/144233/82 від 13 лютого 2008 року борг в сумі 13493,83 грн. Витрати по справі покласти на відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що договір підписувала, але гроші не отримувала і ними не користувалась.

Відповідач ОСОБА_3 в судовомо засіданні позовні вимоги також визнала і пояснила, що буде допомагати ОСОБА_2 погашати кредит.

Заслухавши представника позивача, відповідачів, вивчивши докази, які маються в матеріалах справи, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно 13 лютого 2008 року між сторонами в даній справі було укладено кредитний договір № 014/3151/144233/82, згідно якого Позивач надав Відповідачу креждит в сумі 15000 грн., який надавався на строк 36 місяців, тобто з 13 лютого 2008 року по 15 лютого 2011 року (п. 1.1. Кредитного договору).

ОСОБА_2 за договором окрім повернення кредиту зобовязувалася сплачувати 28 відсотків річних за користування кредитом.

На виконання зобовязань за договором банк здійснив виплату готівкових коштів ОСОБА_2 (а. с. 12).

На виконання всіх зобов"язань за кредитним договором Позивачем було укладено з ОСОБА_3 договір поруки № 014/3151/144233/82 від 13.02.2008 року згідно п.3.5 якого Поручитель прийняв на себе зобов"язання у випадку невиконання Позивачльником боргових зобов"язань перед банком за Кредитним договором здійснити виконання грошових зобов"язань в обсязі протягом 5-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги Банку(а.с.16).

Відповідач всупереч договору своєчасно не повертала кредитні кошти та не платила відсотки за користування кредитними коштами, в звязку з чим на даний час заборгованість по кредиту становить 13493,83 грн., в тому числі:

10921,28 грн. - сума неповернутого кредиту;

1443,48 грн. - сума несплачених процентів;

1129,07 грн. - пеня.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання.

За викладених обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним в повному обсязі на підставі ст. ст. 202, 526, 530, 549 - 552 ЦК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції (код ЄДРПОУ 19358201, р/рахунок 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653) 13493,83 грн. заборгованості по кредиту, та судові витрати по справі у розмірі 179,91 грн. (код ЄДРПОУ 19358201, р/рахунок 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653), а всього стягнути суму у розмірі 13673,74 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області з подачею апеляції через районний суду протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Головуючий: В.І. РИТОВ