Рішення № 21217997, 02.02.2012, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

                                                                                                     Справа № 2-2450/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ заочне /

19 грудня 2011 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі судді Назарцевої В.О., при секретарі Рижук В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ “Банк Фамільний” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором заборгованості в розмірі 610,53 грн. та судових витрат в розмірі 171,00 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ “Банк Фамільний” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 за договором кредиту заборгованості в розмірі 610,53 грн. та судових витрат в розмірі 171,00 грн., в якому вказав що 11 квітня 2007 року між ПАТ “Банк Фамільний” та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № ВО01957 терміном до 10 квітня 2008 року, згідно до якого відповідач отримав від банку1700,00 грн. і повинен був їх повернути протягом дії договору, з виплатою 24,00 відсотків на місяць за користуванням кредитом. Але з часу укладення кредитного договору до подання позову до суду відповідач ОСОБА_1 не сплачував в повному обсязі борг за кредит та відсотки за користування кредитом. Сума заборгованості складає за договором кредиту всього 610,53 грн., з котрих: 392,30 грн. –заборгованість по тілу кредиту, 210,32 грн. - заборгованість за відсотками за користуванням кредитом та 7,91 грн. –штраф. Позивач просить стягнути з відповідача на користь банку вказану суму заборгованості у повному обсязі та судові витрати в розмірі 171,00 грн.

Представник позивача до суду не з’явився, але від нього надійшла заява про прохання розглянути справу у його відсутність, про те, що він повністю підтримує позов та не заперечує про заочний розгляд справи у відсутність відповідача .

Відповідача ОСОБА_1 до суду не з’являється, судові повістки у поштових відділеннях звьязку не отримує, про причини неявки суд не повідомляє і від нього до суду не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.213 ЦПК України , рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтвердженим тими доказами , які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст.1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти /кредит / позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, то він зобов’язаний сплатити неустойку , відповідно до ст.ст.549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли гроші повинні бути повернуті , до дня їх фактичного повернення позикодавцеві ,незалежно від сплати процентів.

До матеріалів справи приєднана к/копія кредитного договору за № ВО01957 від 11 квітня 2007 року, котрий були укладений між сторонами терміном до 10 квітня 2008 року на отримання кредиту у розмірі 1700,00 грн., які відповідач зобов’язаний був їх повернути позивачу до вказаної дати з виплатою 24,00 відсотків на місяць за користування кредитом.

Відповідно до графіку повернення кредиту за казаним договором, відповідач повинен був сплачувати кредит щомісячно по 141,67 грн. та відсотки за користування ним щомісячно.

Відповідно до п.п.1.2 вказаного вище договору, відповідач зобов’язався гасити кредит частками щомісячно та сплачувати відсотки, за їхнє користування в порядку та строки, згідно графіків повернення кредитів і сплати відсотків, а також сплатити на користь кредитора пеню у розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованості відповідача за договором кредиту № ВО01957 від 11 квітня 2007 року, відповідач ОСОБА_1 не повністю вносив суми для погашення кредиту і загальна заборгованість за кредитом складає всього 610,53 грн., з котрих: 392,30 грн. –заборгованість по тілу кредиту, 210,32 грн. - заборгованість за відсотками за користуванням кредитом та 7,91 грн. –штраф.

Виходячи зі змісту ст.546,548,549 ЦК України, виконання зобов’язання може забезпечуватися відповідно закону або умов договору , а тому відповідач повинен повністю сплатити позивачу вказані вище суму заборгованості за умовами кредитування , а саме 602,62 грн./ 392,30+210,32=602,62/, крім нарахованої суми штрафу в розмірі 7,91 грн. за несвоєчасно виконання зобов’язань за кредитним договором, оскільки сплив строк позовної давності для стягнення штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується , зокрема , до вимог про стягнення неустойки /штрафу,пені/.

Позивачем пропущений вказаний строк позовної давності, своїй заяві він не ставить питання про його поновлення і не навів поважність причин пропуску цього строку.

Оскільки суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню на загальну суму 602,62 грн., що становить 99 відсотків від позовних вимог , то відповідач, на підставі ст.88 ЦК України, повинен сплатити позивачу понесені ним судові витрати у розмірі 99 відсотків від їх загальної суми, що становить 169,29 грн./ 51.00+120,00х99=169,29/.

На підставі ст.ст. 258,509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.88,208-233 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ “Банк Фамільний” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором заборгованості в розмірі 610,53 грн. та судових витрат в розмірі 171,00 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Банк Фамільний”, котрий розташований за адресою : 83052, м. Донецьк, пр. Миру,59, код банку МФО 334840, ЄДРПОУ 20042839, рахунок № 3739311 у Публічному АТ “банк Фамільний”, заборгованість за кредитним договором за № ВО01957 від 11 квітня 2007 року –602,62 грн. / шістьсот дві грн. 62 коп./ та судові витрати у розмірі 169,29 грн./ сто шістдесят девьять грн.29 коп./.

Врешті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення через Будьоннівський райсуд м. Донецька.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Будьоннівського райсуду м. Донецька протягом 10 днів з дня отриманої копії даного рішення.

Суддя