Рішення № 21217237, 28.09.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-503/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіГорейко М.Д.

секретаря Карпенко І.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитно-заставним договором №IFIHAE000047558 від 27.02.2008 року в сумі 2484,20 долари США, що відповідно до службового розпорядження НБУ №417/226 від 18.06.2009 року становить 18929 грн. 60 коп., на предмет застави згідно вказаного кредитно-заставного договору №IFIHAE000047558 від 27.02.2008 року.

В процесі розгляду справи представник позивача змінила позовні вимоги та просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитно-заставним договором в сумі 2484,20 долари США, що відповідно до службового розпорядження НБУ №417/226 від 18.06.2009 року становить 18929 грн. 60 коп., мотивуючи тим, що 27.02.2008 року відповідач ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору №IFIHAE000047558 від 27.02.2008 року отримав в позивача кредит в розмірі 5570,77 доларів США з строком погашення до 26.02.2013 року зі сплатою 10,56% річних за час фактичного користування кредитом та зобовязався виконати кредитні зобов'язання відповідно до умов кредитно-заставного договору. Внаслідок порушення графіку сплати коштів станом на 23.03.2009 року за відповідачем наявна заборгованість за кредитними зобов'язаннями в сумі 2484,20 долари США, а саме заборгованість за кредитом в сумі 2254,01 долари США, заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 53,04 долари США, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 17,01 доларів США, заборгованість по пені в сумі 10,60 доларів США, штраф (фіксована частина) в сумі 32,81 долари США та штраф (процентна складова) в сумі 116,73 доларів США.

Представник позивача Рокетська С.В. в судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. З урахуванням положення ч. 5 ст. 74 ЦПК України суд вважав належним повідомлення відповідача про розгляд справи.

З урахуванням положень ст. 169 ЦПК України суд вважав можливим розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитно-заставного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення з боржника заборгованості за кредитно-заставним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

27 лютого 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк”, в подальшому назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитно-заставний договір №IFIHAE000047558 (а. с. 6зв.-15), за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримав кредит в розмірі 5570,77 доларів США та зобовязався повернути кредитні кошти до 26.02.2013 року. Умовами п. 17.1.6. кредитно-заставного договору (а. с. 14зв.) встановлено розмір відсотків за користування кредитними коштами, який становить 10,56% річних. Згідно п. 17.1.9. договору (а.с. 14 зв.) відповідач зобов'язався повертати кредитні кошти, проценти та винагороди за користування коштами щомісячно з 24 по 28 число кожного місяця.

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитно-заставним договором №IFIHAE000047558 від 27.02.2008 року (а.с. 5) відповідач, не зважаючи на взяті на себе за кредитно-заставним договором зобов'язання, систематично порушував строки сплати кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Згідно пунктів 14.2. та 14.3. кредитно-заставного договору у випадку порушення позичальником будь-якого із зобовязань щодо повернення основної суми кредиту, сплати винагород та процентів, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 14.9. при порушенні позичальником будь-якого грошового зобовязання за договором понад 30 календарних днів банк має право, а позичальник зобовязується сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. плюс 5% від суми невиконаного зобовязання.

За змістом ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України та пунктів 12.1.а, б, в; 12.2.1 кредитно-заставного договору наслідком порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, виплату процентів та винагород за користування кредитними коштами.

Позивачем станом на 23.03.2009 року проведено розрахунок заборгованості за кредитно-заставним договором №IFIHAE000047558 від 27.02.2008 року (а.с. 5), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитними зобов'язаннями в сумі 2484,20 долари США, а саме заборгованість за кредитом в сумі 2254,01 долари США, заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 53,04 долари США, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 17,01 доларів США, заборгованість по пені в сумі 10,60 доларів США, штраф (фіксована частина) в сумі 32,81 долари США та штраф (процентна складова) в сумі 116,73 доларів США, яка й підлягає стягненню з відповідача за мінусом заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 17,01 доларів США, оскільки умовами кредитно-заставного договору не передбачено обов'язку позичальника сплачувати кредитору комісію. А тому, сума кредитної заборгованості, підлягаюча стягненню з відповідача становить 2467,19 доларів США, що в гривневому еквіваленті на день проведення розрахунку боргу становить 18799 грн. 98 коп.

Будь-яких доказів на спростування доводів позивача відповідачем не надано суду.

При вирішенні питання в якій саме валюті підлягає поверненню борг за кредитними зобов'язаннями, суд виходить з наступного. Відповідно до вимог розділу 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про систему валютного регулювання і валютного контролю”, валюта України є законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень оплати будь-яких вимог та зобов'язань. За змістом ст. 524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті, але зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Таким чином стягненню з відповідача в користь ПАТ КБ “Приват Банк” підлягає заборгованість за кредитно-заставним договором №IFIHAE000047558 від 27.02.2008 року в розмірі 18799 грн. 98 коп., що відповідно до службового розпорядження НБУ №417/226 від 18.06.2009 року становить 2467,19 доларів США.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 524, 526, 527 ч. 1, 530, 611, 612, 1050 ч. 2, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч. 1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, місцезнаходження якого: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, з зарахуванням на р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 18799 грн. 98 коп. (вісімнадцять тисяч сімсот девяносто девять гривень 98 коп.), що еквівалентно 2467,19 доларам США, заборгованості за кредитно-заставним договором №IFIHAE000047558 від 27.02.2008 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк”, в подальшому назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”, та ОСОБА_1, і з зарахуванням на р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 - 188 грн. витрат по оплаті судового збору і 250 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяГорейко М.Д.