Рішення № 21216917, 13.10.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-397/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

16 березня 2011 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіГорейко М.Д.

секретаряКарпенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за генеральною кредитною угодою, кредитними договорами, укладеними в її рамках, та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за генеральною кредитною угодою №010/14-20/568 від 07.06.2006 року та укладеними в її рамках кредитними договорами №014/14-20/568-1 від 07.06.2006 року, №010/14-10/258 G 010/14-20/568 від 18.04.2007 року та №014/14-10-348 G010/14-20/568 від 23.05.2007 року станом на 12.03.2009 року в сумі 29814,17 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 229569 грн. 02 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 07.06.2006 року за реєстровим №Д260 і стягнення судових витрат.

В процесі розгляду справи представник позивача змінив позовні вимоги та просив стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за генеральною кредитною угодою, кредитними договорами, укладеними в її рамках, в розмірі 32967,36 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 263818 грн. 03 коп., та судових витрат, мотивуючи тим, що 07.06.2006 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 укладено генеральну кредитну угоду №010/14-20/568, в рамках якої укладено кредитний договір №014/14-20/568-1, відповідно до якого відповідачка отримала в позивача кредит в розмірі 36000 доларів США строком до 15.06.2011 року із сплатою 13% річних за користування кредитом. У відповідності до кредитного договору №010/14-10/258 G 010/14-20/568 від 18.04.2007 року, укладеного в рамках генеральної кредитної угоди, вона отримала кредит в сумі 4200 доларів США строком до 19.04.2010 року зі сплатою 14,5% річних. 23.05.2007 року між сторонами укладено кредитний договір №014/14-10-348 G010/14-20/568 в рамках генеральної кредитної угоди, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 7000 доларів США під 14,5% річних строком користування до 21.05.2010 року. Внаслідок неналежного виконання відповідачкою зобов'язань за кредитними договорами станом на 17.02.2010 року за нею наявна заборгованість в загальній сумі 32967,36 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 263818 грн. 03 коп., в тому числі: за кредитним договором №014/14-20/568-1 від 07.06.2006 року 26110,88 доларів США, що еквівалентно 208939 грн. 26 коп., а саме: 20770,12 доларів США, що еквівалентно 166210 грн. 81 коп. заборгованість по кредиту, 3598,46 доларів США, що еквівалентно 28794 грн. 87 коп. заборгованість по відсотках, 1742,30 долари США, що еквівалентно 13941 грн. 89 коп. пеня, за кредитним договором №010/14-10/258 G 010/14-20/568 від 18.04.2007 року 1807,08 доларів США, що еквівалентно 14460 грн. 25 коп., а саме: 1229,62 доларів США, що еквівалентно 9839 грн. 91 грн. 81 коп. заборгованість по кредиту, 310,98 доларів США, що еквівалентно 2488 грн. 46 коп. заборгованість по відсотках, 266,48 доларів США, що еквівалентно 2132 грн. 37 коп. пеня та за кредитним договором №014/14-10-348 G010/14-20/568 від 23.05.2007 року 5049,40 доларів США, що еквівалентно 40405 грн. 30 коп., а саме: 3877,76 доларів США, що еквівалентно 31031 грн. 39 коп. заборгованість по кредиту, 709,41 доларів США, що еквівалентно 5676 грн. 70 коп. заборгованість по відсотках, 462,23 долари США, що еквівалентно 3698 грн. 76 коп. пеня. Генеральна кредитна угода та кредитні договори, укладені в її рамках, забезпечені іпотекою. Відповідно до договору іпотеки іпотекодавцем є ОСОБА_2 Умовами договору іпотеки передбачено право іпотекодержателя задовольнити забезпечену вимогу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. ОСОБА_2 як майновий поручитель згідно договору іпотеки відповідає по зобов'язаннях, що витікають із Генеральної кредитної угоди, перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили. З урахуванням положення ч. 5 ст. 74 ЦПК України суд вважав належним повідомлення відповідачів про розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу захисту порушеного права банку на належне виконання умов кредитних договорів, укладених в рамках генеральної кредитної угоди, шляхом стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

07.06.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком “Аваль”, правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”, в подальшому назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”, та відповідачкою ОСОБА_3 укладено генеральну кредитну угоду №010/14-20/568 (а.с. 14-15), в рамках якої між сторонами укладено кредитний договір №014/14-20/568-1 від 07.06.2006 року (а.с. 17), відповідно до якого банк надав, а позичальник (відповідачка) ОСОБА_3 отримала кредит в сумі 36000 доларів США строком до 15.05.2011 року під 13% річних за користування кредитними коштами. 18.04.2007 року між сторонами в рамках генеральної кредитної угоди №010/14-20/568 від 07.06.2006 року укладено кредитний договір №010/14-10/258 G 010/14-20/568 (а.с. 19), відповідно до якого ОСОБА_3 отримала кредит в сумі 4200 доларів США строком до 19.04.2010 року під 14,5% річних за користування кредитними коштами. Також 23.05.2007 року між банком та позичальником укладено кредитний договір №014/14-10-348 G010/14-20/568 (а.с. 21), згідно якого банк надав, а ОСОБА_3 отримала кредит в сумі 7000 доларів США під 14,5% річних за користування кредитними коштами зі строком користування до 21.05.2010 року.

Згідно з умовами кредитних договорів, погашення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником в порядку та строки відповідно до графіка погашення кредитної заборгованості, який є невід'ємною частиною кожного кредитного договору.

Незважаючи на взяті на себе за кредитними договорами зобов'язання, відповідачка належно їх не виконувала, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №014/14-20/568-1 від 07.06.2006 року станом на 17.02.2010 року (а.с. 66-67), за кредитним договором №010/14-10/258 G 010/14-20/568 від 18.04.2007 року станом на 17.02.2010 року (а.с. 68-69) та за кредитним договором №014/14-10-348 G010/14-20/568 від 23.05.2007 року станом на 17.02.2010 року (а.с. 70-71) та претензіями банку від 18.02.2009 року, адресованими відповідачам (а.с. 32-33), які останніми залишені без реагування.

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Порушивши умови договорів та закону, відповідачка зобовязання за вказаними договорами належним чином не виконала.

У відповідності п. 10.2. генеральної кредитної угоди (а.с. 15 зв.) за порушення строків повернення кредитів, відсотків за користування кредитами, передбачених кредитними договорами, укладеними в рамках даної угоди, позичальник сплачує банку пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

У випадку неналежного виконання позичальником (відповідачем) умов кредитних договорів в частині строку та розміру погашення кредиту і сплати процентів за користування кредитними коштами згідно пункту 6.3. кредитного договору №014/14-20/568-1 від 07.06.2006 року (а.с. 17 зв.), п. 6.3. кредитного договору №010/14-10/258 G 010/14-20/568 від 18.04.2007 року (а.с. 19 зв.) та п. 6.3. кредитного договору №014/14-10-348 G010/14-20/568 від 23.05.2007 року (а.с. 21 зв.) банк вправі достроково вимагати погашення заборгованості за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

За змістом ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідком порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Позивачем станом на 17.02.2010 року проведено розрахунки заборгованості за кредитними договорами, укладеними в рамках генеральної кредитної угоди №010/14-20/568 від 07.06.2006 року, відповідно до яких нараховано всю суму заборгованості відповідачки ОСОБА_3 за кредитами в розмірі 32967,36 долари США, що в гривневому еквіваленті становить 263818 грн. 03 коп., в тому числі: за кредитним договором №014/14-20/568-1 від 07.06.2006 року 26110,88 доларів США, що еквівалентно 208939 грн. 26 коп., а саме: 20770,12 доларів США, що еквівалентно 166210 грн. 81 коп. заборгованість по кредиту, 3598,46 доларів США, що еквівалентно 28794 грн. 87 коп. заборгованість по відсотках, 1742,30 долари США, що еквівалентно 13941 грн. 89 коп. пеня, за кредитним договором №010/14-10/258 G 010/14-20/568 від 18.04.2007 року 1807,08 доларів США, що еквівалентно 14460 грн. 25 коп., а саме: 1229,62 доларів США, що еквівалентно 9839 грн. 91 грн. 81 коп. заборгованість по кредиту, 310,98 доларів США, що еквівалентно 2488 грн. 46 коп. заборгованість по відсотках, 266,48 доларів США, що еквівалентно 2132 грн. 37 коп. пеня та за кредитним договором №014/14-10-348 G010/14-20/568 від 23.05.2007 року 5049,40 доларів США, що еквівалентно 40405 грн. 30 коп., а саме: 3877,76 доларів США, що еквівалентно 31031 грн. 39 коп. заборгованість по кредиту, 709,41 доларів США, що еквівалентно 5676 грн. 70 коп. заборгованість по відсотках, 462,23 долари США, що еквівалентно 3698 грн. 76 коп. пеня.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за наведеними кредитними договорами відповідачами не представлено суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 546 ЦК України визначено види забезпечення виконання зобов'язань, якими є неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток.

В забезпечення виконання кредитних договорів №014/14-20/568-1 від 07.06.2006 року, №010/14-10/258 G 010/14-20/568 від 18.04.2007 року, та №014/14-10-348 G010/14-20/568 від 23.05.2007 року, укладених в рамках генеральної кредитної угоди №010/14-20/568 від 07.06.2006 року, між Акціонерним поштово-пенсійним банком “Аваль” та ОСОБА_2, який є майновим поручителем ОСОБА_3, укладено договір іпотеки від 07.06.2006 року за реєстровим №Д260, відповідно до якого ОСОБА_2 передав в іпотеку банку трьохкімнатну квартиру, загальною площею 71 кв.м., житловою площею 42,4 кв.м., що знаходиться в м. Івано-Франківську по вул. Стуса в будинку №41, та належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу квартири від 24.12.1996 року за №Д-2093.

Пунктом 3.1.4. договору іпотеки сторони визначили, що у випадку невиконання іпотекодавцем зобовязань за цим договором або позичальником за кредитними договорами іпотекодержатель має право звернути стягнення на предмет іпотеки, реалізувати його відповідно до п. 5 цього договору, та за рахунок вирученої від реалізації предмета іпотеки суми переважно перед іншими кредиторами задовольнити в повному обсязі свою вимогу.

Статтею 33 ч.ч. 1 та 3 Закону України “Про іпотеку” встановлено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Спосіб реалізації предмета іпотеки встановлений ст. 39 Закону України “Про іпотеку”.

Відповідно до положень ст. ст. 16, 20 ЦК України передбачено право особи захистити своє порушене право шляхом звернення до суду. При цьому право на захист особа здійснює на свій розсуд. В даному випадку позивач просить про захист його порушеного права шляхом стягнення з відповідачів заборгованості за кредитними договорами, укладеними в рамках генеральної кредитної угоди.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

При вирішенні питання в якій саме валюті підлягає поверненню борг за кредитними зобов'язаннями, суд виходить з наступного. Відповідно до вимог розділу 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про систему валютного регулювання і валютного контролю, валюта України є законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень оплати будь-яких вимог та зобов'язань. За змістом ст. 524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті, але зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Таким чином стягненню з відповідачів в користь ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” підлягає заборгованість за кредитними договорами №014/14-20/568-1 від 07.06.2006 року, №010/14-10/258 G 010/14-20/568 від 18.04.2007 року, та №014/14-10-348 G010/14-20/568 від 23.05.2007 року, укладеними в рамках генеральної кредитної угоди №010/14-20/568 від 07.06.2006 року в розмірі 263818 грн. 03 коп., що в гривневому еквіваленті становить 32967,36 доларів США.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 543, 554, 589, 590, 610, 611, 1050, 1054, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. 33 ч.ч.1, 3 Закону України “Про іпотеку”, ст.20 Закону України "Про заставу", ст. 23 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч.1, 131 ч.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за генеральною кредитною угодою, кредитними договорами, укладеними в її рамках, та судових витрат задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Торське Заліщицького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1, в користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, місцезнаходження якого м. Київ, вул. Лєскова, 9, ЄДРПОУ 20551707 263818 грн. 03 коп. (двісті шістдесят три тисячі вісімсот вісімнадцять гривень 03 коп.), що в гривневому еквіваленті становить 32967,36 доларів США, заборгованості за генеральною кредитною угодою №010/14-20/568 від 07.06.2006 року та укладеними в її рамках кредитними договорами №014/14-20/568-1 від 07.06.2006 року, №010/14-10/258 G 010/14-20/568 від 18.04.2007 року та №014/14-10-348 G010/14-20/568 від 23.05.2007 року, укладеними між Акціонерним поштово-пенсійним банком “Аваль”, правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”, в подальшому назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”, та ОСОБА_3, 1700 грн. судового збору і 30 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяГорейко М.Д.