Вирок № 21214654, 20.01.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

1-221/12

ВИРОК

Іменем України

20.01.2012 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіБілика О.В.

при секретарі Русіній М.О.

з участю прокурора Вдовиченко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Боярка Київської обл., українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, працює: загальноосвітня школа с. Тарасівка Києво-Святошинського р-ну Київської обл., помічник лаборанта, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 20.09.2011 р. приблизно о 12:15 год. перебуваючи біля будинку №5 по вул. Соборна, в м. Умань Черкаської обл., у невстановленої слідством особи, незаконно без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився в презервативі, після чого поклав його до правого рукава сорочки, в яку був одягнений та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

20.09.2011 р. в період часу з 12:30 год. по 15:45 год. він на автомобілі марки "Фольцваген Т5" незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований від будинку №5 по вул. Соборна, в м. Умань Черкаської обл., до Жулянського мосту, що розташований по вул. В.Кільцева дорога в м. Києві, продовжуючи незаконно зберігати його при собі без мети збуту.

20.09.2011 р. приблизно о 16:00 год він перебуваючи біля Жулянського мосту, що розташований по вул. В. Кільцева дорога в м. Києві був затриманий співробітниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вул. Голосіївська, 15, в м. Києві, де в нього в службовому кабінеті №301 Голосіївьского РУ ГУ МВС України в м. Києві в період часу з 17:50 год. по 18:05 год. з правого рукава сорочки, в яку був одягнений, було виявлено та вилучено презерватив з особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильованим, який останній незаконно придбав, перевозив, зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві №3118х від 25.10.2011 р. рідина коричневого кольору, що була вилучена у ОСОБА_1 містить наркотичний засіб - опій ацетильований. Загальна маса опію ацетильованого в поданій речовині становить 1,33 г., що являється великим розміром.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів №720 від 06.05.2000 р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів», обіг яких заборонено в «Таблиці № 1», віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Та пояснив, що 20.09.2011 р. приблизно о 12:15 год. біля буд. 5 по вул. Соборна, в м. Умань Черкаської обл., придбав опій, який знаходився в презервативі та заховав його в рукав сорочки в яку був одягнений. Після чого перевіз наркотичний засіб до Жулянського мосту, що в м. Києві по вул. В. Кільцева дорога, де приблизно о 16:00 год. був затриманий працвівниками міліції. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд суворо його не карати.

За згодою сторін, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання по справі, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони, і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що його дії за ч.2 ст. 309 КК України кваліфіковано правильно як придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу - опій ацетильованого без мети збуту, у великих розмірах.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує наступні обставини справи: ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину; особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 18.10.2011 р. пребуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом "Синдром залежності від опіоїдів", раеніше не судимий.

Обставинами, що помякшують покарання винного, суд визнає його щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі в межах санкції даної статті із застосуванням ст. 75 КК України та зобовязати виконувати обовязки, викладені в ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 337 гр. 68 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324, 328 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він, протягом 1 (одного) року іспитового строку, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ: наркотичний засіб - опій ацетильований, загальною масою 1,33 г., що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 337 гр. 68 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, р/р № 31253272210699 код ЗКПО 25575285 МФО 821018, послуги експерта, код послуги 11012).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.В. Білик