Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-220/12
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2012 рокум. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Дідик М. В.
при секретарі Асіпцовій О.В.
з участю прокурора Сівакової І.П.
захисника-адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Погірці, Самбірського району, Львівської області, українця, громадянина України, з освітою середньою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 приблизно 25.10.2005 в денний час знаходячись на території залізничного вокзалу на площі Вокзальна, 1 в м. Києві, випадково знайшов паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії КС №НОМЕР_1 виданий 11.10.2005 Перемишлянським РВ УМВС України у Львівській області та залишив його собі.
Після цього, ОСОБА_3 приблизно 27.10.2005 в денний час знаходячись у невстановленому досудовим слідством місці в Деснянському районі м. Києва, умисно, з метою підроблення документу, який видається та посвідчується установою і який надає права з метою його подальшого використання, вклеїв свою фотокартку в паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_4, чим здійснив його підроблення.
Крім того, ОСОБА_3, приблизно 10.11.2009 знаходячись в м. Мессіна, Республіка Італія, повторно, умисно з метою підроблення документів на території України в м. Києві, які видаються та посвідчуються приватним нотаріусом, який має право видавати та посвідчувати такі документи, і які надають права та їх подальшого використання іншою особою, вступив в злочинну змову з невстановленою слідством особою.
Цього ж числа, ОСОБА_3 надав невстановленій слідством особі свій паспорт громадянина України серії КС №НОМЕР_2 виданий Самбірським MB ГУМВС України у Львівській області 17.09.2007 для подальшого використання останнім в м. Києві при оформленні довіреностей від імені ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_5 щодо права користування та розпорядження орендованим індивідуальним сейфом №НОМЕР_3, що розміщений в приміщенні АКБ «Правекс Банк»по вул. Пушкінська, 20 в м. Києві та на право управління та розпорядження усім рухомим та нерухомим майном ОСОБА_3
Після цього, невстановлена особа, 18.02.2010 прибувши до м. Києва, з метою реалізації злочинного плану розробленого та узгодженого ним та ОСОБА_3, направленого на підроблення документів, які видаються та посвідчуються приватним нотаріусом, який має право видавати та посвідчувати такі документи, і які надають права та їх подальшого використання іншою особою, не ставлячи до відома ОСОБА_5, яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_3 та невстановленої слідством особи, зайшов до офісного приміщення АДРЕСА_3, де знаходиться приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6
Цього ж дня, невстановлена слідством особа перебуваючи у вище вказаному офісному приміщенні, приблизно о 15 год. 15 хв., видаючи себе за ОСОБА_3 надав ОСОБА_6 паспорт громадянина України серії КС №НОМЕР_2 виданий Самбірським MB ГУМВС України у Львівській області 17.09.2007, для оформлення та посвідчення довіреностей на ім'я ОСОБА_5 ОСОБА_6 будучи введеним в оману невстановленою слідством особою щодо особи яка видає довіреності та будучи впевненим, що нотаріальну дію він вчиняє з ОСОБА_3 оформив та посвідчив:
-довіреність на бланку серії ВММ №7208,91 від 18.02.2010 від імені ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_5, щодо права користування та розпорядження від імені ОСОБА_3, без обмежень орендованим індивідуальним сейфом № НОМЕР_3, що розміщений в приміщенні АКБ «Правекс Банк»по вул. Пушкінська, 20 в м. Києві, яка внесена до реєстру вчинення нотаріальних дій за №265;
-довіреність на бланку серії ВММ №720892 від 18.02.2010 від імені ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_5, щодо права управляти та розпоряджатися усім рухомим та нерухомим майном з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось, укладати всі не заборонені законом правочини по управлінню та розпорядженню майном та майновими правами: купувати, продавати, приймати в дар обмінювати, заставляти та приймати в заставу, здавати в оренду будівлі, нерухомість, все інше майно, уступати та приймати майнові права, одержувати належне майно, гроші - яка була внесена до реєстру вчинення нотаріальних дій за №268.
Після цього, невстановлена досудовим слідством особа отримавши від приватного нотаріуса ОСОБА_6 вказані довіреності, помістила їх до поштової скриньки за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно висновку експерта, підпис та рукописний напис від імені ОСОБА_3 в графі «ПІДПИС»в довіреності від 18.02.2010 зареєстрована в реєстрі за № 265 виконаний не ОСОБА_3 а іншою особою. Підпис та рукописний напис від імені ОСОБА_3 в графі «ПІДПИС»в довіреності від 18.02.2010 зареєстрована в реєстрі за № 268 виконаний не ОСОБА_3 а іншою особою.
Крім того, ОСОБА_3 31.10.2005 в денний час, знаходячись за адресою: узвіз Кловський, 9/2, в м. Києві, умисно, використовуючи завідомо7 підроблений документ, з метою відкриття двох карткових рахунків, надав до АКБ «Правекс Банку»паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії КС №НОМЕР_1 виданий 11.10.2005 Перемишлянським РВ УМВС України у Львівській області, з вклеєною до нього фотокарткою, ОСОБА_3 та ксерокопії зазначеного паспорта, картки фізичної-особи платника податків та закордонного паспорта серії АК НОМЕР_4 від імені ОСОБА_4, при цьому завіривши ці документи. На підставі вказаних документів в АКБ «Правекс Банк»було відкрито картрахунок №НОМЕР_5 та картрахунок №НОМЕР_6 від 31.10.2005 на ім'я ОСОБА_4
Згідно з висновком експерта № 340/тдд від 17.10.2011:
1).Підпис в графі «Підпис держателя основної картки»в заяві на відкриття та обслуговування картрахунку №НОМЕР_5 від 31.10.2005 виконано не ОСОБА_4, а ОСОБА_3
2).Підпис в графі «Клієнт»договору №НОМЕР_5 на відкриття та обслуговування карткового рахунку від 31.10.2005 виконано не ОСОБА_4, а ОСОБА_3
3). Рукописний напис «Копія вірна»в ксерокопії паспорта серії КС НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 виконано не ОСОБА_4, а ОСОБА_3
4). Підпис навпроти рукописного напису «Копія вірна»в ксерокопії паспорта серії КС НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 виконано не ОСОБА_4, а ОСОБА_3
5). Рукописний напис «Копія вірна»в ксерокопії картки фізичної особи-платника податків на ім'я ОСОБА_4 від 04.11.2005 виконано не ОСОБА_4, а ОСОБА_3
6). Підпис навпроти рукописного напису «Копія вірна»в ксерокопії картки фізичної особи-платника податків на ім'я ОСОБА_4 від 04.11.2005 виконано не ОСОБА_4, а ОСОБА_2
7). Рукописний напис «Копія вірна»в ксерокопії паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії АК НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_4 виданий 09.11.2005 виконано не ОСОБА_4, а ОСОБА_2
8). Підпис навпроти рукописного напису «Копія вірна»в ксерокопії паспорта для виїзду за кордон серії АК НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_4 виданий 09.11.2005 виконано не ОСОБА_4, а ОСОБА_2
9). Підпис в графі «Підпис держателя основної картки»в заяві на відкриття та обслуговування картрахунку №НОМЕР_6 від 31.10.2005 виконано не ОСОБА_4, а ОСОБА_2
10). Підпис в графі «Клієнт»договору №НОМЕР_6 на відкриття та обслуговування карткового рахунку від 31.10.2005 виконано не ОСОБА_4, а ОСОБА_2
11). Рукописний напис «Копія вірна»в ксерокопії паспорта серії КС НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 виконано не ОСОБА_4, а ОСОБА_2
12). Підпис навпроти рукописного напису «Копія вірна»в ксерокопії паспорта серії КС НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 виконано не ОСОБА_4, а ОСОБА_2
13). Рукописний напис «Копія вірна»в ксерокопії картки фізичної особи-платника податків на ім'я ОСОБА_4 від 04.11.2005 виконано не ОСОБА_4, а ОСОБА_2
14). Підпис навпроти рукописного напису «Копія вірна»в ксерокопії картки фізичної особи-платника податків на ім'я ОСОБА_4 від 04.11.2005 виконано не ОСОБА_4, а ОСОБА_2
Крім того, ОСОБА_2 09.02.2007 в денний час знаходячись за адресою: вул. Голосіївська, 15 в м. Києві, умисно, продовжуючи свої злочинні дії, використовуючи завідомо підроблений документ, надав до ВГІРФО Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії КС №НОМЕР_1 виданий 11.10.2005 Перемишлянським РВ УМВС України у Львівській області, з вклеєною в нього фотокарткою ОСОБА_2, при цьому вказавши в заяві про реєстрацію місця проживання анкетні дані ОСОБА_4
На підставі вказаного документа 09.02.2007 ВГІРФО Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві було зареєстровано ОСОБА_4 з адресою: АДРЕСА_4.
Згідно з висновком експерта № 344/тдд від 14.10.2011 підпис в графі «Підпис заявника»в заяві про реєстрацію місця проживання до ВГІРФО Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві від 09.02.2007 виконано не ОСОБА_4, а іншою особою.
Крім того, ОСОБА_2 07.11.2008 в денний час знаходячись за адресою: вул. Голосіївська, 15 в м. Києві, умисно, продовжуючи свої злочинні дії, використовуючи завідомо підроблений документ, надав до ВГІРФО Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії КС №НОМЕР_1 виданий 11.10.2005 Перемишлянським РВ УМВС України у Львівській області, з вклеєною в нього фотокарткою ОСОБА_2, при цьому вказавши в анкеті
11602 отримувача паспорта громадянина України для виїзду за кордон анкетні дані ОСОБА_4
На підставі вказаного документа 14.11.2008 ВГІРФО Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві було видано ОСОБА_3 паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії EE №НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_4
Підсудний ОСОБА_2 вину свою визнав повністю. Пояснив, що 25.10.2005 року на залізничному вокзалі в м. Києві знайшов паспорт на ім»я ОСОБА_4 В подальшому у зазначений паспорт вклеїв свою фотографію та використав його для отримання закордонного паспорта, для реєстрації та для відкриття карткових рахунків в АКБ «Правекс банк».
Перебуваючи в Італії у 2009 році свій паспорт передав знайомому на ім»я ОСОБА_9 для оформлення доручень від його імені на дружину ОСОБА_5, про що остання не знала. Чи використовувала вона видані та отримані таким чином доручення, йому не відомо.
Повністю визнає вину у пред»явлених обвинуваченнях, щиро розкаюється. Просить врахувати що має двох неповнолітніх дітей та тривалий час, з 2009 року перебуває під вартою.
Згідно ч. 3 ст. 299 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Підсудний, якому було роз"яснено наслідки у вигляді позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи, в разі визнання недоцільним дослідження доказів, та інші учасники судового розгляду правильно розуміє фактичні обставини справи, сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного немає, що підтверджується його показами.
Тому суд, згідно ст. 301-1 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та матеріалами, що характеризують його особу.
Суд вважає, що дії підсудного вірно кваліфіковано за ч.2 ст. 358 КК України, як підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, приватним нотаріусом, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права, з метою використання його як підроблювачем так і іншою особою, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, та за ч.3 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа, який видається установою і який надає права, з метою використання його як підроблювачем так і іншою особою.
При обранні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого підсудним злочину, особу винного, який на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, має неповнолітню дитину, постійне місце реєстрації.
Обставиною, що помякшує покарання винного, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи обставини та тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, пом»яшуючі покарання обставини, суд вважає, що виправлення підсудного можливо без ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити йому покарання, за правилами ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі, але із застосуванням ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов”язків, передбачених ст. 76 КК України.
Запобіжний захід підсудному, до вступу вироку в законну силу, змінити на підписку про невиїзд, негайно звільнивши з під варти в залі суду.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним та призначити йому покарання:
за ч.2 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі на 3 (три) роки;
за ч.3 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на 1(один) рік,
відповідно до вимог ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання визначити у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та згідно ст. 76 КК України покласти на нього обов»язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, змінити на підписку про невиїзд, негайно звільнивши з під варти в залі суду.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі: в сумі 8794 грн.17 коп . та 4568 гривень (НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, р/р № 31253272210699 в УДК у Київській області, МФО 821018, код 25575285, - за проведення почеркознавчої експертизи);
Речові докази по справі: анкета 11602 на ім'я ОСОБА_4 від 07.11.2008 - 1 арк.;
-аркуш щодо реєстрації ОСОБА_4 в Голосіївському районі м. Києва від 07.11.2008-1 арк;
-довідка серії ВІС №523248 на ОСОБА_4 від 12.11.2008 - 1 арк;
-квитанція №0/44136 від 07.11.2008 - 1 арк;
-квитанція №0/44138 від 07.11.2008 - 1 арк;
-квитанція №0/44137 від 07.11.2008 - 1 арк;
-заява від імені ОСОБА_4 від 07.11.2008 - 1 арк;
-ксерокопія картки фізичної особи-платника податків на ім'я ОСОБА_4 від 04.11.2005- 1 арк;
-ксерокопія паспорта серії КС НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 - 1 арк;
-протокол погодження персональних даних на ім'я ОСОБА_4 від 07.11.2008- 1 арк;
-заява про реєстрацію місця проживання на ім'я ОСОБА_4 від 09.02.2007 - 1 арк;
-два талони зняття з реєстраційного обліку за місцем проживання на ім'я ОСОБА_4 від 23.11.2006 - 2 арк;
- заява ОСОБА_4 від 24.04.2008 - 1 арк;
-висновок за заявою про втрату паспорта ОСОБА_4 від 21.05.2008;
-лист перевірки за даними адресного бюро ОСОБА_4 від 24.04.2008;
-квитанції №258, №256, №260 - 3 арк;
-адресний листок прибуття на ім'я ОСОБА_4 від 11.10.2005 - 1 арк.;
-заява-анкета на ім'я ОСОБА_4 від 17.10.2005 на отримання закордонного іаспорта - 1 арк.;
-ксерокопія паспорта ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 виданий 11.10.2005 Теремишлянським РВ УМВС України у Львівській області - 1 арк;
-довіреність від 18.02.2010 від імені ОСОБА_2 на ім'я іедзельської У.Д. зареєстрована в реєстрі за № 265 - 1 арк;
-ксерокопія паспорта серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 - 1 арк;
-витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей за №13576581 бланк НМ №355344 - 1 арк;
-довіреність від 18.02.2010 від імені ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_5 зареєстрована в реєстрі за №268 - 1 арк;
-ксерокопія паспорта серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 - 1 арк;
-витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей за №13577141 бланк НМ №355345- 1 арк;
-ксерокопія витягу з нотаріального реєстру за №265, №268 - 1 арк;
-копії облікових карток на ОСОБА_4 щодо видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон 6 - арк.
-заява від імені ОСОБА_4 на відкриття та обслуговування картрахунку №НОМЕР_5 від 31.10.2005 - 1 аркуш;
-договір від імені ОСОБА_4 №НОМЕР_5 на відкриття та обслуговування карткового рахунку від 31.10.2005 - 2 аркушах;
-ксерокопія паспорта серії КС НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 - 1 аркуш;
-ксерокопія картки фізичної особи - платника податків на ім'я ОСОБА_4 від 04.11.2005 - 1 аркуш;
-ксерокопія паспорта для виїзду за кордон серії НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_4 виданий 09.11.2005 - 1 аркуш;
-заява від імені ОСОБА_4 на відкриття та обслуговування картрахунку №НОМЕР_6 від 31.10.2005 - 1 аркуш;
-договір від імені ОСОБА_4 №НОМЕР_6 на відкриття та обслуговування карткового рахунку від 31.10.2005 - 2 аркуші;
-ксерокопія паспорта серії КС НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 - 1 аркуш;
-ксерокопія картки фізичної особи - платника податків на ім'я ОСОБА_4 від 04.11.2005 - 1 аркуш, - залишити зберігати при матеріалах кримінальної справи.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя М. В. Дідик
Судове рішення № 21214529, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-220/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: