Справа № 2-3309/11
Категорія 40
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" листопада 2011 р. Ленінський районний суд міста Севастополя у складі : головуючого судді - Борка А.Л.
при секретарі- Райзерової О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Севастополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, встановлення порядку користування майном та розділ лицевих рахунків суд , -
в с т а н о в и в :
У липні 2011 року позивач звернувся в адресу суду із позовом зазначаючи, що йому та відповідачам належить на праві власності по 1\3 частини трикімнатної квартири за адресою : АДРЕСА_1,квартира складається із 3-х жилих кімнат ,які є жилими, квартира приватизована сторонами. Позивач просить суд виділити у натурі його частку, що є у спільній частковій власності, а саме одну кімнату жилою площею - 12,9 кв. м., інші 2 кімнати залишити у користуванні відповідачів, приміщення загального користування залишити у користуванні сторін .
У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив суд позов задовольнити з підстав зазначених у позові.
Відповідачі у судовому засіданні не визнали позовні вимоги та просять суд позовні вимоги задовольнити частково ,виділити позивачу кімнату площею - 9,0 кв. метри.
Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення сторін суд прийшов до наступних висновків та відповідних їм правовідносин на підставі наступного.
Такт ,судом встановлено , що сторони по справі є співвласниками кожний по 1\3 частини трикімнатної квартири розташованої за адресою : АДРЕСА_1. В квартирі постійно проживають відповідачі, які не мають іншого житла, позивач постійно проживає в квартирі АДРЕСА_5.
Згідно до вимог ч.ч.2,3 ст.10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі,мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості .
Кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно з вимогами ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Таким чином з урахуванням зазначеного вище, приймаючи до уваги той факт що позивач має інше житло, не проживає у спірній квартирі та беручи до уваги, що відповідачі є повнолітніми особами та не мають іншого житла ,суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\3 частину квартири розташованої за адресою : АДРЕСА_1, виділив ОСОБА_1 в натурі у власність одну кімнату житловою площею - 9,0 кв. метри.
Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на кімнати житловою площею 18,6 кв. метри та 12,9 кв. метри у квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1. Визнати приміщенням загального користування сторін : коридор площею - 10,7 кв. м., кухню площею 9,3 кв. метри, ванну кімнату площею 1,2 кв. метри, приміщення вбудованої шафи площею -1,7 кв. м.,балкон ( лоджію),що має вхід з приміщення кухні,балкон (лоджію ),що має вхід з приміщення кімнати за №2 згідно паспорту БТІ.
Зобов язати ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 провести розділ лицевих рахунків та укласти договір з РЄП №1 м. Севастополя для користування належними їм частинами квартири за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі вимог ст.ст.79-88 ЦПК України стороні ,на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві-пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
На підстав зазначеного вище ,з урахуванням прийнятого судом рішення суд вважає за необхідне стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно сплачені ним судові витрати ,а саме державне мито у розмірі 17 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн.( отримувач ІТЗ: державний бюджет Ленінського району у м.Севастополі,код ЄДРПОУ : 24035598 код платежу - 22 050001 ,р\р : 31216259700007,банк ГУДК в м.Севастополі, МФО : 824509,призначення платежу за ІТЗ для Ленінського райсуду м. Севастополя ).
Керуючись вимогами ст.ст.356-362,364,367,386 ЦК України, ст.ст.10,78-89,212-218,293,294 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\3 частину квартири розташованої за адресою : АДРЕСА_1, виділив ОСОБА_1 в натурі у власність одну кімнату житловою площею - 9,0 кв. метри.
Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на кімнати житловою площею 18,6 кв. метри та 12,9 кв. метри у квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати приміщенням загального користування сторін : коридор
площею - 10,7 кв. м., кухню площею 9,3 кв. метри, ванну кімнату площею 1,2 кв. метри, приміщення вбудованої шафи площею -1,7 кв. м.,балкон ( лоджію),що має вхід з приміщення кухні,балкон (лоджію ),що має вхід з приміщення кімнати за №2 згідно паспорту БТІ.
Зобов язати ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 провести розділ лицевих рахунків та укласти договір з РЄП №1 м. Севастополя для користування належними їм частинами квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно сплачені ним судові витрати ,а саме державне мито у розмірі 17 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн.( отримувач ІТЗ: державний бюджет Ленінського району у м.Севастополі,код ЄДРПОУ : 24035598 код платежу - 22 050001 ,р\р : 31216259700007,банк ГУДК в м.Севастополі, МФО : 824509,призначення платежу за ІТЗ для Ленінського райсуду м. Севастополя ).
В іншій частині вимог відмовити позивачу у задоволенні позову.
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 28.11.2011 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 10-ти днів до Апеляційного суду міста Севастополя через Ленінський районний суд міста Севастополя.
Головуючий: А.Л.Борко
Судове рішення № 21214248, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3309/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: