Постанова № 21213742, 29.04.2011, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1002/2011

29.04.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Л.А. Родькіна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ«Крайміа Солар 3», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Крайміа Солар 3», юридична адреса: 97540, с.Родникове, вул. Кримська, 14 встановлено по місцю проведення перевірки ДПІ в Сімферопольському районі несвоєчасне подання до банку платіжного доручення на сплату орендної плати : строк подання 30.01.2011 р. в сумі 1257,06 грн., а фактично сплачено 31.01.2011 р. , чим було порушено п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України. Відповідно до наказу №1-К від 02.01.2010 року ОСОБА_1 призначена на посаду головного бухгалтера з 02.01.2010 року.

У судове засідання 29.04.2011 року правопорушник ОСОБА_1 не зявилася, своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи ( л.с.1), клопотань про відкладення справи від неї не надходило, у звязку з чим суд, відповідно до ст.268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу за її відсутності, оскільки її присутність не є обовязковою.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП знайшла своє підтвердження у суді.

Відповідно до п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

поясненнями ОСОБА_1, наданими нею при складанні відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, згідно з якими земельний податок за грудень 2010 року було сплачено не 30.01.2011 року, а 31.01.2011 року (л.с.1);

актом №5101503/36806347 від 08.04.2011 року про результати камеральної перевірки ТОВ «Крайміа солар 3» з питання дотримання термінів сплати орендної плати за 2010 р. ы додатком до нього, відповідно до якого в ході перевірки встановлена несвоєчасна сплата суми податкового зобовязання (л.с. 3-4);

наказом ТОВ «Крайміа солар 3» №1-К від 02.01.2010 року, відповідно до якого ОСОБА_1 займає посаду головного бухгалтера на підприємстві (а.с.8).

Перелічені докази підтверджують висновки суду про час, місце і обставини порушення ОСОБА_1 п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України за фактом несвоєчасне подання до банку платіжного доручення на сплату орендної плати в сумі 1257,06 грн., , і її винність у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Суд вважає , що ні сам факт порушення ОСОБА_1 в частині несвоєчасного подання до банку платіжного доручення на сплату орендної плати: строк до 30.03.2011 року в сумі 106,03 грн. , ні її вина не доказані у вставленому законом порядку, оскільки зазначене порушення не зафіксовано ані в акті перевірки №5101503/36806347 від 08.04.2011 року , а ні в додатку до нього, які, як докази, додані ДПІ до протоколу про адміністративне правопорушення. Інших доказів наявності зазначеного факту, і як наслідок винності ОСОБА_1 суду не надано.

При призначенні ОСОБА_1 стягнення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника має постійне місце роботи, відсутність даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 163-2 ч.1, 221, 246, 248-249, 251, 252, 268, 276, 279, 280, 283 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя