Рішення № 21213127, 25.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2012 р. Справа № 5023/9674/11

вх. № 9674/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судовогозасідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 1 від 01.01.12 р., ОСОБА_2, дов. № 2 від 01.01.12 р.

відповідач - не з'явився 3-ї особи <Текст >відповідача - <Текст >3-ї особи <Текст >

розглянувши справу за позовом ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків 3-я особа <Текст >

до ТОВ "Укрнадраресурси", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 351008,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ТОВ "Укрнадраресурси", м. Харків про стягнення 351008,93 грн. . В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обовязків за договором комісії № КН-170/10 від 31.08.2010 року та за листом-вимогою вих. № 1 від 31.10.2011 р. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 листопада 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/9674/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2011 року.

В призначене судове засідання 14 грудня 2011 року з'явилися представники позивача. Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, але до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з терміновим відрядженням директора та представника відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 грудня 2011 року було відкладено розгляд справи на 10 січня 2012 року.

В призначене судове засідання 10 січня 2012 року з'явилися представники позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, та надали заяву про продовження розгляду справи на 15 днів. Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.

Ухвалою суду від 10 січня 2012 року було задоволено клопотання позивача, продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 25 січня 2012 року.

В засідання суду 25 січня 2012 року зявились представники позивача, позовні вимоги підтримують повністю, до матеріалів справи суду було надано додаткові документи, які залучено до матеріалів справи. Відповідач в засідання суду 25 січня 2012 року не зявився.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи достатність часу, наданого позивачеві та відповідачеві для підготовки до судового засідання та підготовки витребуваних судом документів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 4-3 та ст. 33 ГПК України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені усі належні умови для надання доказів у справі та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Як свідчать матеріали справи, 31 серпня 2010 р. між позивачем та відповідачем укладено договір комісії № КН-170/10 (далі за текстом - договір). Відповідно до п. п. 1.1 договору, комітент (позивач у справі) доручає, а комісіонер (відповідач у справі) бере на себе зобовязання укласти за винагороду від свого імені та за рахунок комітента договори, спрямовані на купівлю (поставку) останньому в 2010 році природного газу.

Відповідно до п. п. 2.1 договору, комісіонер зобовязується придбати для комітента у 2010 році природний газ, призначений для потреб споживачів України, в обємах до 11800,000 тис. куб. м., у тому числі у вересні 1600 тис. куб. м.; у жовтні 5000 тис. куб. м., у листопаді 5000 тис. куб. м. та у грудні 200 тис. куб. м.

Відповідно до п. п. 3.1 договору, ціна за 1000,0 куб. м. газу, що буде придбано комісіонером для комітента, без врахування вартості транспортування газу по території України, без урахування збору у вигляді цільової надбавки до Держбюджету України, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 359 від 14.04.2009 р. 2%, складає 2187,20 грн., ПДВ 20% - 437,44 грн., разом 2624,64 грн.

Відповідно до п. п. 3.10 договору, кількість газу, яка передається комісіонером комітенту у відповідному місяці, оформлюється актами приймання-передачі газу. Відповідно до п. п. 3.11 договору, акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків за надані послуги та компенсацій витрат, понесених комісіонером у звязку з виконанням своїх договірних обовязків.

Відповідно до п. п. 4.1 договору, за виконання комісіонером своїх зобовязань згідно цього договору комітент сплачує комісіонеру комісійну винагороду за 1000,0 куб. м газу в розмірі 12,50 грн., ПДВ 20% 2,50 грн., разом 15,00 грн.

Відповідно до абз. 1 п. п. 5.1.1 договору, комітент зобовязується у порядку та строки, передбачені цим договором, перерахувати комісіонеру грошові суми, необхідні для виконання останнім своїх договірних обовязків з укладання договорів купівлі газу та суму комісійної винагороди.

Відповідно до абз. 2 п. п. 5.1.1 договору, розрахунок вартості грошової суми, необхідної для виконання останнім своїх договірних обовязків з укладання договорів купівлі газу, визначаються згідно п. 3.2 даного договору, а перерахування необхідних коштів на рахунок комісіонера здійснюється комітентом за наступною схемою: 30% - передоплата до 25-го числа місяця, що передує місяцю поставки, 30% - до 10-го числа звітного місяця, 30% - до 20-го числа звітного місяця, 10% - до 5-го числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п. п. 5.2.2 договору, щомісячно, до 10-го числа місяця наступного за звітним, комісіонер зобовязаний представити комітенту звіт в письмовій формі про хід виконання цього договору і передати комітенту все одержане для нього у звітному місяці.

Відповідно до п. п. 10.1 договору, цей договір вступає в силу з моменту підписання і діє до 31.12.2010 р., а в частині розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобовязань.

08.09.2010 р. відповідачем позивачу надісланий рахунок № К-2366 від 07.09.2010 р., за яким за природний газ за вересень 2010 р. у кількості 2000,000 тис. куб. м. належить до сплати 5354265,60 грн. 08.09.2010 р. відповідачем позивачу надісланий рахунок № В-2367 від 07.09.2010 р., за яким комісійна винагорода за вересень 2010 р. становить 30000,00 грн. 24.09.2010 р. відповідачем позивачу надісланий рахунок № К-2638 від 24.09.2010 р., за яким за природний газ за жовтень 2010 р. у кількості 1500,000 тис. куб. м. належить до сплати 4015699,20 грн. 24.09.2010 р. відповідачем позивачу надісланий рахунок № В-2639 від 24.09.2010 р., за яким комісійна винагорода за жовтень 2010 р. становить 22500,00 грн. 30.09.1010 р. відповідачем позивачу надісланий рахунок № К-2901 від 30.09.2010 р., за яким за природний газ за вересень 2010 р. у кількості 652,180 тис. куб. м. належить до сплати 1745972,47 грн. 30.09.2010 р. позивачем відповідачу надісланий рахунок № В-2985 від 30.09.2010 р., за яким комісійна винагорода за вересень 2010 р. становить 9782,70 грн. 31.10.2010 р. позивачем відповідачу надісланий рахунок № К-3499 від 31.10.2010 р., за яким за природний газ за жовтень 2010 р. у кількості 3523,505 тис. куб. м. належить до сплати 9432890,81 грн. 31.10.2010 р. позивачем відповідачу надісланий рахунок № В-3600 від 31.10.2010 р., за яким комісійна винагорода за жовтень 2010 р. становить 52852,57 грн. Таким чином, всього відповідачем позивачу надано до оплати рахунків на суму 20663963,35 грн. з яких за газ надано до оплати рахунків на суму 20548828,08 грн., а за комісійну винагороду надано до оплати рахунків на суму 115135,27 грн.

За період з 14.09.2010 р. по 03.11.2010 р. (а саме 14.09.2010 р. позивач перерахував відповідачу платіжним дорученням № 973 від 14.09.2010 р. грошові кошти у розмірі 1285023,74 грн. на підставі рахунку № К-2366 від 07.09.2010 р.; 14.09.2010 р. позивач перерахував відповідачу платіжним дорученням № 974 від 14.09.2010 р. грошові кошти у розмірі 7200,00 грн. на підставі рахунку № В-2367 від 07.09.2010 р.; 22.09.2010 р. позивач перерахував відповідачу платіжним дорученням № 1139 від 22.09.2010 р. грошові кошти у розмірі 1285023,74 грн. на підставі рахунку № К-2366 від 07.09.2010 р.; 22.09.2010 р. позивач перерахував відповідачу платіжним дорученням № 1140 від 22.09.2010 р. грошові кошти у розмірі 7200,00 грн. на підставі рахунку № В-2367 від 07.09.2010 р.; 24.09.2010 р. позивач перерахував відповідачу платіжним дорученням № 1161 від 24.09.2010 р. грошові кошти у розмірі 1500000,00 грн. на підставі рахунку № К-2638 від 24.09.2010 р.; 24.09.2010 р. позивач перерахував відповідачу платіжним дорученням № 1162 від 24.09.2010 р. грошові кошти у розмірі 22500,00 грн. на підставі рахунку № В-2639 від 24.09.2010 р.; 28.09.2010 р. позивач перерахував відповідачу платіжним дорученням № 1164 від 28.09.2010 р. грошові кошти у розмірі 600000,00 грн. на підставі рахунку № К-2638 від 24.09.2010 р.; 28.09.2010 р. позивач перерахував відповідачу платіжним дорученням № 1167 від 28.09.2010 р. грошові кошти у розмірі 500000,00 грн. на підставі рахунку № К-2638 від 24.09.2010 р.; 29.09.2010 р. позивач перерахував відповідачу платіжним дорученням № 1169 від 29.09.2010 р. грошові кошти у розмірі 1300000,00 грн. на підставі рахунку № К-2638 від 24.09.2010 р.; 11.10.2010 р. позивач перерахував відповідачу платіжним дорученням № 1228 від 11.10.2010 р. грошові кошти у розмірі 250000,00 грн. на підставі рахунку № К-2638 від 24.09.2010 р.; 11.10.2010 р. позивач перерахував відповідачу платіжним дорученням № 1229 від 11.10.2010 р. грошові кошти у розмірі 190000,00 грн. на підставі рахунку № К-2638 від 24.09.2010 р.; 12.10.2010 р. позивач перерахував відповідачу платіжним дорученням № 1242 від 12.10.2010 р. грошові кошти у розмірі 900000,00 грн. за жовтень 2010 р. на підставі договору; 13.10.2010 р. позивач перерахував відповідачу платіжним дорученням № 1247 від 13.10.2010 р. грошові кошти у розмірі 200000,00 грн. за жовтень 2010 р. на підставі договору; 13.10.2010 р. позивач перерахував відповідачу платіжним дорученням № 1248 від 13.10.2010 р. грошові кошти у розмірі 400000,00 грн. за жовтень 2010 р. на підставі договору; 14.10.2010 р. позивач перерахував відповідачу платіжним дорученням № 1258 від 14.10.2010 р. грошові кошти у розмірі 135560,00 грн. за жовтень 2010 р. на підставі договору; 15.10.2010 р. позивач перерахував відповідачу платіжним дорученням № 1263 від 15.10.2010 р. грошові кошти у розмірі 200000,00 грн. за жовтень 2010 р. на підставі договору; 26.10.2010 р. позивач перерахував відповідачу платіжним дорученням № 1355 від 26.10.2010 р. грошові кошти у розмірі 150000,00 грн. за жовтень 2010 р. на підставі договору; 27.10.2010 р. позивач перерахував відповідачу платіжним дорученням № 1358 від 27.10.2010 р. грошові кошти у розмірі 550000,00 грн. за жовтень 2010 р. на підставі договору; 27.10.2010 р. позивач перерахував відповідачу платіжним дорученням № 1360 від 27.10.2010 р. грошові кошти у розмірі 550000,00 грн. за жовтень 2010 р. на підставі договору; 28.10.2010 р. позивач перерахував відповідачу платіжним дорученням № 1361 від 27.10.2010 р. грошові кошти у розмірі 250000,00 грн. за жовтень 2010 р. на підставі договору; 28.10.2010 р. позивач перерахував відповідачу платіжним дорученням № 1366 від 28.10.2010 р. грошові кошти у розмірі 700000,00 грн. за листопад 2010 р. на підставі договору; 28.10.2010 р. позивач перерахував відповідачу платіжним дорученням № 1368 від 28.10.2010 р. грошові кошти у розмірі 150000,00 грн. за листопад 2010 р. на підставі договору; 28.10.2010 р. позивач перерахував відповідачу платіжним дорученням № 1369 від 28.10.2010 р. грошові кошти у розмірі 300000,00 грн. за листопад 2010 р. на підставі договору; 02.11.2010 р. позивач перерахував відповідачу платіжним дорученням № 1404 від 02.11.2010 р. грошові кошти у розмірі 350000,00 грн. за жовтень 2010 р. на підставі договору; 03.11.2010 р. позивач перерахував відповідачу платіжним дорученням № 1406 від 02.11.2010 р. грошові кошти у розмірі 350000,00 грн. за жовтень 2010 р. на підставі договору) всього позивачем перераховано на користь відповідача 12132507,48 грн.

30.09.2010 р. між позивачем та відповідачем підписаний акт приймання-передачі обємів природного газу за вересень 2010 р. для ТОВ Науково-виробнича фірма “СІНТАЛ-Д” згідно договору комісії № КН-170/10 від 31.08.10 р., яким сторони встановили, що комісіонер передав комітенту у вересні 2010 року газ в обємі 652,180 тис. куб. м. на суму 1745972,47 грн.

30.09.2010 р. між позивачем та відповідачем підписаний акт виконаних послуг за вересень 2010 р. для ТОВ Науково-виробнича фірма “СІНТАЛ-Д” згідно договору комісії № КН-170/10 від 31.08.10 р., яким сторони встановили, що сума комісійної винагороди за вересень 2010 р. становить 9782,70 грн.

31.10.2010 р. між позивачем та відповідачем підписаний акт приймання-передачі обємів природного газу за жовтень 2010 р. для ТОВ Науково-виробнича фірма “СІНТАЛ-Д” згідно договору комісії № КН-170/10 від 31.08.10 р., яким сторони встановили, що комісіонер передав комітенту у жовтні 2010 року газ в обємі 3523,505 тис. куб. м. на суму 9432890,81 грн.

31.10.2010 р. між позивачем та відповідачем підписаний акт виконаних послуг за жовтень 2010 р. для ТОВ Науково-виробнича фірма “СІНТАЛ-Д” згідно договору комісії № КН-170/10 від 31.08.10 р., яким сторони встановили, що сума комісійної винагороди за жовтень 2010 р. становить 52852,57 грн.

Таким чином, загальна вартість переданого відповідачем позивачу газу, а також належної до сплати комісійної винагороди становить 11241498,55 грн., із яких за газ належить до сплати 11178863,28 грн., а за комісійну винагороду належить до сплати 62635,27 грн.

Господарський суд погоджується з твердженням позивача про те, що різниця між перерахованими позивачем відповідачу грошовими коштами (12132507,48 грн.) та загальною вартістю переданого відповідачем позивачу газу з комісійною винагородою (11241498,55 грн.) становить 891008,93 грн.

Як свідчать матеріали справи, позивачем на адресу відповідача був надісланий лист за вих. № 401 від 09.04.2010 р., у якому позивач просив відповідача повернути зайво перераховані кошти за договором комісії № КН-170/10 від 31.08.2010 р. у звязку із відсутністю поставки газу у листопаді 2010 р.

14.12.2010 р. відповідач перерахував позивачу платіжним дорученням № 1153 від 14.12.2010 р. грошові кошти у розмірі 100000,00 грн. як кредиторську заборгованість за природний газ. 16.12.2010 р. відповідач перерахував позивачу платіжним дорученням № 1185 від 16.12.2010 р. грошові кошти у розмірі 100000,00 грн. як кредиторську заборгованість за природний газ. 20.12.2010 р. відповідач перерахував позивачу платіжним дорученням № 1199 від 20.12.2010 р. грошові кошти у розмірі 50000,00 грн. як кредиторську заборгованість за природний газ. 20.12.2010 р. відповідач перерахував позивачу платіжним дорученням № 1204 від 20.12.2010 р. грошові кошти у розмірі 50000,00 грн. як кредиторську заборгованість за природний газ. 23.12.2010 р. відповідач перерахував позивачу платіжним дорученням № 1231 від 23.12.2010 р. грошові кошти у розмірі 50000,00 грн. як кредиторську заборгованість за природний газ. 28.12.2010 р. відповідач перерахував позивачу платіжним дорученням № 1271 від 28.12.2010 р. грошові кошти у розмірі 50000,00 грн. як кредиторську заборгованість за природний газ. 29.12.2010 р. відповідач перерахував позивачу платіжним дорученням № 1280 від 29.12.2010 р. грошові кошти у розмірі 50000,00 грн. як кредиторську заборгованість за природний газ. 30.12.2010 р. відповідач перерахував позивачу платіжним дорученням № 1290 від 30.12.2010 р. грошові кошти у розмірі 50000,00 грн. як кредиторську заборгованість за природний газ. 30.12.2010 р. відповідач перерахував позивачу платіжним дорученням № 1294 від 30.12.2010 р. грошові кошти у розмірі 40000,00 грн. як кредиторську заборгованість за природний газ. Всього відповідач перерахував позивачу 540000,00 грн.

Господарський суд погоджується з твердженням позивача про те, що кредиторська заборгованість відповідача перед позивачем становить 351008,93 грн. (891008,93 грн. - 540000,00 грн. = 351008,93 грн.).

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Згідно ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обовязки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як свідчать матеріали справи, 31.10.2011 р. позивачем на адресу відповідача надіслано вимогу за вих. № 1 від 31.10.2011 р., у якій позивач вимагав від відповідача перерахувати на поточний рахунок позивача кредиторську заборгованість за договором комісії № КН-170/10 від 31.08.2010 р. у розмірі 351008,93 грн.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Господарський суд погоджується з твердженням позивача про те, що вимогу, вих. № 1 від 31.10.2011 р., відповідач залишив без задоволення, грошові кошти у розмірі 351008,93 грн. позивачеві не перерахував, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про повне або часткове виконання боржником грошового зобовязання, розмір якого становить 351008,93 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України суд вважає, що позивач надав належні докази для підтвердження своїх вимог стосовно основної суми в розмірі 351008,93 грн.

Відповідно ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

<Текст >

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ “УКРНАДРАРЕСУРСИ”, 61001, м. Харків, вул. Кірова, будинок № 38 (в тому числі з п/р № 26000254164100 в ПАТ “УкрСиббанк” міста Харкова, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 36627473) на користь Науково-виробнича фірма “СІНТАЛ'Д” - Товариство з обмеженою відповідальністю, 61070, м. Харків, вул. Чкалова, будинок № 7 (п/р № 26000961052947 в ХФ ЗАТ ПУМБ міста Харкова, МФО 350385, Код ЄДРПОУ 14073681) 351008,93 грн. коштів, 7020,18 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст >Калініченко Н.В.

Повний текст судового рішення по справі № 5023/9674/11 підписано 27 січня 2012 року.