ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
18.01.12 р. Справа № 2/68пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход”, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 31018243)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасбудінвест”, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 32019358)
про визнання договору підряду №05-06/07 від 05.06.2007р. недійсним.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Восход”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасбудінвест”, м.Донецьк про визнання договору підряду №05-06/07 від 05.06.2007р. недійсним.
Ухвалою від 11.03.2011р. господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі №2/68пд (суддя Мартюхіна Н.О.).
22.04.2011р. Приватне підприємство „Каверін”, м.Донецьк звернулось до господарського суду з позовною заявою в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі №2/68пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход”, м.Донецьк до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьке пуско-налагоджувальне управління”, м.Донецьк про зобов’язання ТОВ „Донбасбудінвест” безоплатно усунути недоліки робіт у розумний строк.
Ухвалою від 22.04.2011р. господарський суд Донецької області повернув позовну заяву Приватному підприємству „Каверін”, м.Донецьк без розгляду на підставі п.п. 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
26.04.2011р. на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства „Каверін”, м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.04.2011р.
Ухвалою від 26.04.2011р. господарський суд зупинив провадження у справі №2/58пд у зв’язку із необхідністю надіслання апеляційної скарги та матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
Ухвалою від 04.05.2011р. Донецький апеляційний господарський суд апеляційну скаргу повернув заявнику без розгляду.
Постановою від 29.06.2011р. Донецький апеляційний господарський суд залишив вищевказану скаргу без задоволення.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.08.2011р. касаційну скаргу Приватного підприємства „Каверін”, м.Донецьк на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.2011р. повернув скаржнику без розгляду.
У зв’язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження, на адресу господарського суду Донецької області повернулись матеріали справи №2/68пд.
Ухвалою від 30.08.2011р. господарський суд поновив провадження у справі №2/68пд та призначив останню до розгляду.
05.09.2011р. до господарського суду Донецької області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду про направлення справи №2/68пд на адресу останнього у зв’язку із надходженням касаційної скарги Приватного підприємства „Каверін”, м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.06.2011р.
Ухвалою від 05.09.2011р. господарський суд зупинив провадження у справі №2/68пд у зв’язку з необхідністю направлення матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду для подальшого скерування.
Ухвалою від 21.10.2011р. Вищий господарський суд України повернув касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.2011р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 22.04.2011р. скаржнику.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 13.10.2011р. у зв’язку із обранням судді Мартюхіної Н.О. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду справу №2/68пд передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого головуючим суддею у справі обрано суддю Сич Ю.В.
У зв’язку із закінченням касаційного провадження, матеріали справи №2/68пд повернулись на адресу господарського суду Донецької області.
Ухвалою від 10.01.2012р. господарський суд поновив провадження у справі та призначив останню до розгляду.
16.01.2012р. на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга №16/68 від 16.01.2012р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход”, м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.09.2011р. про зупинення провадження у справі №2/68пд.
За приписами ст.ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.
У зв’язку з надходженням зазначеної апеляційної скарги та необхідністю надіслання матеріалів справи №2/68пд на адресу Донецького апеляційного господарського суду, провадження у справі підлягає зупиненню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
Зупинити провадження у справі №2/68пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход”, м.Донецьк до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасбудінвест”, м.Донецьк про визнання договору підряду №05-06/07 від 05.06.2007р. недійсним.
Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі підлягає поновленню.
Суддя Сич Ю.В.
Судове рішення № 21212718, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/68пд. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: