Ухвала суду № 21211489, 30.01.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

30.01.12 Справа № 4/16.

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства Виробничо- комерційної фірми “Алмакс”, м. Алчевськ Луганської області

до Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта “Білоріченська”, сел. Білоріченське Лутугінського району Луганської області

про стягнення 26073 грн. 79 коп.

орган виконання судового рішення –Відділ державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області

без виклику представників сторін

встановив:

Рішенням господарського суду Луганської області від 03.02.2006 у справі № 4/16 позов задоволено частково: з Державного відкритого акціонерного товариства Шахта “Білоріченська” Дочірнього підприємства ДХК “Луганськвугілля” стягнуто на користь Приватного підприємства Виробничо - комерційної фірми “Алмакс” борг у сумі 23164 грн. 78 коп., витрати по держмиту у сумі 231 грн. 65 коп. та 104 грн. 83 коп. витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, в решті позовних вимог провадження у справі припинено.

На виконання вказаного рішення позивачу видано наказ №4/16 від 20.02.2006.

До господарського суду Луганської області надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області від 12.01.2012 № 2565, в якій начальник Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області просить суд замінити сторону виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області №4/16 від 03.02.2006, а саме, боржника –з Державного відкритого акціонерного товариства “Шахта “Білоріченська” Дочірнього підприємства ДХК “Луганськвугілля” на його правонаступника –Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахта “Білоріченська” (код 21515381, вул. Шкільна, 170, с. Білоріченське Лутугинського району Луганської області)

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до слухання у засіданні суду.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви у справі призначити на 13.02.2012 на 11 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317.

3. Зобов’язати позивача надати: пояснення на заяву Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганські області про процесуальне правонаступництво, у разі заперечень проти заяви –документальне їх підтвердження, відомості про стан виконання наказу господарського суду Луганської області №4/16 від 20.02.2006.

4. Зобов’язати відповідача надати: пояснення на заяву Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганські області про процесуальне правонаступництво, у разі заперечень проти заяви –документальне їх підтвердження, відомості про стан виконання наказу господарського суду Луганської області №4/16 від 20.02.2006, оригінал передаточного балансу підприємства.

5. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області уточнити в прохальній частині заяви дату наказу суду у даній справі, щодо якого поставлено питання про здійснення заміни боржника у виконавчому провадженні, надати суду матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області №4/16 від 20.02.2006, довідку про сплату заборгованості за наказом суду №4/16 від 20.02.2006.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя Г.М. Старкова