Ухвала суду № 21210353, 30.01.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

30.01.2012Справа №5002-32/5457-2011 За позовом Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища (95022, АР Крим, м. Сімефрополь, вул. Кечкеметська, 198).

До відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Про стягнення 191,93 грн.

Суддя ГС АР Крим Барсукова А.М.

За участю представників:

Від позивача ОСОБА_2.. представник, дов. № 10/1 від 12.01.2012р.

Від відповідача не зявився.

Обставини справи: Республіканський комітет АР Крим з охорони навколишнього природного середовища звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення шкоди в розмірі 191,93 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2011 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 16.01.2012 року, про що сторони були своєчасно та належним чином повідомлені.

З підстав зазначених в ухвалі господарського суду від 16.01.2012р., розгляд справи відкладено на 30.01.2012р., про що сторони у справі були повідомлені відповідно до п.3.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови ВГСУ від 19.12.2002р. № 75 рекомендованою поштою.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем норм діючого законодавства, які стосуються охорони природного навколишнього середовища.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стан підприємницької діяльності відповідача припинений.

Відповідно до статей 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами у справі можуть бути лише підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без утворення юридичної особи та в установленому порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності.

Таким чином, позов Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 191,93 грн. не може бути розглянутий судом через обєктивні обставини ліквідацію відповідача.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо припинена діяльність суб'єкта господарювання, який був однією із сторін у справі Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження у дійсній справі підлягає припиненню.

Згідно частині 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу до позовної заяви додаються документи, які мають підтверджувати сплату судового збору. Приписи статті 5 Закону України «Про судовий збір» містять перелік позивачів, які звільняються від сплати судового збору, до яких Республіканський комітет АР Крим з охорони навколишнього природного середовища не відноситься.

Так, відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Оскільки станом на 01.01.2011 року мінімальна заробітна плата становить 941 грн., позивач при зверненні до суду мав сплати півтори мінімальних заробітних плат, що становить 1411,50 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктом 6 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища (95022, АР Крим, м. Сімефрополь, вул. Кечкеметська, 198, ідентифікаційний код 33713831) в доход державного бюджету (р/р 31216206700002; отримувач: Державний бюджет м. Сімферополь; код платежу: 2203001; ЄДРПОУ - 34740405; банк одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь МФО 824026) 1411,50 грн. судового збору.

3.Накази видати в порядку статтей 116, 117 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБарсукова А.М.