Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"31" січня 2012 р. Справа № 5024/1254/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Малетича М.М.
суддів Мамонтової О.М.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 09.09.11р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.11.11р.
у справі № 5024/1254/2011
за позовом прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради, м. Херсон
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області, м. Херсон
про розірвання договору оренди земельної ділянки
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Херсонської області від 09.09.11р. у справі № 5024/1254/2011 позов задоволено, розірвано договір оренди земельної ділянки від 19.07.07р., укладений між Херсонською міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; зобов'язано відповідача повернути в комунальну власність земельну ділянку площею 0,0553 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.11.11р. вказане рішення залишено без змін.
Не погоджуючись із прийнятими судовими актами, відповідач 24.11.11р. подав касаційну скаргу через Одеський апеляційний господарський суд( вх. № 2376-к), просить рішення від 09.09.11р. і постанову від 10.11.11р. скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Згідно п. 1 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Частиною другою статті 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Касаційна скарга підписана представником фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 Разом з тим, ксерокопія довіреності від 06.09.11р., видана, у т.ч. даній особі, не засвідчена належним чином.
У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
До касаційної скарги не додано доказів її надсилання прокурору м. Херсона.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 касаційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 09.09.11р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.11.11р. у справі № 5024/1254/2011 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 5024/1254/2011 повернути до господарського суду Херсонської області.
Головуючий суддя М.М. Малетич
Судді: О.М. Мамонтова
К.С. Круглікова
Судове рішення № 21210305, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1254/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: