Ухвала суду № 21210296, 02.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"02" лютого 2012 р. Справа № 18/94-10

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Черкащенка М.М.,

суддів:Нєсвєтової Н.М.,

Студенця В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Творчо-виробнича майстерня архітектурного проектування "БББ"

на постановуХарківського апеляційного господарського суду

від08.12.2011

та на рішення господарського суду Сумської області

від15.09.2011

у справі №18/94-10

за позовомПриватного підприємства "Творчо-виробнича майстерня архітектурного проектування "БББ"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Горобина"

прозобов'язання вчинити певні дії та стягнення 97 973,95 грн. В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.

          На адресу Вищого господарського суду України 30.01.2012 надійшла касаційна скарга ПП "Творчо-виробнича майстерня архітектурного проектування "БББ" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2011 та рішення господарського суду Сумської області від 15.09.2011, в якій приватне підприємство просить рішення судів частково скасувати, як такі, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти в скасованій частині нове рішення, яким позовні вимоги ПП "Творчо-виробнича майстерня архітектурного проектування "БББ" задовольнити.

Згідно ч.1 ст.109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Однак, касаційна скарга ПП "Творчо-виробнича майстерня архітектурного проектування "БББ" надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову (п.2 ч.1 ст.1113 ГПК України).

З огляду на те, що ПП "Творчо-виробнича майстерня архітектурного проектування "БББ" касаційну скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, а не через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржувану постанову, то, згідно з п.2 ч.1 ст.1113 ГПК України, ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду касаційної скарги та її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір", ст.86, 111, п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Творчо-виробнича майстерня архітектурного проектування "БББ" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.12.2011 та рішення господарського суду Сумської області від 15.09.2011 у справі № 18/94-10 повернути без розгляду.

Повернути Приватному підприємству "Творчо-виробнича майстерня архітектурного проектування "БББ" (40007, м. Суми, вул. Миргородська, 6, поверх 4, код ЄДРПОУ 14015198) судовий збір у розмірі 979,74 грн., сплаченого квитанцією № 266769-1 від 22.12.2011.

Головуючий - суддя                                                  Черкащенко М.М.

Судді:                                                                                Нєсвєтова Н.М.

                                                                                          Студенець В.І.