Ухвала суду № 21210064, 01.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"01" лютого 2012 р. Справа № 5021/1466/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого –суддіДерепи В. І.,

суддів :Бондар С.В.,

Грека Б.М., –(доповідача у справі)

перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.11

у справі№ 5021/1466/2011

господарського судуСумської області

за позовомПублічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сумська механізована колона №5"

простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.1113 ГПК України, оскільки її зміст не відповідає п.4 ч.1 ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні їх пункти та статті. Зі змісту касаційної скарги не вбачається суті порушень, допущених судом.

Отже, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що в касаційній скарзі не зазначено суті порушень, допущених судами при прийнятті оскаржуваних рішення та постанови, а відтак, касаційна скарга не відповідає вимогам п. 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, і підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.11 у справі господарського суду Сумської області №5021/1466/2011 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя                              В. Дерепа

Судді                                                                                                              С. Бондар

                                                                                                              Б. Грек