ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"24" січня 2012 р. Справа № 11/1837 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіМуравйов О.В.
суддівПолянський А.Г.
Яценко О.В.(доповідач у справі)
розглянувши заявуТОВ "Лікувальний оздоровчий заклад "Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр "Світанок"
провидачу копії постанови Вищого господарського суду України від 20.12.2011 року
у справі № 11/1837
господарського судуЧеркаської області
за позовомТОВ "Лікувальний оздоровчий заклад "Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр "Світанок"
доПриватного підприємства "Сфера-Пласт"
пророзірвання договору та стягнення 3 110 069, 55 грн.
за зустрічним позовомПриватного підприємства "Сфера-Пласт"
доТОВ "Лікувальний оздоровчий заклад "Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр "Світанок"
простягнення 837 910, 68грн. В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікувальний оздоровчий заклад "Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр "Світанок" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2011 року та рішення господарського суду Черкаської області від 13.07.2011 року, в якій просило скасувати вказані судові акти, а справу передати на новий розгляд до місцевого господарського суду.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2011 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний оздоровчий заклад "Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр "Світанок" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2011 року у справі № 11/1837 було залишено без задоволення, а постанову апеляційного господарського суду від 17.10.2011 року та рішення місцевого господарського суду від 13.07.2011 року –без змін.
Копію постанови Вищого господарського суду України від 20.12.2011 року у справі № 11/1837 на семи аркушах було надіслано сторонам у справі 21.12.2011 року відповідно до ч. 4 ст. 11111 Господарського процесуального кодексу України та в порядку передбаченому Інструкцією з діловодства у Вищому господарському суді України затвердженої Наказом Вищого господарського суду України від 21.04.2011 року N 56, що підтверджується реєстром на передачу рекомендованої та простої кореспонденції, а матеріали справи скеровані до господарського суду Черкаської області.
Отже, судом касаційної інстанції було виконано вимоги ст. 11111 Господарського процесуального кодексу України та надіслано постанову Вищого господарського суду України від 20.12.2011 року у справі № 11/1837 сторонам у справі у триденний строк з дня її прийняття.
23.01.2012 до Вищого господарського суду України надійшов лист представника ТОВ "Лікувальний оздоровчий заклад "Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр "Світанок" від 13.01.2012 року без відповідного доручення, в якому останній просить направити на адресу представника позивача за первісним позовом копію постанови касаційної інстанції від 20.12.2011 року у справі № 11/1837.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011 року № 3828-VI, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за повторну видачу судами копії судового рішення становить 1 гривню за кожний аркуш копії.
У листі Головного управління Державного казначейства України від 26.10.2011 року № 06-04/5617-29388 повідомило нові реквізити рахунку, відкритого з обліку надходжень до спеціального фонду державного бюджету судового збору по коду класифікації доходів бюджету 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070), символ звітності 254: отримувач коштів –УДК у Печерському районі, код отримувача –26077922, рахунок отримувача –31211254700007, банк отримувача –ГУДКУ у м. Києві, код банку отримувача –820019.
За таких обстави, клопотання представника позивача про повторне одержання копії постанови Вищого господарського суду від 20.12.2011 року у справі № 11/1837 може бути задоволена тільки після сплати заявником судового збору за повторну видачу копії судового рішення в порядку та розмірі визначеному Законом.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.
Частиною 1 ст. 4 вказаного Закону встановлено, що судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.
За таких обставин представник ТОВ "Лікувальний оздоровчий заклад "Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр "Світанок" не позбавлений можливості ознайомитись з постановою Вищого господарського суду України від 20.12.2011 року у справі № 11/1837 на офіційному веб-порталі судової влади України.
Колегія суддів касаційної інстанції зазначає, що після усунення вищевказаних недоліків, сторона у справі не позбавлена можливості повторно отримати постанову Вищого господарського суду України від 20.12.2011 року у справі № 11/1837.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 86, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
У повторній видачі копії постанови Вищого господарського суду України від 20.12.2011 року у справі № 11/1837 товариству з обмеженою відповідальності "Лікувальний оздоровчий заклад "Черкаський санаторій та дитячий оздоровчий центр "Світанок" –відмовити.
Головуючий О.В. Муравйов
Судді А.Г. Полянський
О.В. Яценко
Судове рішення № 21209248, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/1837. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: