Ухвала суду № 21209167, 25.01.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"25" січня 2012 р. Справа № 5023/1975/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),

Катеринчук Л.Й. (доповідача),

Коробенка Г.П.

розглянувши

касаційну скаргу ДПІ у Жовтневому районі міста Харкова

на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 02.11.2011 року

у справі

господарського суду№ 5023/1975/11

Харківської області

за заявоюТОВ "Промтехопт"

доПП "Промтехаспект"

про визнання банкрутом

ліквідаторКудрявцева Т.В.

В С Т А Н О В И В :

подана касаційна скарга державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно пункту 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу Харківського апеляційного господарського суду прийнято 02.11.2011 року, а касаційну скаргу подано 12.12.2011 року, як видно з відбитку штампу вхідної кореспонденції Харківського апеляційного господарського суду, тобто, після закінчення строку, встановленого для подання касаційної скарги, без належного клопотання про відновлення пропущеного строку.

В заявленому скаржником клопотанні порушено питання, щодо відновлення процесуального строку встановленого для подання апеляційної скарги, в той час, як скаржник звертається до суду касаційної інстанції.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 110, п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2011 року у справі № 5023/1975/11 повернути скаржнику.

Головуючий           Н. Ткаченко

Судді           Л. Катеринчук

          Г. Коробенко