Ухвала суду № 21209128, 24.01.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"24" січня 2012 р. Справа № 5023/418/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого

суддівУдовиченка О.С.,

Міщенка П.К. ,

Заріцької А.О.

розглянувши касаційну

скаргуДержавної податкової інспекції

у Жовтневому районі міста Харкова

на ухвалу

та на ухвалугосподарського суду Харківської області

від 13.04.2011 року

Харківського апеляційного господарського суду

від 02.11.2011 року

у справі

господарського суду

за заявою

до № 5023/418/11

Харківської області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Агромаркетинг"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Опт-торгспецзапчастина"

про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2011 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Державній податковій інспекції у Жовтневому районі міста Харкова на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.04.2011 року у справі № 5023/418/11.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 09.12.2011 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі Харківської області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2011 року та ухвали господарського суду Харківської області від 13.04.2011 року.

Подана Державною податковою інспекцію у Жовтневому районі міста Харкова (далі - заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 07.07.2010р. № 2453-VІ) (далі –ГПК України) з наступних підстав.

Заявник звернувся з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.04.2011 року у справі № 5023/418/11.

30.07.2010 р. набрав чинності Закон України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 р. № 2453-VІ, яким, зокрема внесено ряд змін у ГПК України, у тому числі щодо порядку та строків апеляційного і касаційного оскарження судових рішень.

Згідно ч. 2 ст. 111 13, касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Отже, рішення місцевих господарських судів можуть бути предметом касаційного оскарження лише після їх перегляду по суті в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду першої інстанції від 13.04.2011 р. в апеляційному порядку по суті не переглядалось.

Після набрання чинності Законом України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 р. № 2453-VІ та обставина, що рішення суду першої інстанції не було переглянуто по суті в апеляційному порядку, позбавляє заявника процесуального права на його оскарження в касаційному порядку.

За таких обставин вказана ухвала місцевого господарського суду не може бути предметом перегляду у суді касаційної інстанції, у зв’язку з чим в цій частині слід відмовити у прийнятті касаційної скарги.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надіслання копії скарги іншим сторонам у справі.

Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Так, відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

В додатках до касаційної скарги скаржником зазначено про докази відправлення копії касаційної скарги боржнику ТОВ "Опт-торгспецзапчастина", та ліквідатору Іваніщеву Я.О., в якості підтвердження надано фіскальні чеки №№ 6106404432456, 6106404432448 від 09.12.2011 року.

Однак, скаржником не дотримано приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, оскільки до скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги ініціюючому кредитору ТОВ "Тех-Агромаркетинг".

Крім того, відповідно до п.6 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

У касаційній скарзі не зазначено, які порушення допущено судом апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 107, 111, п.п. 3, 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Жовтневому районі міста Харкова у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.04.2011 року у справі №5023/418/11.

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.04.2011 року та на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2011 року у справі №5023/418/11 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                             Удовиченко О.С.

С у д д я                                                                                Міщенко П.К.

С у д д я                               Заріцька А.О.