Постанова № 21209041, 31.01.2012, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2-а/1421/36/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Рибак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1, про повернення надміру виплачених коштів по допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міськради Миколаївської області звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів по державній соціальній допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.07.2010 року ОСОБА_1 звернулася до Управління із заявою про призначення їй державної допомоги на дитину, до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі, що перевищує мінімальний (по доходам), вказавши, що вона не працює, а працює лише чоловік. При цьому відповідачка зобов»язувалася повідомити позивача у разі свого працевлаштування.

04.07.2011 року під час звернення відповідачки до відділу державної допомоги управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради було виявлено, що з 20.08.2010 року по 10.01.2011 року ОСОБА_1 працювала прибиральницею службових приміщень на Станцію Первомайськ на - Бузі Одеської залізничної колії, та була звільнена за власним бажанням, що в свою чергу вплинуло на розмір середньомісячного сукупного доходу сім»ї для розрахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходів. Даний факт відповідачка приховала, що вплинуло на виплату даного виду допомоги, а саме вона отримала від позивача надмірно виплачені кошти за період з 20.08.2010р. по 13.11.2010 р. в сумі 2380 грн. 74 коп., які згідно заяви від 04.07.2011 року зобов»язувалася повернути, але станом на 05.12.2011 року цього не вчинила.

Представник позивача Савченко Т.Є. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачені кошти по держаній допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 2380 грн. 74 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовнві вимоги визнала, та не заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії трудової книжки ОСОБА_1 у відомостях про роботу зазначено, що 20.08.2010 року наказом № 9/ос вона була прийнята на роботу за погодженням сторін на заміщення тимчасово відсутнього працівника на посаду прибиральниці службових приміщень, 10.01.2011 року наказом №3/ос звільнена за власним бажанням ст.. 38 КЗпП України; згідно довідки №9716/05.1-05 від 21.12.2011 року про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ОСОБА_1 було нараховано надмірні кошти в сумі 2380 грн. 74 коп.; відповідно до довідки від 04.07.2011 року ОСОБА_1 зобов»язувалася повернути позивачу кошти в сумі 2380 грн. 74 коп. на протязі року .

Ст.. 22 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» особа яка отримує державну допомогу зобов»язана повідомляти орган, що призначає і здійснює виплату допоїмо, про зміну всіх обставин, що впливали б на виплату даних допомог (наприклад, у разі працевлаштування або реєстрації у центрі зайнятості, податковій інспекції; подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміну у складі сім»ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім», приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, стягуються згідно з законом, в судовому порядку.

Повно і всебічно зясувавши обставини в даній адміністративній справі суд вважає, що позовні вимоги УПСЗН Первомайської міської ради Миколаївської області законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. З ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути надміру виплачені кошти державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 2380 грн. 74 коп..

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 70, 71, 136, 159, 160,161, 162, 163 КАС України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради Миколаївської області р/р 35417019000616, код 03194559, МФО 826013, КФК 090303, надміру виплачені кошти державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

У разі подачі апеляційної скарги постанова набирає законної сили в день прийняття рішення в справі судом апеляційної інстанції, якщо постанову не буде скасовано.

СУДДЯ: