Ухвала суду № 21207510, 25.01.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" січня 2012 р. Справа № 5004/2222/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В., Олексюк Г.Є.

при секретарі Сисоєвій О.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою відповідача - Приватного акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10701" від 15.12.2011 р. на рішення господарського суду Волинської області від 30.11.11р.

у справі № 5004/2222/11

за позовом Підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - торгового підприємства "Санрайз" ЛТД, м. Луцьк

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10701", м. Луцьк

про стягнення 141 373,90 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність в справі

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність в справі; ОСОБА_3 - представник, довіреність в справі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 30.11.2011 р. у справі № 5004/2222/11 (суддя Гончар М.М.) задоволено позов Підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - торгового підприємства "Санрайз" ЛТД до Приватного акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10701" та стягнуто з відповідача на користь позивача 141 373,90 грн. вартості поліпшень орендованого приміщення згідно договору оренди № 2 від 01.01.2002 р.

Скаржник - Приватне акціонерне товариство "Луцьке автотранспортне підприємство 10701" в апеляційній скарзі від 15.12.2011 р. просить дане рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.12.2011 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25.01.2012 р.; зобов'язано скаржника подати докази правонаступництва ВАТ "Таксосервіс"; позивача подати оригінали доказів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; сторін подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 23.01.2012 р.

Враховуючи те, що в ході розгляду апеляційної скарги для повного та об'єктивного розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів, колегія суддів прийшла до висновку, що розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись статтями 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22 лютого 2012 р. на 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2.Позивачу подати схему приміщень, звіт про використання матеріалів на ремонтні роботи та всі первинні документи на підтвердження суми 9806, 18 грн., зазначеної у акті виконаних робіт по ремонту приміщень адміністративних площ від 22.08.2002р.; витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на 20.02.2012 р.

3.Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.