Ухвала суду № 21207316, 23.01.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.01.12 Справа № 5015/6155/11

призначити на 06.02.2012

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого-судді Р. Марко

суддів Т. Бонк

С. Бойко

При секретарі Сидорак Г.

за участю представників сторін:

Від позивача - з”явився

Від відповідача - з”явився

розглянувши апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Тополя-406»№406/вих-1141 від 28.12.2011 року

на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2011 року

у справі № 5015/6155/11

за позовом –Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача - Львівського комунального підприємства «Тополя-406», м. Львів

про стягнення 24 489,28 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2012 року призначено слухання справи на 23.01.2012 року.

Представником апелянта 20.01.2012 року через відділ канцелярії Львівського апеляційного господарського суду подано клопотання (вх. №335) про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю «Домофон. Інжиніринг. Охорона» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Зокрема, необхідність залучення до участі у даній справі ТзОВ «Домофон. Інжиніринг. Охорона»апелянт мотивує тим, що у даній справі позивачем заявлено вимогу про стягнення 24 489,28 грн. за недовраховану електричну енергію, у зв’язку з самовільним підключенням споживачем електроустановок до електричної мережі енергопостачальника. Однак, з листа ТзОВ «Домофон. Інжиніринг. Охорона»вих. №1057 від 21.12.2011 року, вбачається, що підключення електричних броньованих дверей відбулося через прилади обліку і з дозволу електрика.

Проти заявленого клопотання представник позивача не заперечив.

Згідно вимог ч.1 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов’язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З метою забезпечення всебічного, повного та об’єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення клопотання апелянта та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Домофон. Інжиніринг. Охорона», 02068, м. Київ, вул. Горлівська, 124/1.

2. Відкласти розгляд справи на 06.02.2012 року на 10 год. 00 хв.

3. Зобов’язати позивача направити третій особі копії позовної заяви та рішення по справі, про що суду представити докази.

4. Зобов’язати апелянта направити третій особі копію апеляційної скарги, про що суду представити докази.

5. Зобов’язати третю особу подати пояснення по суті апеляційної скарги.

6. Сторонам забезпечити явку повноважних представників.

7. Ухвала направляється рекомендованим листом.

Головуючий Р. Марко

Суддя Т. Бонк

Суддя С. Бойко