ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" січня 2012 р. Справа № 5023/10498/11
вх. № 10498/11
Суддя господарського суду <Текст >Присяжнюк О.О.
при секретарі судовогозасідання Стрижак О.М.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність №056 від 15.12.2011 року
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кратос", м. Харків 3-я особа <Текст >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВВА", м. Харків 3-я особа <Текст >
про стягнення 28 082,26 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 28 082,26 грн., у тому числі 24 807,65 грн. боргу, 2 902,50 грн. інфляційних витрат та 372,11 грн. 3 % річних за договором купівлі-продажу № 33 від 20.04.2006 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. Крім того, представник позивача в судовому засіданні надав додаткові письмові пояснення по справі, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
23.01.2012 року від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх. № 610), у зв'язку з участю представника ТОВ "АВВА" в іншому судовому засіданні.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечує проти заяви відповідача про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним задовольнити клопотання відповідача та розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
<Текст >Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2012 р. о 09:30 <Текст >
Зобов'язати відповідача надати до суду письмовий відзив стосовно виконання умов договору купівлі-продажу №33, зокрема п.2.1.
У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя (підпис< Текст >Присяжнюк О.О.
<Текст >
Судове рішення № 21206974, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10498/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: