ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2012 р. Справа № 5023/10131/11
вх. № 10131/11
Суддя господарського суду Мамалуй О.О.
при секретарі судовогозасідання Мамалуй О.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 - дов.;
відповідача - не з"явився 3-ї особи <Текст >відповідача - <Текст >3-ї особи <Текст >
розглянувши справу за позовом ТОВ "Торговий Дім "Украгропром", м. Київ 3-я особа <Текст >
до ТОВ "Будмашпост", с. Липці 3-я особа <Текст >
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім "Украгропром” звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю “Будмашпост” заборгованість в розмірі 2386732,78 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 2226486,73 грн., пені в сумі 134260,20 грн. та 3% річних в розмірі 25985,85 грн.
Відповідач в судове засідання не з”явився, відзив на позовну заяву не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що згідно укладеного договору поставки № КАС-01/03/11-16 від 01.04.2011 р. та додатку № 9 від 04.04.2011 р., додатку № 10 від 04.04.2011 р., додатку № 11 від 04.04.2011 р., ТОВ “Будмашпост” зобов"язалось поставити ТОВ "Торговий Дім "Украгропром" товарно-матеріальні цінності - аміачну селітру на загальну суму 5309568,00 грн., а ТОВ "Торговий Дім "Украгропром" зобов"язалось сплатити 65% вартості товару протягом двох робочих днів з моменту виставлення рахунку, що становить суму 3450000,00 грн.
Позивач на умовах передплати 05.04.2011 р. оплатив за товар суму 3450000,00 грн. згідно рахунку-фактури від 04.04.2011 р.
П. 4.1. договору поставки передбачено, що відповідач повинен був поставити товар протягом п"ятнадцяти робочих днів від дати оплати рахунку-фактури, але безпідставно затримав та не здійснив поставку добрива вантажоотримувачам - державним сільськогосподарським підприємствам згідно додатків до договору поставки, тобто поставка товару повинна була бути проведена в строк до 20.04.2011 р.
Так, відповідачу була направлена вимога № 456 від 29.04.2011 р. про повернення суми предплати, але відповідач проігнорував вимогу виконати зобов"язання.
Відповідач частково повернув суму передплати протягом травня-червня 2011 р., отже заборгованість по поверненню передплати становить 222648673 грн.
Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання.
П. 7.2. договору передбачена відповідальність у випадку порушення постачальником термінів поставки товару відповідно до умов договору - оплата покупцю пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від варості непоставленого товару за кожний день прострочення терміну передачі товару.
Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, сума пені становить 134260,20 грн., 3% річних становить 25985,85 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, - <Текст >
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Будмашпост” (62414, Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Пушкінська, 102, код 35604078) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім "Украгропром” (04655, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72, код 36529168) суму основного боргу в розмірі 2226486,73 грн., пеню в сумі 134260,20 грн., 3% річних в розмірі 25985,85 грн., судовий збір в розмірі 47734,66 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя (підпис< Текст >Мамалуй О.О.
Повний текст рішення підписано 23.01.2012 р.
Судове рішення № 21206958, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10131/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: