номер провадження справи < Текст >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення судового збору
01.02.12 Справа № 5009/433/12
Суддя Серкіз В.Г.
розглянувши позовну заяву Приватної фірми "Стимул-В", м. Запоріжжя
до Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя
про стягнення 260 910 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
31.01.2012р. Приватна фірма "Стимул-В", м. Запоріжжя звернулася до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя про стягнення 260 910 грн. 00 коп.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.02.2012р. позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу - Приватній фірмі "Стимул-В", м. Запоріжжя без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З 01.11.2011р. набув чинності Закон України “Про судовий збір” № 02/163-48 від 08.07.2011р.
Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку повернення позовної заяви (частина перша статті 63 ГПК України).
Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету “Про державне мито”. Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.
За змістом ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про Державне мито” (в редакції, чинній на час винесення даної ухвали) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю, зокрема, у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.
Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, судового збору в сумі 5 245 грн. 47 коп., сплаченого платіжним дорученням № 236 від 13.12.2011р.
Керуючись, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України Приватній фірмі "Стимул-В" (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 5а, кв. 9, код ЄДРПОУ 22123648, р/р 26000172828 "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 380805) судовий збір в сумі 5 245 (п’ять тисяч двісті сорок п’ять) грн. 47 коп., сплачений платіжним дорученням № 236 від 13.12.2011 р., у зв’язку із поверненням судом позовної заяви.
Примірник даної ухвали направити позивачу.
Суддя В.Г. Серкіз
Судове рішення № 21206460, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/433/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: