номер провадження справи 23/3/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
ПОСТАНОВА
Іменем України
30.01.12 Справа № 5009/188/12
За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Карес»(49000 м. Дніпропетровськ, вул. Берегова, буд.210, ідентифікаційний код юридичної особи 37573801, адреса для листування: 49044 м. Дніпропетровськ, вул.. Колодязна, буд 2 а)
До боржника Приватного підприємства «Агрохімтехнологія Інвест»(69063, м. Запоріжжя, вул. Кірова,107, ідентифікаційний код юридичної особи 36615295)
Про визнання банкрутом
Суддя Шевченко Т.М.
Представники сторін:
Від кредитора: ОСОБА_1, довіреність № 15 від 09.07.2011 р.;
Від боржника - не зявився;
Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Карес»про визнання банкрутом Приватне виробничо-комерційне підприємство «Агрохімтехнологія Інвест»(м. Запоріжжя) на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон про банкрутство).
Ухвалою господарського суду від 18.01.2012 року заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5009/188/12 про банкрутство ПП «Агрохімтехнологія Інвест», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 30.01.2012р.
Боржник уповноваженого представника в судове засідання 30.01.2012 року не направив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений відповідно до вимог законодавства (за місцезнаходженням юридичної особи згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців).
Представник кредитора в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство за ознаками ст. 52 Закону про банкрутство та запропонував призначити ліквідатором у даній справі ініціюючого кредитора.
Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
Вислухавши пояснення представника кредитора, дослідивши надані документи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів справи та пояснень представника кредитора вбачається, що 11.04.2011 р. між кредитором (Товариством з обмеженою відповідальністю «Карес») та боржником (Приватним підприємством «Агрохімтехнологія Інвест») був укладений договір поставки № 11/04-1, за умовами якого кредитором поставлено боржнику товар на суму 13500,00 грн., що підтверджується наданими у справу доказами: накладною № РН-0000002 від 11.04.2011р., рахунком-фактурою №СФ-0000002 від 11.04.2011р., актом звірки взаєморозрахунків від 18.07.2011р., тощо (а.с. 11-13).
У договорі поставки визначено, що оплата здійснюється з відстроченням на 30 днів шляхом перерахування грошових коштів на р/рахунок продавця; можлива вексельна форма розрахунку.
18.07.20011року сторонами за договором було проведено звірку взаєморозрахунків та складено акт, відповідно до якого заборгованість Приватного підприємства «Агрохімтехнологія Інвест »перед ТОВ «Карес»складає 13500,00 грн.
Отже, боржник у встановлений договором строк зобов'язання не виконав, оплату за отриманий товар не здійснив, у звязку із чим 18.07.2011р. емітував та передав кредитору простий вексель серії АА 1561152 із датою складання 18.07.2011р. номінальною вартістю 13500,00грн., із строком платежу «за предявленням»( а.с.14).
01.08.2011 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 був опротестований вказаний вексель про неоплату проти векселедавця (боржника у справі) та нотаріусом вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 2155 ( а.с. 15-16).
Виконавчий напис нотаріуса №2155, виданий 01.08.2011року, предявлений Кредитором до виконання до Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ.
При примусовому виконанні вказаного виконавчого документу державним виконавцем встановлено, що боржник за адресою, зазначеною у виконавчому напису нотаріуса, не знаходиться, про що складено відповідний акт.
11.08.2011 р. державним виконавцем Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження»(а.с.18).
В матеріали справи надано оригінали: простого векселю, виконавчого напису нотаріуса, протесту про неоплату векселя.
Наведені обставини та подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Карес» докази підтверджують безспірність вимог кредитора.
Кредитором вживались заходи щодо стягнення заборгованості, втім, борг не погашений ані у добровільному, ані у примусовому порядку.
В судовому засіданні представник кредитора підтвердив, що боржником борг не сплачений. Крім того, представник звернув увагу, що за інформацією, яка міститься у Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, боржник перебуває у стані припинення підприємницької діяльності, фактично підприємство не працює.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ЄДР) державна реєстрація боржника, як субєкта підприємницької діяльності, була проведена 24.07.2009р. та зазначена адреса місцезнаходження боржника ( на дату порушення провадження у справі про банкрутство): 69063 м. Запоріжжя, Жовтневий район, вул. Кірова, будинок 107 (а.с.35).
Суд відзначає, що відповідно до приписів статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Отже, умовою здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника за спрощеною процедурою є наявність передбачених даною нормою обставин (однієї або у сукупності) чи будь-яких інших обставин, які свідчили б про нездійснення боржником підприємницької діяльності у звязку з його відсутністю.
Як вбачається з матеріалів справи, боржник підприємницьку діяльність не веде, в ЄДР внесено запис про знаходження юридичної в стані припинення, що свідчить про фактичне не здійснення боржником підприємницької діяльності.
З огляду на викладене, наявні визначені законом підстави для визнання відсутнього боржника банкрутом за спрощеною процедурою відповідно до приписів ст. 52 Закону про банкрутство.
Відповідно до ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора. Зокрема, у ч. 2 ст. 52 Закону про банкрутство визначено: господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Аналіз наведених вище норм свідчить про те, що господарський суд може призначити ліквідатором ініціюючого кредитора за його згодою або іншу особу, кандидатуру якої може запропонувати кредитор або орган з питань банкрутства. При наявності декількох кандидатур остаточне рішення з цього приводу приймає суд.
В даному випадку при призначенні ліквідатора суд враховує заяву ініціюючого кредитора та його згоду на призначення ліквідатором банкрута і призначає ліквідатором банкрута ( Приватного підприємства «Агрохімтехнологія Інвест») ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Карес»(49000 м. Дніпропетровськ, вул. Берегова, буд.210, ідентифікаційний код юридичної особи 37573801, адреса для листування: 49044 м. Дніпропетровськ, вул.=. Колодязна, буд 2 а).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 5, 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ст. 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Приватне підприємство «Агрохімтехнологія Інвест»(69063, м. Запоріжжя, вул. Кірова,107, ідентифікаційний код юридичної особи 36615295) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором банкрута призначити Товариство з обмеженою відповідальністю «Карес»(49000 м. Дніпропетровськ, вул. Берегова, буд.210, ідентифікаційний код юридичної особи 37573801, адреса для листування: 49044 м. Дніпропетровськ, вул. Колодязна, буд 2 а)
Зобовязати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, у тому числі Фонди, податкові органи як за місцем реєстрації боржника на момент порушення провадження у справі, так і за місцем попередньої реєстрації. Докази повідомлення надати суду.
Кредитори в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.
Завірені примірники постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького міського управління юстиції, ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, Новомосковській обєднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області, Головному управлінню статистки у Запорізькій області, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.
СуддяТ.М. Шевченко
30.01.2012
<Ліквідатор >
Судове рішення № 21206432, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/188/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: