Ухвала суду № 21206342, 30.01.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи <Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про визнання наказу таким що не підлягає виконанню

30.01.12 Справа № 24/206/10. Суддя Азізбекян Т.А.

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЕРС», м. Дніпропетровськ (юридична адреса : 49010 , м. Дніпропетровськ , проспект Гагаріна , 80 , квартира 29 ; поштова адреса : 49010 , м. Дніпропетровськ , вулиця Марії Кюрі , 5 ; ідентифікаційний код 33564369).

до відповідача : Публічного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика»( 69063 , м. Запоріжжя , вулиця Артема , 7 ; ідентифікаційний код 00382094).

про визнання наказу таким , що не підлягає виконанню .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від позивача не прибув.

Від відповідача - ОСОБА_1 ( дов. № 01-09/817 від 07.11.2011 р.).

04.01.2011 р. в господарський суд Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» відповідно до статті 117 ГПК України , про визнання наказу виданого на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2010 р. № 24/206/10 про стягнення з ПАТ «Запорізька кондитерська фабрика» на користь ТОВ «ДАЕРС»суми боргу у розмірі 317027 грн. 45 коп. таким , що не підлягає виконанню .

Ухвалою від 04.01.2012 р. матеріали заяви прийняті к провадженню , розгляд якої був призначений на 10.01.2012 р. о 14-30 .

У звязку із неявкою 10.01.2012 р. в судове засідання представників сторін , суд відклав розгляд заяви на 23.01.2012 р.

Відповідно до приписів статті 77 ГПК України в справі була оголошена перерва до 30.01.2012 р. об 11-00.

Заявник обґрунтовує подану заяву наступними обставинами .

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.06.2010 р. по справі № 24/206/10 задоволений позов ТОВ «ДАЕРС»про стягнення з ВАТ «Запорізька кондитерська фабрика»( у звязку із приведенням статутних документів у відповідність до положень Закону України «Про акціонерні товариства», 02.11.2011 р. було перейменовано у Публічне акціонерне товариство «Запорізька кондитерська фабрика») заборгованість в сумі 1186777 грн. 45 коп. На виконання вказаного рішення 12.08.2010 р. Господарським судом Запорізької області виданий наказ .Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.04.2011 р. по справі № 19/5009/2253/11 відносно ВАТ «Запорізька кондитерська фабрика»порушено провадження у справі про банкрутство та введено процедуру розпорядження майном . Ухвалою суду від 12.08.2011 р. у справі № 19/5009/2253/11 був затверджений реєстр вимог кредиторів та визначено , що вимоги інших кредиторів , які заявлені після закінчення строку , встановленого для їх подання , або не заявлені взагалі - не розглядати та вважати погашеними . На сьогодні відкрите виконавче провадження щодо примусового виконання наказу від 12.08.2010 р. виданого на виконання рішення суду по справі № 24/206/10 щодо стягнення з ПАТ «Запорізька кондитерська фабрика»1186777 грн. 45 коп. 04.02.2011 р. між ТОВ «ДАЕРС»та ПАТ «Запорізька кондитерська фабрика»укладено додаткову угоду до договору № 648 від 04.02.2009 р. ( на підставі якого у ПАТ «Запорізька кондитерська фабрика» виникли зобовязання перед ТОВ «ДАЕРС»). Відповідно вказаної угоди ПАТ «Запорізька кондитерська фабрика»в рахунок виконання власних зобовязань перед ТОВ «ДАЕРС», які виникли з договору № 648 від 04.02.2009 р. , передав останньому як засіб платежу простий вексель на суму 869750 грн. Тобто, сума основного боргу у розмірі 869750 грн. 00 коп. , згідно рішення суду від 16.06.2010 р. по справі № 24/206/10 погашена основним векселем . Остання сума боргу за рішенням суду від 16.06.2010 р. по справі № 24/206/10 у розмірі 317027 грн. 45 коп. не погашена . ТОВ «ДАЕРС», яке є конкурсним кредитором в силу частини 1 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , у встановлений законом термін не звернулось до суду із заявою про визнання його грошових вимог у розмірі 317027 грн. 45 коп. у справі про банкрутство ПАТ «Запорізька кондитерська фабрика» , тому заборгованість фабрики є погашеною на підставі частини 2 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Закон України «Про виконавче провадження»( пункт 4 статті 49) встановлює , що виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування рішення суду або іншого органу ( посадової особи) , на підставі якого виданий виконавчий документ , або визнання судом виконавчого документу таким , що не підлягає виконанню . Згідно частини 2 статті 117 ГПК України господарський суд , який видав наказ , може за заявою стугувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформленні або видачі , чи визнати наказ таким , що не підлягає виконанню , та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом . Частина 4 статті 117 ГПК України містить підстави визнання наказу таким , що не підлягає виконанню повністю або частково , за заявами стягувачів або боржників , поданими в порядку зазначеної статті : - якщо його видано помилково ; - якщо обовязок боржника відсутній повністю або частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин . Просить заяву задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причини неявки.

Розглянувши матеріали справи , поданої заяви та вислухавши пояснення представника відповідача , суд

В С Т А Н О В И В :

16.06.2010 р. Господарським судом Запорізької області у господарській справі № 24/206/10 , за позовом ТОВ «ДАЕРС», м. Дніпропетровськ про стягнення з ВАТ «Запорізька кондитерська фабрика», м. Запоріжжя про стягнення суми основного боргу у розмірі 869750 грн. 00 коп. , суми пені 41257 грн. 27 коп. , суми штрафу у розмірі 217437 грн. 50 коп. , суми інфляційних витрат у розмірі 39444 грн. 08 коп. та суми 3 % річних у розмірі 6904 грн. 67 коп. , суми державного мита у розмірі 11747 грн. 93 коп. та суму витрати на інформаційно технічне забезпечення судового у розмірі 236 грн. 00 коп.

Рішення підписано у повному обсязі 18.06.2010 р.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 12.08.2010 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін .

Наказ з примусового виконання судового рішення виданий 02.02.2011 р.

03.02.2011 р. Відділом державної виконавчої служби Жовтневого району Запорізького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження ( Постанова ВП № 24156252) з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 24/206/10 , виданого 12.08.2010 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2011 р. по справі № 19/5009/2253/11 відносно ВАТ «Запорізька кондитерська фабрика»порушено провадження у справі про банкрутство та введено процедуру розпорядженням майном .

На виконання ухвали господарського суду від 23.05.2011 р. в газеті «Голос України»№ 96 від 28.05.2011 р. надруковано оголошення про порушення справи № 19/5009/2253/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика», м. Запоріжжя ( код ЄДРПОУ 00382094).

Ухвалою від 12.08.2011 р. у справі про банкрутство № 19/5009/2253/11 визначений перелік конкурсних кредиторів та затверджений реєстр вимог кредиторів.

Як вбачається із змісту вказаної ухвали ТОВ «ДАЕРС» не зверталось із заявою про вступ у справу № 19/5009/2253/11 про банкрутство ВАТ «Запорізька кондитерська фабрика».

04.02.2011 р. між ТОВ «ДАЕРС» та ПАТ «Запорізька кондитерська фабрика» укладено додаткову угоду до договору № 648 від 04.02.2009 р. ( на підставі якого у ПАТ «Запорізька кондитерська фабрика»виникли зобовязання перед ТОВ «ДАЕРС»).

Відповідно вказаної угоди ПАТ «Запорізька кондитерська фабрика» в рахунок виконання власних зобовязань перед ТОВ «ДАЕРС», які виникли з договору № 648 від 04.02.2009 р. , передав останньому як засіб платежу простий вексель на суму 869750 грн. 00 коп.

Отже , сума основного боргу у розмірі 869750 грн. 00 коп. , згідно рішення суду від 16.06.2010 р. по справі № 24/206/10 погашена основним векселем .

Решта суми боргу за рішенням суду від 16.06.2010 р. по справі № 24/206/10 у розмірі 317027 грн. 45 коп. не погашена .

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитори за вимогами боржника , які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника є конкурсними кредиторами .

Стаття 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлює , що конкурсні кредитори за вимогами , які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство , протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника , а також документи , що їх підтверджують.

До вимог кредиторів , які повинні заявлятися у справі про банкрутство , вказаний закон відносить і безспірні вимоги кредиторів , тобто ті , які підтверджені виконавчими документами , тому наявність судового рішення про задоволення грошових вимог не звільняє кредитора від обовязку заявити їх в порядку статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частина 2 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає , що вимоги конкурсних кредиторів , що заявлені після закінчення строку , встановленого для їх подання , або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними , про що господарській суд зазначає в ухвалі , якою затверджує реєстр вимог кредиторів . Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає .

Відповідно до положень Цивільного кодексу України частина 1 статті 598 зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах , встановлених договором або законом.

Таким чином , погашення вимог кредиторів щодо цивільно правових зобовязань , що відбувається внаслідок застосування частини 2 статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , слід вважати припиненням цих зобовязань відповідно до частини 1 статті 598 ЦК України.

Відповідно до приписів статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , який видав наказ , може за заявою боржника визнати наказ таким , що не підлягає виконанню.

За результатами розгляду заяви господарський суд вправі визнати наказ таким , що не підлягає виконанню повністю або частково .

З огляду на викладені обставини у їх сукупності , заява Публічного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика»( 69063 , м. Запоріжжя , вулиця Артема , 7 ; ідентифікаційний код 00382094) про визнання наказу Господарського суду Запорізької області , виданого на виконання судового рішення від 16.06.2010 р. по справі № 24/206/10 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЕРС» суми боргу у розмірі 317027 грн. 45 коп. таким , що не підлягає виконанню, задовольнити .

Керуючись статтями 86 , 117 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» (69063 , м. Запоріжжя , вулиця Артема , 7 ; ідентифікаційний код 00382094) № 01-09/925 від 12.12.2011 р. задовольнити .

Визнати наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2010 р. № 24/206/10 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика»(69063 , м. Запоріжжя , вулиця Артема , 7 ; ідентифікаційний код 00382094) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЕРС», м. Дніпропетровськ (юридична адреса : 49010 , м. Дніпропетровськ , проспект Гагаріна , 80 , квартира 29 ; поштова адреса : 49010 , м. Дніпропетровськ , вулиця Марії Кюрі , 5 ; ідентифікаційний код 33564369) суми пені 41257 грн. 27 коп. , суми штрафу у розмірі 217437 грн. 50 коп. , суми інфляційних витрат у розмірі 39444 грн. 08 коп. та суми 3 % річних у розмірі 6904 грн. 67 коп. , суми державного мита у розмірі 11747 грн. 93 коп. та суму витрати на інформаційно технічне забезпечення судового у розмірі 236 грн. 00 коп. таким , що не підлягає виконанню.

СуддяТ.А. Азізбекян