Рішення № 21206267, 25.01.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи <Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.12 Справа № 11/5009/7822/11

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський меблевий комбінат»(вул. Наб.Заводська, буд. 7, м. Дніпропетровськ, 49600)

представник позивача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 49070)

до відповідача: Фізична особа –підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 69035)

у присутності представників

від позивача: ОСОБА_1 –дов. б/н від 01.11.2011р.;

від відповідача: не з’явився

про стягнення 19236,99 грн.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський меблевий комбінат»про стягнення з фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 19236,99 грн., які складаються з 16374,00 грн. основного боргу, 1937,07 грн. втрат від інфляції та 925,92 грн. 3% річних.

09.12.2011р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання, сторони зобов’язані вчинити дії та надати документи, необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду справи.

У зв’язку з неявкою повноважного представника відповідача, з метою витребування додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд відкладався.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у позові, зокрема зазначив що виникнення заборгованості обумовлене неналежним виконанням з боку відповідача умов договору купівлі-продажу № 224а від 19.11.2009р. в частині оплати вартості проданого товару. Сума заборгованості станом на час розгляду справи становить 16374,00 грн. Тривала затримка оплати слугувала підставою для нарахування втрат від інфляції та 3% річних. Разом з цим, позивач просить судові витрати, пов’язані із розглядом справи, покласти на відповідача.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив та витребувані документи не надав, свого представника в судове засідання не направив. До суду ухвали, направлені відповідачу, не повертались, що свідчить про повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи належним чином. Справа розглядається в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України, за наявними в матеріалах справи документами.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини.

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

19.11.2009р. між сторонами у справі був підписаний договір купівлі-продажу № 224а, відповідно до умов якого продавець (позивач у справі) зобов’язався передати у власність покупця (відповідача) меблеву продукцію, а останній, в свою чергу, прийняти товар та сплатити його вартість.

Позивач на виконання взятих на себе зобов’язань 03.12.2009р. за видатковою накладною № 1120 передав відповідачу меблеву продукцію на суму 16374,00 грн. Факт отримання відповідачем вказаною у накладній кількості товару підтверджується підписом та відбитком печатки на накладній.

Відповідно до п. 4.2 договору розрахунок за придбану продукцію здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця протягом 45 календарних днів з моменту отримання товару. Таким чином, відповідач повинен був сплати вартість купленої продукції до 16.01.2010р.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконав взяті на себе зобов’язання, у зв’язку з чим його заборгованість перед позивачем на час вирішення спору складає 16374,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України божник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За прострочення виконання грошового зобов’язання по розрахункам за проданий товар позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 1937,07 грн. втрат від інфляції та 925,92 грн. 3 % річних.

Розрахунок сум втрат від інфляції та 3% річних ретельно перевірені в судовому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 16374,00 грн. основного боргу, 1937,07 грн. втрат від інфляції та 925,92 грн. 3 % річних позивачем заявлені правомірно та обґрунтовано, підтвердженні зібраними у справі доказами, тому підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 69035, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський меблевий комбінат»(вул. Наб.Заводська, буд. 7, м. Дніпропетровськ, 49600, код ЄДРПОУ 00274619) 16374 (шістнадцять тисяч триста сімдесят чотири) грн. 00 коп. основного боргу, 1937 (одну тисячу дев’ятсот тридцять сім) грн. 07 коп. втрат від інфляції, 925 (дев’ятсот двадцять п’ять) грн. 92 коп. 3% річних та 1411 (одну тисячу чотириста одинадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А.Гончаренко

В судовому засіданні 25.01.2012р. оголошені вступна і резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 27.01.2012р.

27.01.2012