Рішення № 21206256, 25.01.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи <Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.12 Справа № 4/5009/8083/11

Суддя Зінченко Н.Г.

За позовом Приватного підприємства “Крембітпостач”, (39600, м. Кременчук Полтавської області, пров. Новохатька, буд. 43)

до відповідача Приватного акціонерного товариства “Запорізький асфальто-бетонний завод”, (69095, м. Запоріжжя, вул. Гончарова, буд. 20)

про стягнення 3 398,00 грн. штрафу за генеральним договором на поставку нафтопродуктів № 29/11-П від 26.05.2011 р.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників:

Від позивача ОСОБА_1, довіренність №01/12 від 01.12.2011р.;

Від відповідача не з'явився;

26.12.2011 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Приватне підприємство “Крембітпостач”, м. Кременчук Полтавської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Запорізький асфальто-бетонний завод”, м. Запоріжжя про стягнення 3 398,00 грн. штрафу за генеральним договором на поставку нафтопродуктів № 29/11-П від 26.05.2011 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.12.2011 р. порушено провадження у справі № 4/5009/8083/11, судове засідання призначено на 25.01.2012 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

В судовому засіданні 25.01.2012 р. справу розглянуто, прийнято та оголошено, на підставі ст. 85 ГПК України вступну та резолютивну частини рішення.

Розгляд справи, за клопотанням представника позивача, здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на ст., ст. 193, 230 ГК України і полягають в тому, що 26.05.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено Генеральний Договір на поставку нафтопродуктів №29/11-П, згідно якого позивач зобов'язався здійснити поставку нафтопродуктів в асортименті, порядку і на умовах передбачених Договором, а відповідач зобов'язався прийняти вказану продукцію та своєчасно здійснити оплату. Відповідно до п. 1.2 Договору кількість, номенклатура, ціна, умови, терміни оплати і постачання продукції визначаються в Специфікаціях, що є невідємною частиною цього Договору. На виконання умов договору, позивач в період з 25.05.2011р. по 30.11.2011р. здійснив 17 поставок партій бітуму дорожного БНД 60/90 на загальну кількість 437,12 тонн, вартістю 3225082,44 грн. Поставка здійснена транспортом на замовлення позивача згідно Товарно-транспортних накладних форми №1-ТН, з оформленням видаткових накладних. Суми заборгованості та терміни оплати підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків, підписаний сторонами 31.10.2011р. Пунктом 6.3. Договору №29/11-П від 26.05.2011р. (в редакції додаткової угоди від 27.05.2011р.) сторонами визначено, що у випадку порушення строків оплати товару, на строк понад 1 день відповідач сплачує штраф у розмірі 10,00 грн. з кожної неоплаченої тонни з указаним терміном прострочення оплати. Як визнанано відповідачем в Акті звірки, в період з 26.05.2011р. по 30.11.2011р. відповідач прострочив оплату поставленого бітуму дорожного БНД 60/90 в кількості 339,80 тонн. 01.12.2011 року позивач направив відповідачу лист з вимогою сплатити штрафні санкції. Проте лист залишено без відповіді та задоволення. Всього поставлено бітуму з простроченням терміну поставки 339,80 тонн. Таким чином, відповідач зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 3398,00 грн. Враховуючи викладене та норми чинного законодавства, позивач просить суд позов задовольнити та стягнути з ПАТ “Запорізький асфальто-бетонний завод” 3 398,00 грн. штрафу за генеральним договором на поставку нафтопродуктів № 29/11-П від 26.05.2011 р.

24.01.2012р. від відповідача судом отримано відзив на позовну заяву в якому відповідач проти заявлених вимог заперечив, вважає, що із заявленого несвоєчасно оплаченого бітуму, по поставкам згідно видаткових накладних : № РН-0000045 від 20.06.2011р.; № РН-0000121 від 05.09.2011р.; № РН-0000142 від 27.09.2011р.; № РН-0000151 від 28.09.2011р. на загальну кількість 75,84 тонн, оплата здійснена із затримкою лише один день, що не перевищує строки при яких застосовуються штрафні санкції. Таким чином, застосування штрафних санкцій в сумі 758,40 грн. суперечить умовам договору, так як оплата поставленого бітуму в кількості 75,84 тонн, здійснена із затримкою, що не перевищує один день.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

26.05.2011 р. між Приватним підприємством “Крембітпостач” (позивачем у справі) та Приватним акціонерним товариством “Запорізький асфальто-бетонний завод” (відповідачем у справі) був укладений Генеральний Договір на поставку нафтопродуктів №29/11-П (далі за текстом Договір).

За умовами Договору позивач (постачальник) зобовязався передати у власність в порядку та на умовах, визначених договором, поставити та передати у власність нафтопродукти в асортименті (товар), а відповідач (покупець) зобов'язався в порядку та на умовах, визначених договором, прийняти та своєчасно здійснити оплату товару.

Відповідно до п. 1.2 Договору кількість, номенклатура, ціна, умови, терміни оплати і постачання продукції визначаються в Специфікаціях, що є невідємною частиною цього Договору.

Згідно з п. 5.1 Договору (в редакції додаткової угоди від 27.05.2011р.) договір набуває чинності в день підписання його обома сторонами і діє до 31.12.2012р., але до повного виконання сторонами своїх зобв'язань за договором.

На виконання умов договору, позивач в період з 25.05.2011р. по 30.11.2011р. здійснив 17 поставок партій бітуму дорожного БНД 60/90 на загальну кількість 437,12 тонн, вартістю 3225082,44 грн. Поставка здійснена транспортом на замовлення позивача згідно Товарно-транспортних накладних форми №1-ТН, з оформленням видаткових накладних, а саме:

-№ РН-0000025 від 27.05.2011 р. на суму 169157,94 грн.;

-№ РН-0000043 від 17.06.2011 р. на суму 185659,74 грн.;

-№ РН-0000045 від 20.06.2011 р. на суму 197935,99 грн.;

-№ РН-0000047 від 21.06.2011р. на суму 179424,00 грн.,

-№ РН-0000051 від 24.06.2011 р. на суму 203354,32 грн.;

-№ РН-0000061 від 12.07.2011 р. на суму 204954,83 грн.;

-№ РН-0000103 від 19.08.2011 р. на суму 179775,00 грн.;

-№ РН-0000108 від 22.08.2011р. на суму 180480,00 грн.,

-№ РН-0000118 від 31.08.2011 р. на суму 179775,00 грн.;

-№ РН-0000121 від 05.09.2011 р. на суму 186034,99 грн.;

-№ РН-0000128 від 21.09.2011 р. на суму 193616,50 грн.;

-№ РН-0000133 від 22.09.2011 р. на суму 188448,00 грн.,

-№ РН-0000139 від 24.09.2011 р. на суму 180596,00 грн.;

-№ РН-0000142 від 27.09.2011 р. на суму 192072,00 грн.;

-№ РН-0000151 від 28.09.2011 р. на суму 190000,00 грн.,

-№ РН-0000158 від 29.09.2011 р. на суму 212800,00 грн.;

-№ РН-0000176 від 12.10.2011 р. на суму 200998,13 грн.

-

а всього на загальну суму 3225082,44 грн.

Зазначені документи узгоджені між позивачем і відповідачем, мають підписи уповноважених осіб сторін. (Оригінали документів досліджувалися судом в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії залучені до матеріалів справи).

Суми заборгованості та терміни оплати підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків, підписаний сторонами 31.10.2011р.

Таким чином, позивач взяті на себе зобовязання згідно умов Договору виконав у повному обсязі та належним чином.

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До відносин поставки, не врегульованих Господарським кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як встановлено судом в ході судового вирішення спору, відповідач в порушення умов Договору, в період з 26.05.2011р. по 30.11.2011р. прострочив оплату поставленого бітуму дорожного БНД 60/90 в кількості 339,80 тонн з простроченим терміном оплати, а саме по поставкам від: 27.05.2011р., 24,70 тонн 3 дні; 17.06.2011р., 26,20 тонн 3 дні; 20.06.2011р., 27,80 тонн 1 день прострочки; 21.06.2011р., 25,20 тонн 3 дні прострочки; 24.06.2011р., 25,08 тонн 6 днів та 3,40 тонн 10 днів прострочки; 12.07.2011р., 28,66 тонн 3 дні прострочки; 19.08.2011р., 25,50 тонн 3 дні прострочки; 22.08.2011р., 25,60 тонн 4 дні прострочки; 05.09.2011р., 10,34 тонн 1 день прострочки; 24.09.2011р., 23,92 тонн 2 дні прострочки; 27.09.2011р., 12,70 тонн 1 день прострочки; 28.09.2011р., 25,00 тонн - 1 день прострочки; 29.09.2011р., 28,00 тонн 8 днів прострочки; 12.10.2011р., 7,58тонн 2 дні прострочки, 10,33 тонн 5 днів прострочки, 2,81 тонн 15 днів прострочки, 4,13 тонн- 16 днів прострочки, 2,76 тонн 19 днів та 0,09 тонн 20 днів прострочки.

Таким чином, відповідач порушив взяті на себе за умовами генеральним договором на поставку нафтопродуктів № 29/11-П від 26.05.2011 р. зобовязання та вимоги чинного законодавства.

01.12.2011 року позивач направив відповідачу лист з вимогою сплатити штрафні санкції. Проте лист залишено без відповіді та задоволення.

Статтею 193 ГК України встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Норми права аналогічного змісту містить ст. 526 ЦК України.

У відповідності до приписів ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання є недопустимою, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 2 ст. 193 ГК України, встановлено, що порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених ГК України, іншими законами або договором.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 6.3. Договору (в редакції додаткової угоди від 27.05.2011р.) сторонами визначено, що у випадку порушення строків оплати товару, на строк понад 1 день відповідач сплачує штраф у розмірі 10,00 грн. з кожної неоплаченої тонни з указаним терміном прострочення оплати.

Позивачем предявлено до стягнення штраф в сумі 3 398,00 грн. грн., проте, як встановлено судом, по поставкам згідно видаткових накладних : № РН-0000045 від 20.06.2011р.; № РН-0000121 від 05.09.2011р.; № РН-0000142 від 27.09.2011р.; № РН-0000151 від 28.09.2011р. на загальну кількість 75,84 тонн, оплата здійснена із затримкою лише один день, що не перевищує строки при яких застосовуються штрафні санкції. Застосування штрафних санкцій в сумі 758,40 грн. суперечить умовам договору, так як оплата поставленого бітуму в кількості 75,84 тонн, здійснена із затримкою, що не перевищує один день.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Запорізький асфальто-бетонний завод” штрафу за генеральним договором на поставку нафтопродуктів № 29/11-П від 26.05.2011 р. документально підтвердженими, обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню частково в сумі 2639,60 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовляється.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати присуджуються до стягнення з відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44 49, 75, 82 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Запорізький асфальто-бетонний завод”, (69095, м. Запоріжжя, вул. Гончарова, буд. 20, код ЄДРПОУ 03327144) на користь Приватного підприємства “Крембітпостач”, (39600, м. Кременчук Полтавської області, пров. Новохатька, буд. 43, код ЄДРПОУ 37015646) 2 639 (дві тисячі шістсот тридцять дев'ять) грн. 60 коп. штрафу, 1 096 (одна тисяча дев'яносто шість) грн. 47 коп. судового збору. Видати наказ.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Суддя Н.Г.Зінченко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст., ст. 84, 85 ГПК України “27” січня 2012 р.

27.01.2012