Ухвала суду № 21205882, 30.01.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.01.12 р. Справа № 6/312

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Котенко Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецтехмонтаж-метал” м.Донецьк

до відповідача Комунального підприємства „Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради” м.Вугледар, Донецької області

про стягнення 30 010грн. 28коп.

за участю

представників сторін:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_1 представник за довіреністю від 01.12.2011р.

Відповідно до ст.77 ГПК України у судовому

засіданні оголошувались перерви з 05.12.2011р.

до 16.01.2012р. та з 16.01.2012р. до 30.01.2012р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Спецтехмонтаж-метал” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства „Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради” м.Вугледар, Донецької області суми заборгованості у розмірі 29168грн., 3% річних у розмірі 131грн. 86коп., пені у розмірі 681грн. 25коп. та інфляційних у розмірі 29грн. 17коп. на підставі договору №36 купівлі-продажу від 17.01.2011р. (Усього 30010грн. 28коп.)

У процесі слухання справи сторони домовились про стягнення заборгованості за поставлений товар у добровільному порядку, у звязку з чим укладена мирова угода від 27.01.2012р. про наступне:

1.Позивач відмовляється від права вимоги про стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 29 168грн. у судовому порядку;

2.Відповідач зобовязується сплатити позивачу не пізніше 10.02.2012р. наступні суми: витрати з оплати судового збору у розмірі 1 411грн. 50коп., пеню у розмірі 340грн. та витрати з оплати послуг адвоката у розмірі 700грн.;

3.Оплата сум, які зазначені у п.3 даної мирової угоди, здійснюються відповідачем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок №26000060007968 в філії КБ ПАТ «Приватбанк» Донецького РУ, МФО 335496, ЄДРПОУ 33956931;

4.За умов точного та своєчасного виконання відповідачем своїх обовязків за даною мировою угодою, позивач відмовляється від права стягнення з відповідача будь-яких інших сум, які випливають з зобовязання за договором купівлі - продажу №36 від 17.01.2011р.

5.Сторони просять суд затвердити дану мирову угоду, а провадження по справі припинити.

Позивач у засідання суду не зявився, але 30 січня 2012р. позивач звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 27.01.2012р., у порядку ст.78 Господарського процесуального кодексу України і просить суд затвердити дану мирову угоду.

Наслідки укладання даної мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

Суд вважає можливим затвердити мирову угоду від 27.01.2012р. по справі № 6/312, що укладена між позивачем та відповідачем як таку, що не суперечить чинному законодавству України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 27.01.2012р. укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Спецтехмонтаж-метал” (83049, м.Донецьк, вул.Воїнська, 16/оф.12, ЄДРПОУ 33956931) та Комунальним підприємством „Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради” (85670, м.Вугледар, Донецької області, вул.13-ти Десантників, 13, ЄДРПОУ 33491364).

Припинити провадження у справі № 6/312 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецтехмонтаж-метал” м.Донецьк до Комунального підприємства „Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради” м.Вугледар, Донецької області про стягнення 30010грн. 28коп.

Ухвала була оголошена у судовому засіданні 30.01.2012р.

Суддя Подколзіна Л.Д.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

<Текст >.