Рішення № 21205859, 26.12.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.12.11 р. Справа № 24/289

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

При секретарі Смірновій Ю.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка

до відповідача: Амвросіївського районного відділу ГУМВС України в Донецькій області, м. Амвросіївка

про: стягнення 3% річних 373,41 грн. та пені 1929,34 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. №54-11«Д» від 26.04.2011р.

від відповідача: не зявились

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Амвросіївського районного відділу ГУМВС України в Донецькій області про стягнення 2302,75 грн. боргу за договором про постачання електричної енергії №27 від 21.06.2006р., з яких 1929,34 грн. пені та 373,41 грн. три проценти річних.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 20, 174, 193, 231-232 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 3, 11, 16, 258, 509, 525, 526, 530, 612, 625 Цивільного кодексу України та Правила користування електричною енергією.

На підтвердження позовних вимог надано суду: копію договору №27 від 21.06.2006р. з додатковою угодою, копію довіреності, копію довідки з ЄДРПОУ №8036, копію положення про Амвросіївський РВ ГУМВС у Донецькій області, свідоцтво про державну реєстрацію, копії актів прийняття передавання товарної продукції та рахунки за період березень вересень 2011р., розрахунок пені та 3 % річних з урахуванням періоду виникнення, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копії банківських виписок.

Відповідач в судове засідання не зявився, письмового відзиву по суті спору не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у відповідності до Інструкції з діловодства в господарських судах України.

Враховуючи, що ухвала суду від 31.10.2011р. про порушення провадження у справі та ухвала про відкладення розгляду справи від 13.12.2011р. направлені відповідачу за адресою, зазначеною в позові, господарський суд вважає, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, проте правом бути присутнім в судовому засіданні не скористався, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» підлягають задоволенню частково з огляду на наступне.

Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» до приведення своєї організаційно-правової форми відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» мало найменування Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго». Факт зміни найменування позивача підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію.

За приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається, 21.06.2006р. між позивачем (постачальник електричної енергії) та відповідачем (споживач) укладено договір на постачання електричної енергії № 27, за умовами якого постачальник зобовязався продавати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Пунктом 4.2.1 договору сторони встановили, щоза внесення платежів, передбачених пунктами п.2.3.3. та п. 2.3.4 цього договору з порушенням термінів визначених додатком № 4 «Порядок розрахунків за електроенергією» споживач сплачує постачальнику електроенергії пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Згідно додатку «Порядок розрахунків» до договору для проведення остаточного розрахунку споживач у термін до 3х робочих днівз дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РЕМ рахунок на оплату електроенергії. Цей рахунок має бути сплачений споживачем протягом 5 банківських днів з дня його отримання. В разі неявки споживача для отримання рахунку постачальник направляє рахунок споживачу рекомендованим листом.У такому разі рахунок вважається отриманим споживачем з дня його відправлення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач зобовязання за договором виконував, постачав відповідачеві електричну енергію, про що свідчать підписані обома сторонами акти приймання-передачі товарної продукції (електроенергії) за період березень-вересень 2011р. Також позивач виставляв відповідачу рахунки на сплату спожитої у період з березня по вересень 2011 року електроенергії, які отримані уповноваженою особою відповідача, про що свідчать відповідні відмітки на рахунках уповноваженої особи відповідача на отримання таких рахунків (а.с.23, 25, 27, 29, 31, 33, 35)

За твердженнями позивача, відповідач розраховувався за спожиту електроенергію з порушенням строків обумовлених договором. Зазначені обставини підтверджуються також виписками банку про рух коштів на рахунках позивача.

За приписами статті 26 Закону України „Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Відповідно до статті 180 Господарського кодексу України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобовязань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обовязкові умови договору відповідно до законодавства. За приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Дана норма кореспондує з пунктом 1 статті 193 Господарського кодексу України. Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обовязковим до виконання.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ст. 611 ЦК України та ст. 230 ГК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно п.1, п.3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем розрахований розмір пені та предявлений до стягнення на суму 1929,34 грн. виходячи з подвійної ставки НБУ за кожний день прострочки, що не суперечить чинному законодавству.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені за допомогою програмного комплексу «Законодавство», господарський суд вважає цей розрахунок обґрунтованим та арифметично вірним. Отже з відповідача підлягає стягненню розмір пені у сумі 1929,34 грн.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, позивач також нарахував за кожним рахунком відповідачу та просить стягнути 3 % річних в розмірі 373,41грн.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних за допомогою програмного комплексу «Законодавство», господарський суд вважає розрахунок позивача обґрунтованим та арифметично вірним, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню саме у визначеному позивачем розмірі.

Враховуючи, що судом встановлено факт порушення строків розрахунків за договором з боку відповідача, що також не заперечується самим відповідачем, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача про нарахування і стягнення сум пені та 3% річних.

Отже, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача пені та річних підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати розподіляються між сторонами відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка, до Амвросіївського районного відділу ГУМВС України в Донецькій області, м. Амвросіївка про стягнення 3% річних 373,41 грн. та пені 1929,34 грн., задовольнити.

Стягнути з Амвросіївського районного відділу ГУМВС України в Донецькій області (87300, м. Амвросіївка, вул. Артема, 8, ЄДРПОУ 08671863) на користь Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84601, м.Горлівка, пр.Леніна, 11, п/р 26002302804741 в Амвросіївській філії ПАТ «ПІБ» в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 00130932) - 1929,34 грн. пені, 373,41 грн. три проценти річних.

Стягнути з Амвросіївського районного відділу ГУМВС України в Донецькій області (87300, м. Амвросіївка, вул. Артема, 8, ЄДРПОУ 08671863) на користь Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84600, м.Горлівка, пр.Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268, р/р 26001307550283 у філії Центрально-міського відділення АК ПІБ м.Горлівка, МФО 334464) витрати на сплату державного мита у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати накази у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Величко Н.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

У судовому засіданні 26.12.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 03.01.2012р.