Рішення № 21205214, 23.01.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2012 р. Справа № 5027/1400/2011 За позовом Дочірнього підприємства «Стандарт-Трейд»м.Київ До приватного підприємства «Кострижівський комбінат будівельних матеріалів»смт.Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 27575,09 грн. Суддя Гушилик С.М. За участю представників: від позивача ОСОБА_1 - представник (дов. від 10.01.2012р.) від відповідача не зявився СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство «Стандарт-Трейд»м.Київ звернулось з позовом до приватного підприємства «Кострижівський комбінат будівельних матеріалів»смт.Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 27575,09 грн., яка виникла внаслідок невиконання договорів оренди майна та договору про надання послуг. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до договору оренди майна № 0707-09/5 (Договір-1) від 07.07.2009 року, укладеного між сторонами, позивач передав а відповідач прийняв в строкове платне користування майно (вага автомобільні А-25), яке є власністю позивача, розмір орендних платежів складає 150 грн. на місяць. Відповідач взяв на себе зобовязання сплачувати орендну плату наперед не пізніше 15-го числа поточного місяця, без надання рахунку-фактури. 01.04.2010 року між вищезазначеними сторонами було укладено договір оренди майна № 0104/02 (Договір-2), за умовами якого позивач надав відповідачу у строкове платне користування майно(трансформатор силовий ТМ-25-1шт, трансформатор силовий ТМ-250 1шт, трансформатор КТП400-1шт, трансформатор ТМЗ-630 1шт, щит С-95-1120 1шт, грохот СМД-29 1 шт, грохот ГУЛ-43- 1шт, грохот ГУЛ-52 1шт, сушильний барабан-1шт., живильник ТК-15 1шт, живильник ТК-15 1 шт., дробарка СМД-114 2шт, дробарка СМД-114 1шт, дробарка молотова СМ-114 1шт, конвеєр стрічковий 1шт, екскаватор ОЕ 5111/Б 1шт, трансформатор силовий ТМ-25/10/0,4 1шт, навантажувач «Сталева воля»Л-34(ємність ковша 3,4;1987 р. випуску 1 шт.). Розмір орендних платежів за вищезазначеним договором складає 3150,00 грн. за один квартал. 01.04.2010 року між сторонами було укладено договір оренди нежитлового приміщення № 0104/01 (Договір-3), у відповідності до умов якого позивач передав відповідачу у строкове платне користування карєр, будівлі і споруди. 01.12.2010 року між тими ж сторонами було укладено договір про надання послуг (Договір-4) за умовами якого позивач зобовязався за завданням відповідача надавати йому за плату послуги.

Позивач умови вказаних договорів виконав, а відповідач в порушення умов вищезазначених договорів орендну плату проводив несвоєчасно та в неповному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості за Договором-1 в сумі 4020,98 грн, за Договором-2 в сумі 9450,00 грн, за Договором-3 8882,63 грн, за Договором-4 5220,48 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 28.12.2011р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 11.01.2012р., зобовязано сторони надати ряд доказів.

Ухвалою суду від 11.01.2012р. розгляд справи було відкладено на 23.01.2012 року у звязку з неявкою представника відповідача.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представник позивача надав суду обґрунтований розрахунок суми позовних вимог та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши його повноваженого представника, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Протягом 2009 - 2010 років між Дочірнім підприємством «Стандарт-Трейд»м.Київ (позивач) та приватним підприємством «Кострижівський комбінат будівельних матеріалів»смт.Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області (відповідач) було укладено ряд договорів оренди майна та договір про надання послуг.

Так 07.04.2009 року укладено договір оренди майна № 0707-09/5 (далі Договір-1), за яким позивач передав відповідачу в строкове платне користування майно, що є власністю орендодавця (позивача), а саме: вага автомобільна А-25. Вищезазначений Договір-1 чинний до 31.12.2010 року (п.4.1 Договору-1). Угодою №1 від 31.12.2010р. про зміну договору оренди майна №0707-09/5 від - 07.07.2009р. було продовжено термін дії Договору-1 до 31.12.2011р.

Розмір орендних платежів за Договором-1 складає: 150,00 грн., в тому числі ПДВ 25,00 грн. за один місяць, орендна плата нараховується з дати підписання акту здачі-приймання (п.,п.5.1-5.2 Договору-1). В свою чергу відповідач зобовязався здійснювати орендні платежі своєчасно і в повному обсязі згідно вимог договору (п.7.2.2. Договору-1).

Доказом того, що відповідач фактично використовував надане в оренду йому майно є Акт звірки розрахунків від 03.10.2011 року підписаний обома сторонами, в якому зазначено, що заборгованість за договором оренди майна №0707-09/5 від 07.07.2009 року становить 4020,96 грн., з них: за липень 2009 року 120,98 грн., за 26 місяців - з серпня 2009 року по вересень 2011 року включно 3900,00 грн.

01.04.2010 року укладено договір оренди майна №0104/02 (Договір-2), за яким позивач передав відповідачу в строкове платне користування майно, що є його власністю, а саме: трансформатор силовий ТМ-25-1шт, трансформатор силовий ТМ-250 1шт, трансформатор КТП400-1шт, трансформатор ТМЗ-630 1шт, щит С-95-1120 1шт, грохот СМД-29 1 шт, грохот ГУЛ-43- 1шт, грохот ГУЛ-52 1шт, сушильний барабан-1шт., живильник ТК-15 1шт, живильник ТК-15 1 шт., дробарка СМД-114 2шт, дробарка СМД-114 1шт, дробарка молотова СМ-114 1шт, конвеєр стрічковий 1шт, екскаватор ОЕ 5111/Б 1шт, трансформатор силовий ТМ-25/10/0,4 1шт, навантажувач «Сталева воля»Л-34(ємність ковша 3,4;1987 р. випуску 1 шт. Договір-2 чинний до 31.12.2011 року (п.4.1 Договору-2).

Розмір орендних платежів складає за Договором-2: 3150,00 грн., в тому числі ПДВ 525,00 грн. за один квартал, орендна плата нараховується з дати підписання акту здачі-приймання (п.,п.5.1-5.2 Договору-2). В свою чергу відповідач зобовязався здійснювати орендну плату та інші платежі своєчасно і в повному обсязі згідно вимог договору (п.7.2.2. Договору-2).

Доказом того, що відповідач фактично використовував надане в оренду йому майно є Акт звіряння розрахунків від 03.10.2011 року підписаний обома сторонами, в якому зазначено, що заборгованість за договором оренди майна №0104/02 від 01.04.2010 року становить 9450,00 грн., з них: за ІІ квартал 2010 року 3150,00 грн., за ІІІ квартал 2010 року 3150,00 грн., за IV квартал 2010 року 3150,00 грн.

01.04.2010 року укладено договір оренди нежитлового приміщення №0104/01 (Договір-3), за яким позивач передав відповідачу в строкове платне користування майно, що є його власністю, а саме: комплекс , карєр «Вимож», який знаходиться в урочищі Вимож, без номера в селі Прилепче, Заставнівського району Чернівецької області і складається з наступних будівель і споруд: будинок ДСУ-контора (211,30мІ), будинок трансформаторної підстанції (29,90мІ), будинок нарядної (93мІ), будино душової (52мІ), будинок опалення сушильних апаратів (228мІ), підтримуючі стінки і фундаменти сушильних барабанів. Договір-3 чинний з моменту підписання акту прийому-передачі майна по 31.12.2011 року (п.3.1 Договору-3).

Розмір орендних платежів складає за Договором-3: 3600,00 грн., в тому числі ПДВ 600,00 грн. за один квартал, орендна плата нараховується з дати підписання акту здачі-приймання (п.,п.4.1-4.2 Договору-3). Розрахунковим періодом по наданню орендних послуг сторони домовилися вважати календарний квартал, про що по закінченні кожного кварталу підписується акт здачі-приймання робіт і який є підставою для здійснення розрахунків. Відповідач зобовязався здійснювати орендну плату та інші платежі своєчасно і в повному обсязі згідно вимог договору (п.6.2.2. Договору-3).

Доказом того, що відповідач фактично використовував надане в оренду йому майно є Акт прийому-передачі до договору оренди №0104/01 від 01.04.2010р.

Згідно Акту звіряння розрахунків від 03.10.2011 року, підписаного обома сторонами, заборгованість за договором оренди майна №0104/01 від 01.04.2010 року становить 8882,63 грн., з них: за ІІ квартал 2010 року 3600,00 грн., за ІІІ квартал 2010 року 3600,00 грн., за IV квартал 2010 року 1682,63 грн.

01.12.2010 року укладено договір про надання послуг №0112/01 (Договір-4), за яким позивач зобовязався за завданням відповідача протягом визначеного в договорі строку надавати за плату наступні послуги: подача та збирання вагонів локомотивом, користування вагонами УЗ, надання одержувачам інформації, навчання, іспити, консультації, послуги відшкодування витрат на утримання смуги відведення. В свою чергу, відповідач зобовязався оплатити надання вищезазначених послуг (п.1.1 Договору-4). Договір-4 діє з моменту його підписання та скріплення печатками сторін і до виконання сторонами зобовязань (п.6.2 Договору-4).

За надання передбачених Договором-4 послуг відповідач повинен був сплатити позивачу грошові кошти шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача, вартість послуг за Договором-4 відображається в Акті здачі-прийняття наданих послуг (робіт) (п.,п. 3.1-3.2 Договору-4).

Доказом того, що відповідач фактично отримав надані позивачем послуги є Акт № ОУ-С1 здачі-прийняття робіт від 04.01.2011 року та Акт № С-00000003 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 02.02.2011 року.

Згідно Акту звіряння розрахунків від 03.10.2011 року, підписаного обома сторонами, заборгованість за договором №0112/01 від 01.12.2010 року становить 5220,48 грн., з них: за Актом № ОУ-С1 здачі-прийняття робіт від 04.01.2010 року 3584,88 грн., за Актом № С-00000003 здачі-прийняття робіт від 02.02.2010 року 1635,60 грн.

Позивач умови вищезазначених договорів виконав в повному обсязі, що підтверджено актами прийому-передачі, а відповідач в порушення умов договорів орендну плату та плату за надані послуги не проводив, що призвело до виникнення заборгованості згідно Договору-1 за період: липень 2009 року 120,98 грн., за 26 місяців (з серпня 2009 року по вересень 2011 року) 3900 грн.; згідно Договору-2 за період: ІІ, ІІІ та IV квартали 2010 року 9450,00; згідно Договору-3 за період: ІІ, ІІІ та IV квартали 2010 року 8882,63 грн.; згідно Договору-4 станом на 03.10.2011 року 5220,48 грн.

Докази визнання зазначених Договорів у встановленому законом порядку недійсними відсутні.

Статтею 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до частини 1 статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст.762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (оренди). Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів позивач взяті на себе зобовязання виконав добросовісно, майно передав у користування відповідачу та надав відповідачу обумовлені договором послуги, а останній в порушення умов договорів, оплату згідно вищезазначених договорів не проводив, що призвело до виникнення заборгованості за вищезазначеними договорами в сумі 27574,09 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні позивачем доведено невиконання відповідачем договірних зобовязань по сплаті орендної плати та наданих послуг, позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме стягненню підлягає заборгованість по орендній платі та наданим послугам в сумі 27574,09 грн.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з приватного підприємства «Кострижівський комбінат будівельних матеріалів»вул. Заводська, 15, смт.Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області, (код ЄДРПОУ: 36519146, п/р 26000060353306 в Заставнівському відділенні чернівецької філії Приватбанку МФО 356282) на користь Дочірнього підприємства «Стандарт-Трейд», м. Київ, вул. Туполєва, 17, (код ЄДРПОУ 32530082, п/р 2600700107799 в ПВ ПАТ КБ «Хрещатик»м. Києва МФО 300670) 27574,09 грн. основного боргу, 1411,50 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя С.М. Гушилик