Ухвала суду № 21204882, 19.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" січня 2012 р. Справа № 5023/4676/11

вх. № 4676/11

Суддя господарського суду Бринцев О.В. < Текст >

розглянувши справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садиба Чернишова", м. Харків в інтересах держави в особі< Текст > 3-я особа < Текст >

до

відповідача-1: Харківської міської ради, м. Харків ,

відповідача-2: Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків ,

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд", м. Харків;

третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Квітень", м. Харків;

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3: Хачерашвілі Руслан Ігорович, м.Харків 3-я особа < Текст >

про визнання недійсним розпорядження

ВСТАНОВИВ:

09.06.2011р. позивач ОСББ "Садиба Чернишова" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача-1 Харківської міської ради, відповідача-2 КП “Харківське бюро технічної інвентаризації”, відповідача-3 ТОВ “Агротрейд”. З урахуванням уточнення до позовної заяви (т.ІІІ а.с. 2-3), прийнятого до розгляду ухвалою суду від 08.08.2011р., позивач просить суд: 1) визнати недійсним та скасувати розпорядження Харківського міського голови від 30.06.2010р. №1745 “Про видачу свідоцтва на право власності на нежитлові приміщення технічного поверху житлового будинку за адресою вул. Чернишевська, 50 ТОВ “Агротерйд”; 2) визнати недійсним та скасувати Свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення технічного поверху за адресою вул. Чернишевська, 50, яке видане виконавчим комітетом Харківської міської ради ТОВ “Агротрейд”від 02.07.2010р.; 3) скасувати реєстрацію свідоцтва б/н на право власності нежитлових приміщень техповерху від 02.07.2010р. видане Виконавчим комітетом Харківської міської ради –ТОВ “Агротрейд”. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 319, 321, 386 ЦК України. Позивач стверджує, що вказані приміщенні є спільною власністю мешканців будинку, які своєї згоди на передачу їх ТОВ “Агротрейд” не давали.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.08.2011р. у справі було призначено судову будівельно-технічну та судову економічні експертизи та у зв"язку з цим провадження у справі - зупинено. Вказану ухвалу господарського суду Харківської області в частині зупинення провадження у справі скасовано постановою Вищого господарського суду України від 26.12.2011р.

З урахуваням викладеного, приймаючи до уваги зміст постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011р., а також обмеженість Законом (ст.69 ГПК України) строків розгляду господарської справи, суд приходить до висновку про неможливсть проведення у справі відповідних експертиз, за відсутності зупинення провадження у справі. Відтак спір підлягає вирішенню на підставі наданих сторонами в порядку ст.ст. 4-3, 33 ГПК України доказів, а ухвала господарського суду Харківської області від 10.08.2011р. в частині призначення експертиз є такою, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати такою, що не підлягає виконанню ухвалу господарського суду Харківської області від 10.08.2011р. в частині призначення у справі судової будівельно-технічної та судової економічної експертиз.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "30" січня 2012 р. о< Текст > 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов’язати усіх учасників судового процесу за три дні до дати судового засідання надати суду:

- правове обгрунтування своїх позовних вимог і заперечень з урахуванням постанови ВГСУ від 26.12.2011р. у даній справі;

Крім того, зобов"язати ПОЗИВАЧА надати:

- проектну документацію на будівництво житлового будинку №50 по вул.Чернишевській в м. Харкові.

- Докази того, що 100% загальної вартості будівництва житлового будинку №50 по вул.. Чернишевська в м. Харкові була профінансована за рахунок іменних цільових облігацій;

- Докази того, що нежитлові приміщення №№12-20 загальною площею 253,6 м2 в житловому будинку №50 по вул.. Чернишевська в м. Харкові відносяться до допоміжних приміщень цього будинку;

- Докази того, що в нежитлових приміщеннях №№12-20 загальною площею 253,6 м2 в житловому будинку №50 по вул.. Чернишевська в м. Харкові розташовані інженерні комунікації та технічні пристрої, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання, котре необхідне для забезпечення безпечної експлуатації, побутового обслуговування мешканців будинку та забезпечення санітарно-гігієнічних умов квартир житлового будинку?

ВІДПОВІДАЧІВ, ТРЕТІХ ОСІБ:

- проектну документацію на будівництво житлового будинку №50 по вул.Чернишевській в м. Харкові.

- Докази того, що будівництво частини приміщень, в тому числі нежитлових приміщеннь №№12-20 загальною площею 253,6 м2 в житловому будинку №50 по вул.. Чернишевська в м. Харкові було профінансовано за рахунок коштів ТОВ "Агротрейд";

- Докази того, що нежитлові приміщення №№12-20 загальною площею 253,6 м2 в житловому будинку №50 по вул.. Чернишевська в м. Харкові не відносяться до допоміжних приміщень цього будинку;

- Докази того, що в нежитлових приміщеннях №№12-20 загальною площею 253,6 м2 в житловому будинку №50 по вул.. Чернишевська в м. Харкові відсутні інженерні комунікації та технічні пристрої, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання, котре необхідне для забезпечення безпечної експлуатації, побутового обслуговування мешканців будинку та забезпечення санітарно-гігієнічних умов квартир житлового будинку?

5. Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя Бринцев О.В.

/Справа №5023/4676/11