ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.01.2012 р. Справа № 18/3276/11
За позовом публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Калита"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська виробнича компанія "Полагросервіс"
про стягнення 81271,24 грн.
Суддя Тимошенко К.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Розглядається позов про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 81271,24 грн.
Представники сторін в судове засідання не з’явилися, сторони про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями.
Відповідач відзиву на позов не надав, в зв’язку з цим справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Позивач у позові просить стягнути заборгованість за поставлену продукцію в сумі 81271,24 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір поставки свиней живою вагою від 03.01.2011 № 7-ЖВ/11 (далі - договір, копія договору - т. 1, а.с. 16-18).
Відповідно до п. 1.1. договору, постачальник - сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство "Агрокомбінат "Калита", яке пізніше у відповідності до вимог Закону України "Про акціонері товариства" було перейменовано на публічне акціонерне товариство "Агрокомбінат "Калита", зобов'язався відвантажити та передати у власність покупця - товариства з обмеженою відповідальністю "Українська виробнича компанія "Полагросервіс", свиней живою вагою (надалі - продукція), а покупець зобов'язався прийняти та оплатити продукцію згідно умов договору.
Позивач стверджує, що на виконання умов договору він протягом 2011 року відвантажував продукцію на користь відповідача. Всього, по договору відповідачем отримано продукції на суму 2313271,32 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями видаткових накладних (т. 2, а.с. 7-13) та копіями довіреностей на отримання цінностей (т. 2, а.с. 14-19).
Згідно п. 4.3., 4.4. договору, оплата за продукцію здійснюється на умовах 100% передоплати за раніше обумовлену сторонами партію продукції, згідно виставленого рахунку. Якщо покупець по факту відвантаження прийняв більшу кількість продукції, він зобов'язаний додатково провести її оплату протягом 3-х банківських днів.
Позивач вказує, що відповідач порушив умови договору оплативши отриману продукцію частково в сумі 1599000,00 грн. На підтвердження цього, позивач надав копії банківських виписок по розрахунковому рахунку позивача (т. 2, а.с. 20-36). Крім цього, позивач зазначає, що на підставі договору поруки ТОВ "Полтава-Продторг" провело оплату за отриману відповідачем продукцію на суму 632000,00 грн.
22.09.2011р. позивач направив на адресу відповідача претензію № 24-юр від 21.09.2011р. з вимогою погасити заборгованість по договору № 7-ЖВ/11 від 03.01.2011р. в сумі 81271 грн. 24 коп. (копія претензії - а.с. 26). Відповідач отримав вказану претензію 26.09.2011р., що підтверджується копією поштового повідомлення (а.с. 27).
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Таким чином, з врахуванням п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, відповідач повинен був оплатити заборгованість в сумі 81271,24 грн. до 03.10.2011р.
У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по договору в сумі 81271,24 грн. Дана сума боргу також підтверджується наданою позивачем копією двостороннього акту звіряння взаємних розрахунків за період з 01.03.2011р. по 23.11.2011р. (т. 2, а.с. 6).
Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Відповідно до пункту четвертого частини третьої статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода у наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості. Аналогічні положення закріплено в статті 43 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідач заперечень на позов не надав.
Таким чином, вимога позивача про стягнення заборгованості у розмірі 81271 грн. 24 коп. обґрунтована, підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Українська виробнича компанія "Полагросірвіс" (38400, Полтавська область, смт. Решетилівка, вул. Леніна, 2/5, ідентифікаційний код 32317005) на користь публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Калита" (07420, Київська область, Броварський район, смт. Калита, вул. Червоноармійська, 14, ідентифікаційний код 00857290, р/р 260013106871 в ПАТ "Юнекс Банк" м. Київ, МФО 322539) основний борг в сумі 81271 грн. 24 коп., 812 грн. 71 коп. витрат по держмиту, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя К.В. Тимошенко
Повне рішення складено 10.01.2012р.
Судове рішення № 21204707, Господарський суд Полтавської області було прийнято 04.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/3276/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: