Постанова № 21204480, 18.01.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
18.01.2012
Номер справи
31/17-5212-2011
Номер документу
21204480
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"18" січня 2012 р. Справа № 31/17-5212-2011 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Енгель-Люкс” ( надалі ТОВ „Енгель-Люкс”);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „В-ІСТ” ( надалі ТОВ „В-ІСТ”);

про визнання відсутнього боржника банкрутом

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.,

секретаря судового засідання - ЛИПИ Т.О.

за участю представників сторін:

від Заявника: ОСОБА_1 представник ТОВ „Енгель-Люкс”, на підставі довіреності від 26.10.2011 р., особа підтверджена паспортом.

від Боржника : не зявився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

СУТЬ СПОРУ: 26.12.2011 р. Заявник, ТОВ „Енгель-Люкс”, звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника ТОВ „В-ІСТ”, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 1690 170 грн. 15 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Представник заявника - ТОВ „Енгель-Люкс” заяву про визнання відсутнього боржника ТОВ „В-ІСТ” підтримує.

Представник боржника, ТОВ „В-ІСТ” у судові засідання не зявився, відзив на заяву не надав, у звязку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та наявні матеріали у справі, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд встановив, що заява про визнання відсутнього боржника - ТОВ „В-ІСТ” банкрутом підлягає задоволенню з наступних підстав:

Пунктом 1 статті 52 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що у разі, якщо громадянин підприємець боржник або керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи про визнання відсутнього боржника банкрутом за правилами статті 52 Закону (№2343-ХІІ) предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи, факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням, неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених статтею 52 Закону (№ 2343-ХІІ).

Також, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) субєкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Виходячи з викладеного, ч. 3 ст. 6 Закону (№ 2343-ХІІ) містить загальні норми, а стаття 52 Закону (№ 2343-ХІІ) передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та наявні матеріали у справі, суд встановив, що заява ТОВ „Енгель-Люкс” про наявність боргу та неплатоспроможність боржника обґрунтована і підтверджена матеріалами справи. Сума заявлених кредиторських вимог ТОВ „Енгель-Люкс” ( Продавець ) до ТОВ „В-ІСТ” ( Покупець ) виникла на підставі укладеного між сторонами 01.11.2009 р. договору за № 38/2009, відповідно до якого Продавець зобовязується передати у право власності Покупця, а покупець прийняти та оплатити товар, відповідно до розрахункової накладної на протязі 20 днів з дня отримання товару. Як вбачається з розрахункових накладних ТОВ „Енгель-Люкс” поставило ТОВ „В-ІСТ” товар на загальну суму у розмірі 1690 170 грн. 15 коп., що підтверджується розрахунковими накладними від 09.11.2009 р. за № 000506; від 09.11.2009 р. за № 000507; від 09.11.2009 р. за № 000508; від 09.11.2009 р. за № 000511; від 09.11.2009 р. за № 000510; від 09.11.2009 р. за № 000516; від 09.11.2009 р. за № 000513; від 09.11.2009 р. за № 000518; від 09.11.2009 р. за № 000517; від 09.11.2009 р. за № 000519; від 09.11.2009 р. за № 000520, які скріплені печатками та завірені підписами обох сторін. У звязку з невиконанням ТОВ „В-ІСТ” умов договору, 22.08.2011 р. ТОВ „Енгель-Люкс” на адресу Боржника було направлено претензію за № 1 про сплату боргу та проведено звірку взаємних розрахунків, відповідно до якої Боржник - ТОВ „В-ІСТ” підтвердив непогашену заборгованість, яка виникла на підставі зазначеного договору у розмірі 1690 170 грн. 15 коп. ( акт звірки взаємних розрахунків станом на 22.08.2011 р. ( т.1 а.с. 26 ), що також підтверджується відповіддю ТОВ „В-ІСТ” на претензію ТОВ „Енгель-Люкс” за № 2, від 25.09.2011 р. за № 14-01/11-ВІ.

Статтею 93 Цивільного кодексу України передбачено, що місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до вимог статті 17 Закону „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” ( надалі закон 755-ХV), який набув чинності з 01.07.2004 року в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Вказаний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (пункт 7 статті 19 зазначеного Закону (755-ХV).

Саме зазначений запис державного реєстратора є доказом відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням, однак, при звернені до господарського суду Одеської області, ініціюючим кредитором доказів внесення вказаного запису до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не надано.

В підтвердження відомостей про відсутність Боржника за адресою державної реєстрації, ініціюючим кредитором було надано до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21.12.2011 р. серії АЄ за № 865476-865477, в графу статусу відомостей про юридичну особу якого, внесено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням ( т. 1 а.с. 81-82 ).

З метою отримання відомостей, щодо встановлення майнового стану Боржника, господарським судом Одеської області було зобовязано РЕВ № 3 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області та КП „Бюро технічної інвентаризації” Іллічівської міської ради надати до суду відомості, щодо зареєстрованих за боржником обєктів рухомого та нерухомого майна з моменту державної реєстрації підприємства та отримано відповіді:

Відповідно до довідки ВРЕР з обслуговування м. Іллічівськ та Овідіопольського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області від 11.01.2012 р. за боржником - ТОВ „В-ІСТ” станом на 11.01.2012 р. транспортні засоби не зареєстровані.

З інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно КП „Бюро технічної інвентаризації” Іллічівської міської ради від 12.01.2012 р. за № В-Г-30 вбачається, що на території Іллічівської міської ради за боржником - ТОВ „В-ІСТ” обєкти нерухомого майна на праві власності не зареєстровані.

Грошові вимоги кредитора підтверджуються матеріалами справи, але боржник неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредитором, гарантій погашення заборгованості боржник не надав.

05.01.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява арбітражного керуючого Северіненко Інги Вікторівни, діючої на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства від 19.08.2011 р. серії НОМЕР_2 про призначення її розпорядником майна у справі про банкрутство ТОВ „В-ІСТ”( вх. № 321/2012 ).

Пунктами 1 та 2 статті 13 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства з питань банкрутства як арбітражні керуючі.

Стаття 52 Закону (№ 2343-ХІІ) яка має назву „Особливості банкрутства відсутнього боржника” не передбачає введення процедури розпорядження майном боржника, оскільки згідно з п. 2 вказаної статті, господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Однак п.3 ст. 52 Закону (№ 2343-ХІІ) передбачено, що у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатора має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином розпорядник майна боржника призначається при порушенні провадження у справі за загальною процедурою банкрутства та введення процедури розпорядження майном, відповідно до ст.ст. 6, 7, 11, 13 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон №2343-ХІІ).

У судовому засіданні 18.01.2011 р., представником ініціюючого кредитора було надано заперечення на заяву арбітражного керуючого Северіненко Інги Вікторівни про участь у справі про банкрутство ТОВ „В-ІСТ”, відповідно до якого ТОВ „Енгель-Люкс” просить відхилити кандидатуру арбітражного керуючого у звязку з відсутністю підстав для призначення розпорядника майна у справі про визнання відсутнього боржника банкрутом порушеної в порядку статті 52 Закону (№2343-ХІІ) та відсутністю у боржника майнових активів.

11.01.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання ( вх. № 718/2012 ) про призначення ліквідатором ТОВ „В-ІСТ” представника ініціюючого кредитора гр. ОСОБА_2, діючого на підставі довіреності від 26.10.2011 р., паспорт серії НОМЕР_1 виданий Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 14.08.2007 р., який мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а тому суд вважає за необхідне визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру ТОВ „В-ІСТ””.

Отже, враховуюче те, що Заявником до заяви про порушення провадження у справі про визнання банкрутом відсутнього боржника надано докази, що свідчать про ознаки відсутнього боржника, а саме: відсутність юридичної особи - ТОВ „В-ІСТ” за юридичною адресою, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, що являється підставами визнання ТОВ „В-ІСТ” банкрутом із застосуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону (№2343-ХІІ).

Керуючись ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 205, 209-210, 212-213 Господарського кодексу України, ст.ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.ВИЗНАТИ БАНКРУТОМ ВІДСУТНЬОГО БОРЖНИКА Товариство з обмеженою відповідальністю „В-ІСТ” ( 68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Промислова б.2А, код ЄДРПОУ 34944052 );

2.Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Енгель-Люкс”( 65058, м. Одеса, пр-т Шевченка б.31 каб. 15, код ЄДРПОУ 35405476 ) кредитором до Товариства з обмеженою відповідальністю „В-ІСТ” ( 68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Промислова б.2А, код ЄДРПОУ 34944052 ) з грошовими вимогами на загальну суму у розмірі 1690 170 грн. 15 коп.

- Черговість задоволення грошових вимог кредитора у сумі 1690 170 грн. 15 коп. четверта черга відповідно до ч. 4 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

3.Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю „В-ІСТ” ( 68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Промислова б.2А, код ЄДРПОУ 34944052 ) передбачену ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

4.Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „В-ІСТ” ( 68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Промислова б.2А, код ЄДРПОУ 34944052 ) призначити представника ініціюючого кредитора - гр. ОСОБА_2, діючого на підставі довіреності від 26.10.2011 р., паспорт серії НОМЕР_1 виданий Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 14.08.2007 р., який мешкає за адресою АДРЕСА_1.

5.Зобовязати ліквідатора провести дії відповідно до ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та, після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами, надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

6.Ліквідатору надати до суду персональний склад членів ліквідаційної комісії на затвердження.

7.Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „В-ІСТ” ( 68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Промислова б.2А, код ЄДРПОУ 34944052 ) банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.

8.Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

9.Зобовязати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.

10.Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав.

11.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних санкцій) по всім видам заборгованості банкрута.

12.Скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13.Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури.

14.Виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

15.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

16.Державному реєстратору виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області, на підставі судового рішення внести до Єдиного державного реєстру запис про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „В-ІСТ” ( 68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Промислова б.2А, код ЄДРПОУ 34944052 ) банкрутом та призначення ліквідатора, примірник якого надіслати до господарського суду Одеської області.

17.У задоволенні заяви арбітражного керуючого Северіненко Інги Вікторівни діючої на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства від 19.08.2011 р. серії НОМЕР_2 від 05.01.2012 р., про призначення її розпорядником майна у справі про банкрутство ТОВ „В-ІСТ”( вх. № 321/2012 ) - відмовити

18.Копію постанови надіслати : кредитору, боржнику, ліквідатору, відділу з питань банкрутства в Одеській області, державному реєстратору виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області, ВДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя </підпис/ >Ровинський О.Ю.

Про банкрутство

Підлягає оскарженю документи зі справ про банкрутство

<Довідник >

Часті запитання

Який тип судового документу № 21204480 ?

Документ № 21204480 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21204480 ?

Дата ухвалення - 18.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21204480 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21204480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21204480, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 21204480, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21204480 відноситься до справи № 31/17-5212-2011

Це рішення відноситься до справи № 31/17-5212-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21204479
Наступний документ : 21204491