Ухвала суду № 21204259, 26.01.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

26.01.12 Справа № 17/134/2011.

Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” від 17.01.2011 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганської

про стягнення 10790 грн. 93 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 45 від 03.01.12;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 466 від 20.04.11, паспорт ЕН НОМЕР_1, виданий 04.09.08 Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області.

в с т а н о в и в:

19.01.2012 заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” звернувся до суду в порядку ст. 117 ГПК України із заявою від 17.01.2012 про визнання наказу господарського суду Луганської області № 17/134/2011 від 10.10.2011 таким, що не підлягає виконанню повністю. Так, у наказі помилково була вказана інша резолютивна частина ніж та, яка повинна бути за рішенням господарського суду Луганської області у справі № 17/134/2011.

Оцінивши доводи заявника, надані ним документи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Луганської області від 26.09.2011 у справі № 17/134/2011 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, б. 166, ідентифікаційний код 35554719, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання”, м. Луганськ, кв. Гайового, буд. 35-а, ідентифікаційний код 31443937, 3% річних у сумі 3988,23 грн., інфляційні нарахування у сумі 6346,02 грн. та пеню у сумі 229,84 грн. на п/р 2600518645 у АТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, витрати по сплаті державного мита у сумі 107,91 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. на п/рахунок № 2600518645 у АТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007.

На виконання рішення господарського суду Луганської області був виданий наказ № 17/134/2011 від 10.10.2011 року.

Однак, в наказі помилково була вказана інша резолютивна частина, ніж та, яка повинна бути за рішенням господарського суду Луганської області у справі № 17/134/2011, зокрема вказано: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, б. 166, ідентифікаційний код 35554719 в особі відокремленого підрозділу управління по експлуатації Західної фільтрувальної станції, смт. Білогорівка Попаснянського району Луганської області, вул. Водопровідна, ідентифікаційний код 26477969 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання”, м. Луганськ, кв. Гайового, буд. 35-а, ідентифікаційний код 31443937 борг за активну електроенергію у сумі 2797281 грн. 56 коп. на п/рахунок зі спеціальним режимом використання № 260343249060 у філії ЛОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 304665».

Наказ стягувачем було предявлено до виконання та 25.10.2011 Ленінським відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження за даним наказом.

16.11.2011 Ленінським відділом державної виконавчої служби на підставі акту приймання-передачі були передані матеріали виконавчого провадження до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області.

28.11.2011 відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області винесено постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження.

На даний час наказ знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області.

Згідно листа відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області від 25.01.2012, стягнення за даним наказом здійснено не було.

Відповідно до пп..1,4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, у разі якщо наказ було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З тексту наказу №17/134/2011 від 10.10.2011 вбачається, що його зміст повністю не відповідає резолютивній частині рішення у справі, зокрема невірно зазначений боржник, сума, що підлягає стягненню, реквізити сторін та банківські реквізити. З наведеного вбачається, що виданий наказ було видано помилково.

З огляду на вищезазначене, вимоги заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” щодо визнання наказу господарського суду Луганської області № 17/134/2011 від 10.10.2011 таким, що не підлягає виконанню, є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Визнати наказ від 10.10.2011 № 17/134/2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, б. 166, ідентифікаційний код 35554719 в особі відокремленого підрозділу управління по експлуатації Західної фільтрувальної станції, смт. Білогорівка Попаснянського району Луганської області, вул. Водопровідна, ідентифікаційний код 26477969 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне обєднання”, м. Луганськ, кв. Гайового, буд. 35-а, ідентифікаційний код 31443937 борг за активну електроенергію у сумі 2797281 грн. 56 коп. на п/рахунок зі спеціальним режимом використання № 260343249060 у філії ЛОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 304665.господарського суду Луганської області таким, що не підлягає виконанню повністю.

Суддя О.С. Фонова