Рішення № 21204192, 23.01.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.12 Справа № 10/226/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ”, м. Луганськ

до 1. Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області

2. Державного підприємства "Шахта імені 50-річчя Радянської України",

м. Антрацит, смт. Кріпенський

про стягнення 41 700 354 грн. 47 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - провідний юрисконсульт, довіреність № 1099 від 06.06.2011;

від 1-го відповідача - ОСОБА_2 - провідний юрисконсульт, довіреність № 20 від 03.01.2012;

від 2-го відповідача - представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором № 39 від 20.03.2008 на загальну суму 41 700 354 грн. 47 коп., з них:

- заборгованість за кредитом 41 595 602 грн. 65 коп.;

- заборгованість по процентам 94 017 грн. 46 коп. за період з 01.08.2009 по 05.08.2009,

- комісійна винагорода за управління кредитом 10 734 грн. 36 коп. за період з 01.08.2009 по 05.08.2009,

1-ий Відповідач відзивом на позовну заяву від 23.12.2011 повідомив наступне:

Згідно до наказу Мінвуглепрому України від 31.12.2008 № 691, із змінами та доповненнями, внесеними наказом Мінвуглепрому України від 06.09.2010 № 329 зі складу ДП "Антрацит" був виділений Відокремлений підрозділ "Шахта імені 50-річчя Радянської України" та на його базі створене Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України".

Розподільчий баланс реорганізації Державного підприємства "Антрацит", шляхом виділу відокремленого підрозділу "Шахта імені 50-річчя Радянської України" та створення на його базі Державного підприємства "Шахта імені 50-річчя Радянської України" був затверджений Міністерством вугільної промисловості України 09.02.2011.

У вказаному розподільчому балансі сума кредиту у розмірі 41 596 000 грн. 00 коп. внесена до рядку 440 цього балансу: довгострокові кредити банків.

Також вказана сума зазначена і у розподільчому балансі ВП "Шахта імені 50-річчя Радянської України" на 31.12.2010.

У розшифровці до рядку 440 "Довгострокові кредити банків" розподільчого балансу від 31.12.2011 зазначена сума заборгованості з кредиту перед ПАТ АК "Промінвестбанк" за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 39 від 20.03.2008 у розмірі 41 595 602 грн. 65 коп.

Таким чином, на думку 1-ого Відповідача, заборгованість ДП "Антрацит" перед ПАТ АК "Промінвестбанк" суми кредиту 41 595 602 грн. 65 коп. перейшла Державному підприємству "Шахта імені 50-річчя Радянської України".

Ухвалою суду від 26.12.2011 залучено в якості другого відповідача Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України", Луганська область, м. Антрацит, смт. Кріпенський, код 36952526. Тому, розгляд справи розпочато спочатку.

Позивач надав заперечення № 08/4 від 11.01.2012, яким він не погоджується з 1 им Відповідачем і вважає, що саме 1-ий відповідач повинен відповідати за позовом.

2 ий відповідач відзивом на позов визнав позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закритого акціонерного товариства) - Банком (Правонаступником якого є Позивач у справі) і Державним підприємством «Антрацит»- Позичальником (1-им Відповідачем у справі) 20.03.2008 укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 39 з Додатковою угодою до нього від 28.11.2008 (далі Договір), відповідно до п. 2.1. якого Банк на умовах тендерної пропозиції, акцептованої Позичальником, надає Позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 43300000 грн. (ліміт кредитної лінії) на умовах, встановлених цим Договором, далі кредитна лінія, а Позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим Договором.

Дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту 24.01.2010, при наявності погодження Міністерства фінансів України на отримання довгострокового кредиту, при відсутності такого погодження 19.03.2009 або на 11 календарний день з моменту отримання Позичальником письмової вимоги Банку про повернення кредиту та сплату процентів у випадках, вказаних в п. 4.3.4. цього Договору (п.2.2. Договору).

Відповідно до п. 3.1. Договору, кредит надається Банком Позичальнику шляхом оплати в межах сум та відповідно до термінів, визначених п.2.1., 2.2. цього Договору, розрахункових документів (платіжних доручень) Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку на рахунки контрагентів Позичальника, відповідно до цільового призначення кредиту (Або шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника). При цьому, за згодою Банку допускається часткове або повне конвертування кредитних коштів в іноземну валюту згідно з умовами та на цілі, передбачені цим Договором. Після оплати Банком документів на суму, що вказана у п.2.1 подальше кредитування в межах строку, встановленого п.2.2. цього Договору та в межах суми ліміту кредитної лінії може здійснюватися лише після погашення Позичальником частини або всієї суми наданого кредиту, у розмірі, який не може перевищувати обсягу такого погашення.

Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої Банком відсоткової ставки у розмірі 16,5 відсотків річних. Нарахування Банком відсотків здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів Позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році. Відсотки нараховуються Банком щомісячно в останній робочий день місяця за період з першого по останній календарний день звітного місяця, а також в день кінцевого повернення кредиту, визначеного п.2.2. цього Договору. Відсотки сплачуються Позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця з поточного рахунку Позичальника (або з будь-яких інших поточних рахунків Позичальника). При достроковій сплаті відсотків згідно п.4.4.3. цього договору нарахування відсотків здійснюється в день уплати. Якщо погашення кредиту проводиться в останній робочий день місяця у післяопераційний час перерахунок процентів Банк не робить (п. 3.2. Договору).

За управління кредитом у формі кредитної лінії Позичальник сплачує Банку комісійну винагороду, виходячи із встановленої Банком процентної ставки у розмірі 0,16 відсотків від заборгованості, відповідно до п.2.1. цього Договору. Плата за управління кредитною лінією нараховується Банком за звітний місяць в останній робочий день місяця за період з першого календарного по останній календарний день поточного місяця та сплачується Позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня поточного місяця з поточного рахунку Позичальника (п. 3.3. Договору).

Позивачем у рахунок кредитної лінії за період з 28.03.2008 по 10.12.2008 було надано відповідачу кредит в сумі 41695602 грн. 65 коп., що підтверджується наданими платіжними документами та випискою руху коштів з позичкового рахунку. 29.08.2008 1 им Відповідачем повернуто кредитні кошти в сумі 100000 грн. Сума неповернутого кредиту 41595602 грн. 65 коп. Заборгованість по процентам 94 017 грн. 46 коп. за період з 01.08.2009 по 05.08.2009, комісійна винагорода за управління кредитом 10 734 грн. 36 коп. за період з 01.08.2009 по 05.08.2009.

У звязку з тим, що позичальник своєчасно не виконував свої зобовязання з погашення кредиту, процентів та плати за управління кредитом, позивач звернувся до суду.

Відповідачами наявність заборгованості не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.

Згідно до наказу Мінвуглепрому України від 31.12.2008 № 691, із змінами та доповненнями, внесеними наказом Мінвуглепрому України від 06.09.2010 № 329 зі складу ДП "Антрацит" виділений Відокремлений підрозділ "Шахта імені 50-річчя Радянської України" та на його базі створене Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України".

Згідно п. 4.1. цього наказу голові комісії з виділу наказано наявних (відомих) кредиторів повідомити персонально. Згідно п. 4.4. Наказу Мінвуглепрому України від 31.12.2008 № 691, із змінами та доповненнями, внесеними наказом Мінвуглепрому України від 06.09.2010 № 329 здійснити інвентаризацію майна відокремленого підрозділу "Шахта імені 50-річчя Радянської України" станом на 01.09.2010. Крім цього у п. 8 Наказу встановлено, що Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України" є правонаступником частини майна, прав та обовязків ДП «Антрацит», повязаних з діяльністю його Відокремленого підрозділу "Шахта імені 50-річчя Радянської України, згідно з розподільчим балансом.

Як вбачається з наданих суду платіжних документів щодо надання кредитних коштів, лише незначна частини кредитних коштів перерахована на Відокремлений підрозділ "Шахта імені 50-річчя Радянської України" - 918100 грн. (а.с. 51, т. 1), 920000 грн. (а.с. 66, т. 1), 343300 грн. (а.с. 88, т. 1).

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців станом на 29.12.2011 Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України" зареєстровано 13.05.2011. 07.07.2011 до цього Реєстру внесено запис про рішення засновників юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи.

Розподільчий баланс реорганізації Державного підприємства "Антрацит", шляхом виділу відокремленого підрозділу "Шахта імені 50-річчя Радянської України" та створення на його базі Державного підприємства "Шахта імені 50-річчя Радянської України" був затверджений Міністерством вугільної промисловості України 09.02.2011. Відомості щодо дати, на яку складено цей баланс відсутні.

У вказаному розподільчому балансі сума кредиту у розмірі 41 596 000 грн. 00 коп. внесена до рядку 440 цього балансу: довгострокові кредити банків.

Також надано розшифровку цього рядка 440 "Довгострокові кредити банків" розподільчого балансу реорганізації Державного підприємства "Антрацит", шляхом виділу відокремленого підрозділу "Шахта імені 50-річчя Радянської України" та створення на його базі Державного підприємства "Шахта імені 50-річчя Радянської України" від 09.02.2010 в якому зазначена сума заборгованості з кредиту перед ПАТ АК "Промінвестбанк" за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 39 від 20.03.2008 у розмірі 41 595 602 грн. 65 коп. Ця розшифровка підписана керівником і головним бухгалтером Державного підприємства "Шахта імені 50-річчя Радянської України" і скріплений печаткою цього підприємства, яке зареєстровано лише 13.05.2011 (а.с. 138, т.1). В судовому засіданні 23.01.2012 надано аналогічну розшифровку, підписану з боку ДП «Антрацит»і ДП "Шахта імені 50-річчя Радянської України" .

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню до 1 ого Відповідача з огляду на наступне.

Зобовязання між Позивачем і 1 им Відповідачем виникли із кредитного договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до норм діючого законодавства, кредитний договір, є одним з видів позики і відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Матеріалами справи підтверджується сума заборгованості по кредиту - 41595602 грн. 65 коп., заборгованість по процентам 94 017 грн. 46 коп. за період з 01.08.2009 по 05.08.2009, заборгованість за комісійною винагородою за управління кредитом 10 734 грн. 36 коп. за період з 01.08.2009 по 05.08.2009.

Таким чином факт неналежного виконання Позичальником - 1-им Відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та не спростовано ним.

Всі доводи 1 ого відповідача зводяться до того, що заборгованість ДП "Антрацит" перед ПАТ АК "Промінвестбанк" суми кредиту 41 595 602 грн. 65 коп. перейшла Державному підприємству "Шахта імені 50-річчя Радянської України" за розподільчим балансом в звязку з виділом 2 ого Відповідача із складу 1 ого Відповідача.

При вирішенні даного питання суд виходить із наступного:

Статтею 509 ЦК України визначено поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Так, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Також згідно ст. 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Отже, зобовязання між Позивачем і 1 им Відповідачем виникли із кредитного договору, при цьому Позивач виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів, а 1 ий Відповідач не виконав свої зобовязання, що виникли з цього кредитного договору по поверненню кредитних коштів в сумі 41595602 грн. 65 коп., процентів 94 017 грн. 46 коп. за період з 01.08.2009 по 05.08.2009, комісійної винагороди за управління кредитом 10 734 грн. 36 коп. за період з 01.08.2009 по 05.08.2009. Тобто, 1 ий Відповідач є боржником у цих правовідносинах.

За твердженням Відповідачів в даному зобовязанні відбулась зміна боржника з 2 ого Відповідача на 1 ого Відповідача.

За загальним правилом, встановленим ст. 520 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 25 ГПК України (у редакції Закону України від 12.05.11 № 3329-VІ) передбачено, що у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб у відповідності до п. 1 ст. 109 ЦК України.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до довідки державного реєстратора Державне підприємство "Антрацит" не припинило своєї діяльності, тобто знаходиться у ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідачами не надано доказів зміни боржника в зобовязанні в порядку переведення боргу (ст. 520 ЦК України). Із змісту розподільчого балансу не вбачається яка саме заборгованість за довгостроковими кредитами передається.

Згідно п. 8 Наказу встановлено, що Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України" є правонаступником частини майна, прав та обовязків ДП «Антрацит», повязаних з діяльністю його Відокремленого підрозділу "Шахта імені 50-річчя Радянської України, згідно з розподільчим балансом. З наданих платіжних документів не вбачається, що отримання кредиту ДП «Антрацит»за кредитним договором № 39 від 20.03.2008 було повязаних з діяльністю його Відокремленого підрозділу "Шахта імені 50-річчя Радянської України. Щодо наданих суду розшифровок, то вони були складені після реєстрації Державного підприємства "Шахта імені 50-річчя Радянської України", тому не можуть бути належними доказами по справі.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги до 1 ого Відповідача підлягають задоволенню в повному обсязі з віднесенням на нього судових витрат.

Щодо визнання позову 2-им Відповідачем, то згідно ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Аналогічне передбачено ст. 78 ГПК України.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 25, 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Позовні вимоги до 1 ого Відповідача задовольнити повністю.

3. Стягнути з Державного підприємства «Антрацит», 94613 м. Антрацит Луганської області, вул. Ростовська, 38, код ЄДРПОУ 32226065 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії “Відділення ПАТ “Промінвестбанк в м. Луганськ”, 91055, м. Луганськ, вул. К.Маркса, 36, код ЄДРПОУ 09304304, заборгованість за кредитним договором № 39 від 20.03.2008 на загальну суму 41 700 354 грн. 47 коп., з них: заборгованість за кредитом 41 595 602 грн. 65 коп., заборгованість по процентам 94 017 грн. 46 коп., заборгованість з комісійної винагороди за управління кредитом 10 734 грн. 36 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 25500 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В задоволенні вимог до 2 ого відповідача відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено і підписано 26.01.2012.

Суддя Т.М.Мінська