ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА
"25" січня 2012 р. справа № 5013/1902/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т.В. Макаренко, розглянувши матеріали скарги приватної фірми "Роман" № 10 від 18.01.2012 року на дії Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ у справі № 5013/1902/11
за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, від імені якого діє філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград", м. Кіровоград
до відповідача: приватної фірми "Роман", м. Кіровоград
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
-фермерське господарство "Золота бджола - Кіровоград" Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Грузьке,
-фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Кіровоград,
про стягнення 655148,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 12.12.2011 року у справі № 5013/1902/11 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з приватної фірми "Роман" на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", від імені якого діє філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Кіровоград" заборгованість в сумі 548 048,67 грн в тому числі:
-прострочена заборгованість за кредитом - 504 199,41 грн;
-сума нарахованих відсотків на прострочену заборгованість за кредитом - 11 169,63 грн;
-нарахована пеня по несплаченій сумі кредиту - 32 543,76 грн;
-нарахована пеня по несплаченій сумі відсотків - 135,87 грн, а також державне мито в сумі 6 551,48 грн, судовий збір в сумі 1 411,50 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 236 грн.
На виконання вказаного рішення господарським судом видано та направлено стягувачеві наказ № 5013/1902/11 від 04.01.2012 року.
До господарського суду надійшла скарга приватної фірми "Роман" № 10 від 18.01.2012 на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції по виконанню наказу господарського суду від 04.01.2012 року у даній справі.
Ухвалою суду від 23.01.2012 року розгляд даної скарги призначено в засідання на 02.02.2012 року.
Однак, до господарського судуКіровоградської області надійшла апеляційна скарга приватної фірми "Роман" про перегляд в апеляційному порядку рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2011 року у справі № 5013/1902/11.
На виконання вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою № 5013/1902/11 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
За правилами ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
У п. 4 інформаційного листа від 25.11.2005 року № 01-8/2229 "Про деякі питання практики застосування норм законодавства, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у I півріччі 2005 року" Вищий господарський суд України на запитання, чи є підставою для зупинення провадження у справі розгляд Верховним Судом України касаційної скарги в іншій справі, що пов'язана з первісною, відповів таке. В разі неможливості розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, господарський суд згідно зі статтею 79 ГПК України зупиняє провадження у справі. Під терміном "інший суд", який вживається у частині першій названої норми, слід розуміти, зокрема, будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно із статтею 3 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", отже і апеляційний господарський суд.
Господарський суд враховує положення постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в якій зазначено, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
З огляду на наведене, господарський суд, на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне зупинити провадження по розгляду скарга приватної фірми "Роман" № 10 від 18.01.2012 на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції у справі № 5013/1902/11 до розгляду даної справи в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по розгляду скарга приватної фірми "Роман" № 10 від 18.01.2012 на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції у справі № 5013/1902/11 до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги приватної фірми "Роман" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2011 року у даній справі.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
6.Копії ухвали направити позивачеві на адреси:
- м. Київ, пров. Шевченка, 12;
- м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 76;
відповідачеві на адресу:
- АДРЕСА_1;
третім особам:
- ФГ "Золота бджола - Кіровоград", 27632, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Грузьке, вул. Сабліна, 73;
- ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_2;
Ленінському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції:
- м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47;
Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області до відома:
- м. Кіровоград, пл. Кірова, 1.
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 21204121, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1902/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: