Ухвала суду № 21204109, 24.01.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"24" січня 2012 р.Справа № 5013/2409/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: прокурора Долинського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі якої виступає Долинська районна державна адміністрація, Кіровоградська область, м. Долинська

до відповідача: фермерського господарства "Восход", Кіровоградська область, Долинський район, с. Маловодяне

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділу Держкомзему у Долинському районі Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Долинська

про стягнення 48425,59 грн

за участю представників:

від прокуратури - старший прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури області - Гетманець А.О., посвідчення № 1170;

від позивача - участі не брали,

від відповідача - участі не брали,

від третьої особи - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Долинського району в інтересах Долинської районної державної адміністрації подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву від 25.11.2011 № 02-3735 вих-11 про стягнення з фермерського господарства "Восход" шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки загальною площею 49,7 га із земель державної власності на території Іванівської сільської ради Долинського району у сумі 48425,59 грн.

19.12.2011 на адресу господарського суду від прокуратури Долинського району надійшла заява про уточнення змісту позовних вимог, згідно якої прокурор вказує, що шкода у сумі 48425,59 грн підлягає стягненню на користь Долинської районної державної адміністрації за вказаними прокурором реквізитами.

Ухвалою від 12.01.2012 розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі, від прокурора, сторін, третьої особи, а також від Долинської міжрайонної державної податкової інспекції в Кіровоградській області та Долинського районного суду Кіровоградської області витребовувались додаткові докази та пояснення необхідні для вирішення спору.

В судове засідання представники відповідача, третьої особи не прибули, про причини неявки не повідомили та не подали разом із Долинською міжрайонною державною податковою інспекцією в Кіровоградській області та Долинським районним судом Кіровоградської області витребувані документи.

Прокурором в судовому засіданні надано заяву про уточнення позовних вимог, за змістом якої прокурор просить стягнути на користь Іванівської сільської ради кошти в сумі 48425,59 грн за шкоду завдану самовільним зайняттям земельної ділянки на р/р 33118331700169, код 37983323, МФО 823016 банк ГУДКУ м. Кіровоград.

Одночасно прокурор просить попередню заяву про уточнення змісту позовних вимог від 13.12.2011 за № 02-3862вих-11, згідно якої шкода, заподіяна внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки головою СФГ "Восход" ОСОБА_1. у розмірі 48425,59 грн підлягає стягненню на користь Долинської районної державної адміністрації, не брати до відома.

Одночасно заявою від 24.01.2012 прокурор відмовився від поданої прокурором Долинського району заяви від 23.01.2012 № 02-1986 вих-12, про залучення до участі у справі на стороні позивача Іванівської сільської ради у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та просить залучити Іванівську сільську раду Долинського району у якості третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Так як шкода, заподіяна внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки СФГ "Восход" у розмірі 48425,59 грн підлягає стягненню на користь Іванівської сільської ради, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та залучити Іванівську сільську раду Долинського району до участі у справі в якосі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Прокурорм також надано пояснення стосовно не підтримання заяви відповідача щодо зарахування податку, сплаченого за користування землею у сумі 11799,00 грн в рахунок відшкодування шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки та заяви про розстрочення сплати шкоди строком на три роки з розрахунку 12300,00 грн у рік.

За результатами судового засідання у господарського суду виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Неподання відповідачем витребуваних судом документів та необхідність витребування додаткових доказів унеможливлюють вирішення даного спору в даному судовому засіданні та є підставами для відкладення розгляду справи згідно пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.На підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити Іванівську сільську раду Долинського району до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2.Відкласти розгляд справи до 02.02.2012 на 14:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

4.Зобов'язати у термін до 01.02.2012 надати суду:

прокурора: остаточно сформулювати позовні вимоги, враховуючи інтереси позивача у даній справі та відкриті рахунки, для стягнення коштів за шкоду, заподіяну внаслідок порушень земельного законодавства; докази направлення третій особі Іванівській сільській раді копії позовної заяви та доданих до неї документів; зобов'язати ознайомити із змістом даної ухвали, зокрема датою, часом та місцем проведення судового засідання відповідача від підпис; підтверджену відділом Держкомзему у Долинському районі інформацію про реквізити рахунків для зарахування у 2012 році грошових стягнень за шкоду, заподіяну внаслідок порушень земельного законодавства, зокрема, за самовільно зайняті земельні ділянки; підтверджену Долинською міжрайонною державною податковою інспекцією в Кіровоградській області інформацію про реквізити рахунків, за якими відповідачем сплачувалась орендна плата; у повному обсязі докази на підтвердження позовних вимог; рішення Долинського районного суду, прийняте за результатами розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Долинському районі Кіровоградської області про визнання протиправним рішення Держкомзему у Долинському районі відносно складеного припису від 22.06.2011 № 000070/06, виданого голові ФГ "Восход" ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та повернення її власникові відповідно до акта приймання-передачі.

відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву прокуророві та позивачеві; докази на підтвердження правомірності користування земельною ділянкою, щодо якої заявлено вимогу про звільнення; рішення Долинського районного суду, прийняте за результатами розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Долинському районі Кіровоградської області про визнання протиправним рішення Держкомзему у Долинському районі відносно складеного припису від 22.06.2011 № 000070/06, виданого голові ФГ "Восход" ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та повернення її власникові відповідно до акта приймання-передачі; докази сплати орендної плати як зазначено у сумі 11799,00 грн за користування земельною ділянкою, за самовільне зайняття якої просить стягнути шкоду прокурор; надати відповідний розрахунок з урахуванням даних податкової інспекції, наявності інших договірних відносин, розміру нарахувань та сплачуваних сум; докази наявності інших договірних відносин; довести належними доказами з посиланням на норми чинного законодавства правомірність вимоги про зарахування переплати по орендній платі в рахунок погашення нарахованої шкоди; належне обґрунтування необхідності розстрочення сплати шкоди саме на три роки та докази неможливості погасити заборгованість в коротший строк; у повному обсязі докази наявності виняткових обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду; обґрунтувати реальність можливості сплати шкоди протягом трьох років; повідомити про ймовірні негативні наслідки у разі виконання рішення з прикладенням відповідних доказів; підтверджену належними доказами інформацію про рух коштів на рахунках та наявності тяжкого матеріального становища;

третю особу (відділ Держкомзему): рішення Долинського районного суду, прийняте за результатами розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Долинському районі Кіровоградської області про визнання протиправним рішення Держкомзему у Долинському районі відносно складеного припису від 22.06.2011 № 000070/06, виданого голові ФГ "Восход" ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та повернення її власникові відповідно до акта приймання-передачі; реквізити рахунків для зарахування у 2012 році грошових стягнень за шкоду, заподіяну внаслідок порушень земельного законодавства, зокрема, за самовільно зайняті земельні ділянки.

третю особу (Іванівську сільську раду): власну позицію стосовно заявленого позову.

5.На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Долинської міжрайонної державної податкової інспекції в Кіровоградській області письмову інформацію, яку надати суду у термін до 01.02.2012 (дата надходження до суду), стосовно стану сплати орендної плати по фермерському господарству "Восход", код 23223441, з відображенням: поданої відповідачем звітності, нарахувань, проплат, припинення нарахувань та припинення проведення оплат, зокрема, по договору оренди від 16.03.2001 після 29.02.2011 та наявності переплати по ньому на сьогодні, а також вказати реквізити, за якими сплачувалась орендна плата.

6.На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Долинського районного суду Кіровоградської області копію відповідного процесуального документа, винесеного за результатами розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Долинському районі Кіровоградської області про визнання протиправним рішення Держкомзему у Долинському районі відносно складеного припису від 22.06.2011 № 000070/06, виданого голові ФГ "Восход" ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та повернення її власникові відповідно до акта приймання-передачі.

Засвідчену належним чином копію відповідного процесуального документа прохання надати у термін до 01.02.2012 (дата надходження до суду) із зазначенням інформації стосовно набрання ним законної сили.

7.Зобов'язати Головне управління Держкомзему у Кіровоградській області надати суду реквізити рахунків для зарахування у 2012 році. грошових стягнень за шкоду, заподіяну внаслідок порушень земельного законодавства, зокрема, за самовільно зайняті земельні ділянки.

Витребувану інформацію суд просить надати до 01.02.2012 (дата надходження до суду).

Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

8.Примірники ухвали направити:

Прокуратурі Долинського району (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 33);

Долинській районній державній адміністрації (28500, Кіровогардська область, м. Долинська, вул. Леніна, 28);

фермерському господарству "Восход" (28505, Кіровоградська область, Долинський район, село Маловодяне, вул. Пушкіна, буд. 47);

Відділу Держкомзему у Долинському районі (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Тесленка, 51);

Іванівській сільській раді (Кіровоградська область, Долинський район, с. Іванівка);

Долинській міжрайонній державній податковій інспекції в Кіровоградській області (28500, м. Долинська, вул. Леніна, 60);

Долинському районному суду Кіровоградської області (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, 110);

Головному управлінню Держкомзему у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84);

Прокуратурі Кіровоградської області (м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 4).

Суддя В.Г.Кабакова