Ухвала суду № 21203894, 16.01.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 23/93-б16.01.12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт»

До Державного підприємства «Видавничо-поліграфічний центр «Поліграф

Колегіум»(код 23521865)

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника не зявилися

Від боржника не зявилися

Розпорядник майна Уманець Н.О.(ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства

серії НОМЕР_1 видана 04.04.2007 серії НОМЕР_1 видана 04.04.2007) ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплати борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2005 (суддя Демидова А.М.) порушено провадження у справі № 23/93-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2005 (суддя Демидова А.М.) за результатами підготовчого засідання визнано розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт»на суму 231908,30 грн., зобовязано заявника опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство та призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М.,

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва 23.05.2005 (суддя Демидова А.М.) затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 592 073,83 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2005 (судя Демидова А.М.) у справі № 23/93-б за клопотанням розпорядника майна Державного підприємства «Видавничо-поліграфічний центр «Поліграф Колегіум»арбітражного керуючого Щербаня О.М. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2006 (суддя Демидова А.М) у справі № 23/93-б за клопотанням комітету кредиторів Державного підприємства «Видавничо-поліграфічний центр «Поліграф Колегіум» припинено повноваження керівника Державного підприємства «Видавничо-поліграфічний центр «Поліграф Колегіум»та покладено обов'язки керівника боржника на розпорядника майна арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2006 (суддя Демидова А.М). провадження у справі № 23/93-б зупинено до внесення відповідних змін Кабінетом Міністрів України до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якими буде вдосконалений механізм примусової реалізації майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2007 (суддя Демидова А.М). за заявою розпорядника майна Державного підприємства «Видавничо-поліграфічний центр «Поліграф Колегіум»арбітражного керуючого Щербаня О.М. достроково припинено його повноваження розпорядника майна боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименко Світлану Юріївну, провадження у справі № 23/93-б зупинено до внесення відповідних змін Кабінетом Міністрів України до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якими буде вдосконалений механізм примусової реалізації майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2009 (суддя Демидова А.М). достроково припинено повноваження розпорядника майна Державного підприємства «Видавничо-поліграфічний центр «Поліграф Колегіум»арбітражного керуючого Клименко С.Ю., призначено розпорядником майна Державного підприємства «Видавничо-поліграфічний центр «Поліграф Колегіум»арбітражного керуючого Юркова Максима Олександровича - ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2, від 01.10.2008, зобовязано розпорядника майна разом з комітетом кредиторів боржника вирішити питання щодо подальшого провадження у справі № 23/93-б та надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено зазначене питання. Та зупинити провадження у справі 23/93-б до внесення відповідних змін Кабінетом Міністрів України до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якими буде вдосконалений механізм примусової реалізації майна.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва № 01-1/294 від 06.04.2009, у звязку з обранням Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України та з метою уникнення затягування розгляду справи, судді Митрохіній А.В. доручено прийняти до свого провадження справу № 23/93-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2009 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу до свого провадження та зобовязала розпорядника майна Державного підприємства «Видавничо-поліграфічний центр «Поліграф Колегіум» арбітражного керуючого Юркова М.О. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2009 припинено повноваження розпорядника майна Державного підприємства «Видавничо-поліграфічний центр «Поліграф Колегіум»(код 23521865) арбітражного керуючого Юркова М.О.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 27.10.2010, від 15.02.2010 розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2010 призначено розпорядником майна Державного підприємства «Видавничо-поліграфічний центр «Поліграф Колегіум»(код 23521865) арбітражного керуючого Уманець Наталію Олегівну арбітражного керуючого Уманець Наталю Олегівну, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 видана 04.04.2007, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 04.04.2007 № 216-50-17/897).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2011 було зобовязано розпорядника майна надати суду письмові пояснення по справі, звіт про конкретно виконану ним роботу у період з 01.03.2010 по 17.10.2011 з відповідними додатками, крім того надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

05.12.2011 на адресу Господарського суду м. Києва надійшли пояснення арбітражного керуючого Уманець Н.О. з проханням про призначення судового засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2011 призначено розгляд справи на 28.12.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2011 розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України.

Представники заявника у судове засідання 16.01.2012 вдруге не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 07.12.2011 не виконали, заяв та клопотань не подали.

Представники боржника у судове засідання 16.01.2012 вдруге не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 07.12.2011 не виконали, заяв та клопотань не подали.

Розпорядник майна у судове засідання 16.01.2012 зявився, надав пояснення по справі, відповідно до яких зазначив, що у звязку з неявкою на засідання комітету кредиторів представника ТОВ «ПРОФІТ»та Міністерства праці та соціальної політики України прийняти рішення стосовно подальших процедур.

Відповідно до Закону України «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна»та Закону України «Про перелік обєктів права власності, що не підлягають приватизації»відносно боржника - Державного підприємства «Видавничо-поліграфічний центр «Поліграф Колегіум»не може бути відкрито ліквідаційну процедуру, суд вважає за необхідне зобовязати розпорядника майна разом з комітетом кредиторів боржника вирішити питання щодо подальшого провадження у справі - відкриття процедури санації боржника або укладення мирової угоди у справі.

Державне підприємство «Видавничо-поліграфічний центр «Поліграф Колегіум»віднесено до сфери управління Міністерства праці та соціальної політики України, що підтверджується листом останнього №4492/0/14-05/04-12 від 24.06.2005 (т. 1 а.с. 102).

У звязку з неявкою представників заявника, боржника, Міністерства праці та соціальної політики України з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та направити запит до Міністерства праці та соціальної політики України.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи до надходження відповіді від Міністерства праці та соціальної політики України на запит суду.

2. Направити запит Міністерства праці та соціальної політики України - стосовно надання інформації щодо Державного підприємства «Видавничо-поліграфічний центр «Поліграф Колегіум»(код ЄДРПОУ 23521865).

3. Зобовязати розпорядника майна разом з комітетом кредиторів боржника вирішити питання щодо подальшого провадження у справі № 23/93-б та надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено зазначене питання.

4. Попередити заявника, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити заявника про те, що у відповідності з пунктом 5 частини 1 статті 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подасть витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник не зявиться на виклик у засідання господарського суду і його незявлення буде перешкоджати вирішенню спору господарський суд може залишити заяву без розгляду.

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, кредиторам по справі.

Суддя А.В.Митрохіна