Ухвала суду № 21203374, 24.01.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи < Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення заяви

про визнання наказу таким що не підлягає виконанню

без розгляду

24.01.12

Справа № 6/7/11.

Суддя Місюра Л.С.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Запорізька кондитерська фабрика” вих. № 01-09/43 від 18.01.2012 року про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, яка подана у справі № 6/7/11

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 (м. Запоріжжя) Запорізької філії ВАТ „Укртелеком” (69001, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 114)

До Відкритого акціонерного товариства „Запорізька кондитерська фабрика” (69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 7)

про стягнення 17 932 грн. 47 коп.

В С Т А Н О В И В :

23.01.2012 року на адресу господарського суду Запорізької області за вх. № 09-06/1392 надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Запорізька кондитерська фабрика” (надалі - заявник) про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, яка подана у справі № 6/7/11.

В заяві заявник просить визнати такими, що не підлягають виконанню, накази господарського суду Запорізької області від 24.01.2011 року у справі № 6/7/11 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Запорізька кондитерська фабрика” на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг № 1 (м. Запоріжжя) Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” суми боргу у розмірі 18 347 грн. 79 коп.

Згідно з положеннями статті 25 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб’єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити Публічне акціонерне товариство „Запорізька кондитерська фабрика” до участі у справі.

В матеріалах справи знаходиться копія статуту Публічного акціонерного товариства „Запорізька кондитерська фабрика” (нова редакція) 2011 року, зареєстрованого Державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради 08.11.2011 року за № 11031050025000050 (надалі - Статут).

Відповідно до п. 1.1 Статуту, Публічне акціонерне товариство „Запорізька кондитерська фабрика” є правонаступником Відкритого акціонерного товариства „Запорізька кондитерська фабрика”…

Крім того, суду була надана копія Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців № 283383 від 02.11.2011 року, яка свідчать про державну реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців Публічного акціонерного товариства „Запорізька кондитерська фабрика” (69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 7; код ЄДРПОУ 00382094).

Таким чином, на сьогоднішній день не існує Відкритого акціонерного товариства „Запорізька кондитерська фабрика”, а існує його правонаступник –Публічне акціонерне товариство „Запорізька кондитерська фабрика”.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство „Запорізька кондитерська фабрика” (69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 7; код ЄДРПОУ 00382094), та замінити відповідача у справі - Відкрите акціонерне товариство „Запорізька кондитерська фабрика” на його правонаступника –Публічне акціонерне товариство „Запорізька кондитерська фабрика” (69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 7; код ЄДРПОУ 00382094).

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Запорізька кондитерська фабрика”, суд вважає, що заява підлягає поверненню з наступних підстав:

Заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, слід розглядати за правилами ГПК України.

Зокрема, заявник повинен надати докази надсилання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про місце і час розгляду заяви.

Вказана правова позиція викладена в п. 3.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/908 від 20.04.2006 року.

Заявником до заяви не було надано жодних доказів (чеку поштового відділення, опису вкладення у цінний лист, поштового повідомлення про вручення кореспонденції та інш.), які б свідчили про направлення цієї заяви і доданих до неї документів на адресу позивача у справі № 6/7/11.

У випадку повторного звернення до суду, заявнику необхідно врахувати викладені вище обставини та надати докази надсилання даної заяви всім сторонам у справі.

Згідно вищевикладеному та керуючись ст. ст. 25, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/908 від 20.04.2006 року, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство „Запорізька кондитерська фабрика” (69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 7; код ЄДРПОУ 00382094).

Замінити відповідача у справі - Відкрите акціонерне товариство „Запорізька кондитерська фабрика” на його правонаступника –Публічне акціонерне товариство „Запорізька кондитерська фабрика” (69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 7; код ЄДРПОУ 00382094).

Заяву вих. № 01-09/43 від 18.01.2012 року і додані до неї документи повернути Публічному акціонерному товариству „Запорізька кондитерська фабрика”.

Додаток: дванадцять аркушів, у т.ч. оригінал заяви вих. № 01-09/43 від 18.01.2012 року.

Суддя Місюра Л.С.