ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
ПОСТАНОВА
"31" січня 2012 р. Справа № 5008/1765/2011
14/5008/1765/2011 799/2012
За заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про банкрутство Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від заявника (боржника): ОСОБА_1 фізична особа підприємець; ОСОБА_2 представник за дов. від 28.11.2011р.
від кредитора (АТ „Піреус Банк МКБ”): ОСОБА_4 юрисконсульт відділення №15 АТ „Піреус Банк МКБ” за дов. від 31.12.2010р.
СУТЬ СПОРУ: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (далі заявник, боржник) звернулася до господарського суду про банкрутство Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 01.12.2011р. порушено провадження у справі №5008/1765/2011 про банкрутство Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), з призначенням підготовчого засідання на 09 грудня 2011 р. на 10:00 годину за київським часом.
У підготовче засідання 09.12.2011р. заявником було подано до матеріалів справи письмову заяву від 09.12.2011р. про відкладення розгляду справи про банкрутство в межах двохмісячного терміну відповідно до вимог п.2 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що пов”язано з можливим здійсненням боржником розрахунків з наявним кредитором - АТ „Піреус Банк МКБ” або можливістю укладення з даним кредитором Мирової угоди (а.с.46) та про що було ознайомлено представника кредитора та даним представником кредитора не заперечено заявлене у даній заяві клопотання.
Ухвалою суду від 09.12.2011р. було відкладено розгляд справи №5008/1765/2011 на 31.01.2012р. із зобов”язанням заявника (боржника), зокрема подати при наявності - доказові матеріали у підтвердження здійснених боржником розрахунків з наявним кредитором - АТ „Піреус Банк МКБ” або у підтвердження укладення з даним кредитором Мирової угоди та / або з доказових матеріалів МВ ДВС Мукачівського МРУЮ щодо проведених виконавчих дій по примусовому виконанню рішення господарського суду Закарпатської області від 22.12.2010р. у справі №14/14 відповідно до виконавчого документу суду - наказу від 05.01.2011р. №14/14 щодо повного або часткового погашення кредиторської заборгованості боржника перед кредитором - АТ „Піреус Банк МКБ", шляхом здійснених органом ДВС дій по реалізації майна боржника з аукціону тощо.
У даному судовому засіданні заявником та його представником зазначено обставину щодо відсутності факту здійснення розрахунків з наявним кредитором - АТ „Піреус Банк МКБ”, що пов”язано з відсутністю у боржника майнових активів достатніх для погашення наявної заборгованості перед даним кредитором та щодо недосягнення з даним кредитором обставини укладення Мирової угоди. Також заявником подано до матеріалів справи витребувані судом письмові докази відповідно до письмового клопотання від 25.01.2012р. №07/12 (а.с.57-107).
Заявник (боржник) заяву про порушення справи про банкрутство зокрема мотивує тим, що станом на момент подання заяви його заборгованість перед АТ „Піреус Банк МКБ” становить загальну суму 569049,46грн. (в тому числі сума 468 172,87грн. - заборгованість по тілу кредиту, сума 97036,59грн. - заборгованість по нарахованим відсоткам, сума 2082,68грн. - нарахована пеня по простроченому тілу кредиту, сума 1757,32грн. - нарахована пеня по простроченим відсоткам), суму 6318,65грн. витрат по оплаті держмита та суму 236 грн. витрат по оплаті за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, яка виникла згідно Договору кредиту №100/2007 1 від 26.10.2007р. та стягнута згідно рішення господарського суду Закарпатської області від 22.12.2010р. у справі №14/14.
На виконання вказаного рішення суду від 22.12.2010р. у справі №14/14, 05.01.2011р. було видано накази №14/14 про примусове виконання даного рішення суду щодо стягнення з боржника на користь кредитора, як наявної заборгованості у загальній сумі 569049,46грн., так і на користь кредитора судових витрат.
МВ ДВС Мукачівського МРУЮ 01.03.2011р. було винесено Постанови від №24838076 та №24838497 про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню вищезазначених наказів суду (а.с.25-27).
Заявником додатково зазначено обставину: перебування в іпотеці нерухомого майна цілісного майнового комплексу - будівлі магазину - кафе загальною площею 233,5кв. м., що знаходиться за адресою м. Мукачево, вул. Ужгородська №165 Д відповідно до укладеного Договору іпотеки від 29.10.2007р. між ФОП ОСОБА_1 та кредитором ВАТ „Міжнародний комерційний банк”, правонаступником якого є АТ „Піреус Банк МКБ” та перебування у заставі торгівельного устаткування відповідно до укладеного Договору застави (обладнання) №126/3 від 30.01.2008р.
Оскільки у боржника відсутнє майно достатнє для задоволення вимог даного кредитора, дана обставина і стала підставою для звернення (боржника) до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно до вимог ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Отже, безспірною є заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед АТ „Піреус Банк МКБ” у сумі 569049,46грн. боргу та у сумі 6554,65грн. судових витрат та відповідно до положень ст.ст.1, 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо безспірної вимоги, яка сукупно складає 300 мінімальних розмірів заробітної плати та підтверджена відповідними доказами (Постанови МВ ДВС Мукачівського МРУЮ від 01.03.2011р. №24838076 та №24838497 про відкриття виконавчого провадження ).
Вищенаведені обставини дають суду підстави відповідно до ч. 4 ст. 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визнати Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
У відповідності ч.6 ст. 48 Закону №2343-XII постанова про визнання громадянина-підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури направляється відомим кредиторам боржника - АТ „Піреус Банк МКБ” та фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 для предявлення останніми своїх кредиторських вимог банкруту. Строк предявлення кредиторських вимог не пізніше двох місяців, з дня відкриття ліквідаційної процедури.
Представником кредитора - АТ „Піреус Банк МКБ” у даному судовому засіданні заявлено усне клопотання про необхідність призначення ліквідатора у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 та запропоновано кандидатуру ліквідатора - арбітражного керуючого Дідича М.А., яку (дану кандидатуру ліквідатора) не заперечено заявником (боржником) та його представником.
Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 48 Закону №2343-XII у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.
Відповідно до п.7 абз.2 ст. 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” слід призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Дідич Михайла Андрійовича (за згодою арбітражного керуючого відповідно до подано заяви від 31.01.2012р.) та визначити оплату послуг арбітражному керуючому в розмірі двох мінімальних заробітних плат відповідно до п.12 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Керуючись ст.ст. 3-1, 7, 22, 23, 47, 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати банкрутом Фізичну особу підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
2. Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
3. Призначити ліквідатором у справі про банкрутство Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича (місце знаходження - АДРЕСА_2, адреса для кореспонденції АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_4 від 25.01.2010р.), якому приступити до виконання обовязків відповідно до положень ст.ст.25 - 30,32 - 34, 48 та 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з врахуванням положень частини 7 ст.47 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відповідно до якої до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина-підприємця, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
З дня прийняття даної постанови про визнання громадянина-підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
- строки виконання зобов"язань громадянина-підприємця вважаються такими, що настали;
- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних санкцій за всіма зобов"язаннями) громадянина-підприємця крім зобов»язань не пов»язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності;
- припиняється стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров"ю громадян та за вимогами, не пов»язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
До складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина-підприємця, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
4. Скасувати арешти, накладені на майно Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута.
5. Строк предявлення кредиторських вимог, не може перевищувати два місяці з дня відкриття ліквідаційної процедури.
6. Ліквідатору направити інформацію про відкриття ліквідаційної процедури всім відомим кредиторам із зазначенням строку пред”явлення кредиторами вимог, про що подати докази суду.
7. Ліквідатору подати на розгляд господарському суду реєстр вимог кредиторів, повідомити персонально виявлених кредиторів про результати розгляду їх вимог та про час і місце проведення наступного засідання суду, яке призначити на 24.04.2012р. на 11:00 год.
8. Копію постанови надіслати банкруту, ліквідатору, відомим кредиторам (АТ „Піреус Банк МКБ” - ідентифікаційний код 20034231, 04070, юридична адреса: м. Київ, Контрактова площа, буд, 4, поштова адреса: м. Київ, вул. Іллінська, буд.8, бізнес-центр "Іллінський", 7 під"їзд та ФОП ОСОБА_6 - ідентифікаційний номер НОМЕР_3, 89623, Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Гагаріна, 59), Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Закарпатській області, державному реєстратору та органу Державної виконавчої служби.
Суддя В.І. Карпинець
Судове рішення № 21203329, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1765/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: