ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.01.2012 Справа № 5008/1792/2011
9/5008/1792/2011 671/2012
за позовом ТОВ "Іннгаз", м.Київ
до Мукачівського міського комунального підприємства "Міська служба пасажирських перевезень", м.Мукачево Закарпатської обл.
про стягнення 6 821,76 грн.
Суддя Бобрик Г.Й.
Представники:
від позивача ОСОБА_1 - представник по довіреності від 21.10.11 р.
від відповідача - Балога І.В. - директор
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Іннгаз", м.Київ заявило позов до Мукачівського міського комунального підприємства "Міська служба пасажирських перевезень", м.Мукачево Закарпатської обл. про стягнення 6 821,76 грн., з яких 5 429,09 грн. - основний борг, 429,95 грн. пеня, 99,65 грн. - 3 % річних, 289,25 грн. - інфляційні витрати, 573, 82 грн. - штраф за відмову у прийнятті газу.
Представник позивача, присутня в засіданні суду по розгляду справи позовні вимоги підтримала. Просить суд задоволити позов в повному обсязі з огляду на законність та обґрунтованість вимог матеріалами справи.
Відповідач не надав на вимогу суду письмового відзиву по суті спору.
Представник відповідача присутній в засіданні суду по розгляду справи усно визнавпозовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу. Просить суд не стягувати нараховану пеню, 3% річних, інфляційні втрати та штраф за відмову у прийнятті газу.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ :
29 грудня 2009 р. позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Іннгаз" („Постачальник”) та відповідач - Мукачівське міське комунальне підприємство "Міська служба пасажирських перевезень" („Покупець”), уклали Договір на постачання природного газу № 311/09 ( далі Договір).
Відповідно до пункту 1.1. Договору „Постачальник” зобовязався передати, а „Покупець” прийняти і оплатити природний газ на умовах цього Договору.
На виконання умов договору № 311/09, позивач, в період з січня 2010 р. по січень 2011 р. поставив відповідачу 4, 220 тис. куб.м. газу на загальну суму 11 896, 11 грн., що підтверджується видатковими накладними, актами приймання передачі природного газу, актами здачі-прийняття робіт (наданих послуг), долученими до позовної заяви.
Факт отримання прироного газу представник відповідача не заперечує.
Починаючи з грудня 2010 р., оплату за спожитий газ та надані послуги з постачання газу відповідач не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем за листопад 2010 р. в сумі 902, 77 грн. та січень 2011р. в сумі 4 526,32 грн. що складає суму 5429, 09 грн..
В п. 6.1 Договору, сторони узгодили, що розрахунок за поставку природного газу здійснюється на умовах 100% попередньої оплати вартості обсягів передачі природного газу до 23 числа місяця попереднього до місяця в якому буде проведено постачання природного газу.
Відповідач вищенаведені умови Договору в цій частині не виконав, розрахунки з позивачем не провів.
Позивач з метою досудового врегулювання спору, 17 лютого 2011 р. надіслав на адресу відповідача претензію № 32 про сплату в добровільному порядку заборгованості в сумі 5429, 09 грн., у відповідь на яку отримав листа № 187 від 21.02.2011, яким відповідач повідомив, що у звязку з фінансовою кризою просить не звертатись до Господарського суду за несплату суми 5429, 00 грн. за спожитий газ, та взяв на себе зобовязання сплатити всю суму за спожитий газ до 01.04.2011р.
В звязку з неоплатою відповідачем в добровільному порядку до 01.04.2011 р. заборгованості, 13 серпня 2011 р. позивач повторно надіслав на адресу відповідача претензію на суму 5429, 09 грн., яка останнім залишена без задоволення.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частинами 1 - 2 статті 714 Цивільного кодексу України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Статтею 692 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Частиною 2 ст. 343 Господарського кодексу України встановлено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
За невиконання умов п. 6.1 Договору на постачання природного газу № 311/09 стосовно оплати за спожитий газ, позивач на підставі п. 7.2 Договору просить суд стягнути пеню, яка згідно розрахунків позивача за період прострочення з 26.02.211 по 31.08.2011р. становить 429, 95 грн.. Розрахунок пені міститься в матеріалах справи.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина друга ст. 625 Цивільного кодексу України ).
Згідно розрахунків позивача, сума інфляційних витрат з урахуванням встановленого індексу інфляції за період прострочення платежу з 30.11.2010 по 31.08.2011 від суми боргу, складає 289,25 грн., а три проценти річних, від простроченої суми, складають 289,25 грн..
Розрахунки інфляційних витрат та трьох відсотків річних містяться в матеріалах справи.
Пунктом 7.7 Договору, сторони погодили, що при відмові покупця в односторонньому порядку від придбання газу у постачальника, покупець сплачує на користь постачальника штраф у розмірі 8% від вартості обсягу передачі природного газу, що був узгоджений сторонами до передачі на місяць фактичної відмови покупця.
З огляду на те, що протягом лютого, березня, квітня 2011 р. відповідач без причин відмовився від прийняття у позивача газу, останній нарахував відповідачу штраф в розмірі 573, 82 грн., відповідно до п.7.7 Договору від 29.12.2009.
Зважаючи на факт отримання відповідачем природного газу та наданих послуг з газопостачання, визнання позивачем факту існування заборгованості в сумі 5 429, 09 грн., відсутність доказів дотримання відповідачем умов Договору щодо своєчасної та повної оплати вартості отриманого природного газу та наданих послуг з газопостачання, односторонню відмову відповідача від придбання газу, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення суми 5 429,09 грн. - основного боргу, 429,95 грн. пені, 99,65 грн. - 3 % річних, 289,25 - інфляційних витрат, та 573, 82 грн. штрафу є законними, обґрунтованими матеріалами справи, а відтак підлягають задоволенню.
Таким чином, стягненню підлягає сума 6 821, 76 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 509, 526, 625, 692, 714 Цивільного кодексу України, ст. 193,343 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33-34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ :
1 . Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Мукачівського міського комунального підприємства "Міська служба пасажирських перевезень" (вул. Пушкіна 2, м.Мукачево, Закарпатська обл.,код ЄДРПОУ 31785600) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Іннгаз” (пров. Карельський, 8, м Київ, код ЄДРПОУ 36602752) суму 6 821, 76 грн. (з них 5 429,09 грн. основний борг; 429,95 грн. пеня; 99,65 грн. - 3 % річних; 289,25 грн. - інфляційні витрати; 573, 82 грн. штраф) та суму 1411,50 грн. на відшкодування судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Г.Й.Бобрик
Вступна та резолютивна частини рішення оголошено 11.01.2012 р.
Судове рішення № 21203193, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1792/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: