Рішення № 21203010, 23.01.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.01.12 р. Справа № 7/425

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При секретарі судового засідання О.В. Журило,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка Донецької області

До відповідача: Дочірнього підприємства „Ізосев1” Приватного акціонерного товариства „Ізосев”, м. Сіверськ Донецької області

Предмет спору: стягнення суми боргу за спожиту активну електроенергію за липень 2011р. в розмірі 17683,64 грн. та боргу за спожиту реактивну енергію/генерацію реактивної енергії за липень 2011р. в розмірі 3758,39 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 довір.;

від відповідача: не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м. Горлівка Донецької області звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства „Ізосев1” Приватного акціонерного товариства „Ізосев”, м. Сіверськ Донецької області про стягнення суми боргу за спожиту активну електроенергію за липень 2011р. в розмірі 17683,64 грн. та боргу за спожиту реактивну енергію/генерацію реактивної енергії за липень 2011р. в розмірі 3758,39 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №3078 від 30.07.2010р. з додатками та додатковими угодами; довіреність від 06.06.2011р.; рахунки за активну та реактивну електроенергію за липень 2011р.; акт прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за липень 2011р., підписаний обома сторонами.

Позивач у судових засіданнях позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у жодне судове засідання не прибув, письмовий відзив на позов не надав, вимоги ухвал суду не виконав, хоча про дати та час судових засідань був повідомлений належним чином.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №12709252 станом на 12.01.2012р. місцезнаходженням відповідача є: 84522, Донецька область, Артемівський район, м. Сіверськ, вул. Пушкіна, буд.6.

У звязку з вищенаведеним, справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до приписів ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” та п.1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту Правила), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Пунктом 2 ст. 275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до ст. 67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Між ПАТ „Донецькобленерго”, м. Горлівка та Дочірнім підприємством „Ізосев1” Приватного акціонерного товариства „Ізосев”, м. Сіверськ укладений договір про постачання електричної енергії №3078 від 30.07.2010р. (далі по тексту Договір). Договір укладений з додатками та додатковими угодами до нього.

З матеріалів справи та пояснень представника позивача вбачається, що у спірний період сторони перебували у договірних відносинах.

Розділом 1 Договору передбачено, що постачальник електричної енергії (позивач) продає електричну енергію споживачу (відповідачу), для забезпечення потреб електроустановок Споживача із загальною (за всіма обєктами) приєднаною потужністю 3430,4 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Строк дії Договору встановлено до 31 грудня 2010 року. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Таким чином, в спірний період Договір був чинним.

Облік електричної енергії та порядок розрахунків узгоджені сторонами у розділі 7 Договору та у Додатку №5 „Порядок розрахунків” до Договору.

Згідно з п.10 Додатку №5 „Порядок розрахунків” до Договору, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, а також за інші платежі, передбачені цим Договором, та ПКЕЕ здійснюються споживачем на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка грошовими коштами на рахунки постачальника електричної енергії, які вказані у розділі 10 Договору, у терміни, що не перевищують 5операційних днів від дня отримання рахунку.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок та зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобовязання за договором у липні 2011р. виконав належним чином, поставив відповідачу активну електроенергію та реактивну електроенергію, виставив відповідні рахунки на оплату, що підтверджено матеріалами справи, зокрема актом приймання-передачі за липень 2011р., підписаним обома сторонами та підписами відповідача на рахунках з відміткою про їх отримання.

Відповідач свої зобовязання стосовно оплати спожитої ним електричної енергії в повному обсязі не виконав, чим порушив умови договору.

У звязку з викладеним у відповідача перед позивачем виник борг за липень 2011р. за активну електроенергію в сумі 17683,64 грн., за реактивну електроенергію 3758,39 грн., який підтверджено матеріалами справи та підлягає стягненню.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, Цивільного кодексу України, ст. 67, 193, 275 Господарського кодексу України, Закону України „Про електроенергетику” №575/97-ВР від 16.10.1997р., Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. N28,керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 4-6, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка Донецької області до Дочірнього підприємства „Ізосев1” Приватного акціонерного товариства „Ізосев”, м. Сіверськ Донецької області про стягнення суми боргу за спожиту активну електроенергію за липень 2011р. в розмірі 17683,64 грн. та боргу за спожиту реактивну енергію/генерацію реактивної енергії за липень 2011р. в розмірі 3758,39 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Ізосев1” Приватного акціонерного товариства „Ізосев” (845222, Донецька область, м. Сіверськ, вул. Пушкіна, 6, ЄДРПОУ 31727135) на користь Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84600, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268, рахунок №260353071296 в ОПЕРВ філії Донецької обл. упр. ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130903) заборгованість за активну електроенергію 17683,64 грн.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Ізосев1” Приватного акціонерного товариства „Ізосев” (845222, Донецька область, м. Сіверськ, вул. Пушкіна, 6, ЄДРПОУ 31727135) на користь Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84600, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268, р/р 26009190725600 в Обл. дирекція Укрсоцбанка м. Донецька МФО 334001, ЄДРПОУ 00130903) борг за спожиту реактивну енергію/генерацію реактивної енергії 3758,39 грн.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Ізосев1” Приватного акціонерного товариства „Ізосев” (845222, Донецька область, м. Сіверськ, вул. Пушкіна, 6, ЄДРПОУ 31727135) на користь Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84600, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, рахунок №26001307550283 в філії Центрально-Міського відділення ПІБ м. Горлівка Донецької обл. МФО 334464, ЄДРПОУ 00131268) державне мито у сумі 4247, 12 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписаний 27.01.2012р.

Суддя Сгара Е.В.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >