Рішення № 21202600, 05.01.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
05.01.2012
Номер справи
32/167пн
Номер документу
21202600
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.01.12 р. Справа № 32/167пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Несвіт О.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 18.04.2011р.

від відповідача: не зявився

у справі за позовом: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Маріуполь

про зобовязання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан.

Позивач, Маріупольська міська рада, м. Маріуполь звернувся до суду з позовом до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Маріуполь про зобовязання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що в ході перевірки додержання вимог земельного законодавства України, був виявлений факт самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки площею 0,0276га під розміщення деревяного паркану по пров. Транспортному, в Жовтневому районі м. Маріуполя без правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, причин незявлення суду не повідомив, як слід, справа розглядається з урахуванням ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

12.05.2010р. фахівцями Управління Держкомзему у м. Маріуполі Донецької області був складений акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства Субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_2, з якого вбачається, що відповідачем самовільно (без правоустановчих документів) зайнято земельну ділянку площею 0,0276га із земель житлової та громадської забудови Маріупольської міської ради, під розміщення деревяного паркану, розташованого по пров. Транспортному, в Жовтневому районі м. Маріуполя, що є порушенням вимог ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України.

За результатами проведеної перевірки відповідача було зобовязано усунути виявлені порушення, про що свідчить припис №000050 від 12.05.2010р.

Відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженою постановою КМУ від 25.07.2007р. №963, загальна сума шкоди заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки площею 0,0276га із земель житлового фонду під розміщення деревяного паркану, розташованого по пров. Транспортному, в Жовтневому районі м. Маріуполя, складає 3344,19 грн.

07.06.2010р. фахівцями Управління Держкомзему у м. Маріуполі Донецької області був складений акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо невиконання відповідачем вимог припису №000050 від 12.05.2010р.

Як вбачається з матеріалів справи порушення земельного законодавства Субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 не усунуті.

За результатами розгляду матеріалів справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 13 Конституції України земля є об'єктом права власності українського народу, від імені якого це право здійснюють органи державної влади і органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією, іншими законодавчими актами України.

Статтею 2 Земельного кодексу України передбачено, що земельні відносини це суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею. Суб'єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи місцевого самоврядування та органи державної влади.

Завданням земельного законодавства є регулювання земельних відносин з метою забезпечення права на землю громадян, юридичних осіб, територіальних громад та держави, раціонального використання та охорони земель.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування та державних органів приватизації щодо земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти, які підлягають приватизації,в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

За приписами ст. 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.

Визначення терміну „самовільне зайняття земельних ділянок” наведене в ст. 1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель” від 19.06.2003р № 963-ІV.

За приписами цієї норми закону, самовільне зайняття земельних ділянок це будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду).

Виходячи з матеріалів справи, відповідач не оформив право власності або право користування на спірну земельну ділянку загальною площею 0,0276га та не зареєстрував його у встановленому законом порядку, чим порушив приписи Земельного кодексу України.

Згідно статті 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Підприємства, установи, організації та громадяни, винні у самовільному зайнятті земель, зобов'язані самостійно (за власний рахунок) привести ділянку до стану, придатного для використання, відновити порушені межові знаки, знести самовільно зведені будівлі.

Відповідно до ч. 3 ст.212 цього Кодексу повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги Маріупольської міської ради до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про зобовязання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, приведення її у придатний для використання стан та стягнення шкоди обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13 Конституції України, ст.ст. 2, 12, 116, 123, 125, 126, 212 Земельного кодексу України, ст.ст. 22, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Маріупольської міської ради, м. Маріуполь до Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про зобовязання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0276га під розміщення деревяного паркану, розташованого по пров. Транспортному, в Жовтневому районі м. Маріуполя, приведення її у придатний для використання стан, включаючи знос будівлі (споруди) та стягнення шкоди за самовільне зайняття земельної ділянки у розмірі 3344,19грн.

Зобовязати Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_1) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 0,0276га, під розміщення деревяного паркану, розташованого по пров. Транспортному, в Жовтневому районі м. Маріуполя та привести її у придатний для використання стан, включаючи знос споруди.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_1) на користь Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, 70, код ЄДРПОУ 04052784) державне мито в розмірі 85,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_1) на користь Маріупольської міської ради (87500, м. Маріуполь, пр. Леніна, 70, код ЄДРПОУ 34686694, отримувач місцевий бюджет м. Маріуполя р/р 31519921700051, МФО 834016 в ГУДКУ Донецької області, КБК 24062100) шкоду заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок у розмірі 3344,149грн.

Повний текс рішення підписано 10.01.2012р.

Рішення набирає законної сили 23.01.2012р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.

< Список >Сковородіна О.М.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 21202600 ?

Документ № 21202600 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21202600 ?

Дата ухвалення - 05.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21202600 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21202600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21202600, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 21202600, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21202600 відноситься до справи № 32/167пн

Це рішення відноситься до справи № 32/167пн. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21202597
Наступний документ : 21202607