Ухвала суду № 21202502, 12.01.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про призначення експертизи

12.01.12 р. Справа № 24/314

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Гречух В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка, ЄДРПОУ - 00131268

до відповідача: Державного підприємства „Сніжнеантрацит”, м. Сніжне, Донецька область, ЄДРПОУ - 31906124

про: стягнення 1111668,40 грн.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов.№275-12Д від 28.12.2011р.

від відповідача:. ОСОБА_2 за дов. №2 від 03.01.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Сніжнеантрацит”, м. Сніжне, Донецька область про стягнення 1111668,40 грн.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, а також надав клопотання 51юр-48/12 від 12.01.2012р. про призначення судової економічної експертизи. На вирішення експерту запропоновано поставити питання встановити на підставі наданих документів та даних бухгалтерського і податкового обліку сторін станом на 31.10.2011р. розмір боргу за спожиту електроенергію ДП «Снвіжнеанатрацит» перед ПАТ «Донецькобленерго», яка стягнута рішенням господарського суду Донецької області від 22.11.2004р. по справі №23/365.

Відповідач у судовому засіданні надав усні пояснення та не заперечував проти призначення у справі експертизи.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням господарського суду по справі № 23/365 від 22.11.2004р. стягнуто з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” заборгованості за електроенергію у сумі 3166,280,5 грн. та реактивну електроенергію в розмірі 65731,00 грн. За невиконання грошового зобовязання за цим рішенням позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних у сумі 229833,75 грн. за період з 01.11.2008р. по 30.10.2011р., інфляційних нарахувань у сумі 881834,69 грн. за період з 01.11.2008р. до 30.06.2011р.

За приписами статей 41, 42 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Висновок судового експерта для господарського суду не є обов'язковим і оцінюється господарським судом за правилами, встановленими статтею 43 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність призначення судової експертизи у цій справі, тому відповідне клопотання позивача задовольняється.

Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судову економічну експертизу у справі № 24/314

Проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83105, м. Донецьк, вул. Ливенка, 4)

На розгляд експертної установи поставити наступне питання:

-визначити розмір заборгованості за договором №17 від 26.12.1990 р. за спожиту електроенергію стягнуту за рішенням суду від 22.11.2004 р. №23/365 станом на момент пред»явлення позову;

-визначити на яку суму збільшилась зазначена заборгованість внаслідок інфляційних процесів за період, який визначений позивачем у позові №51юр-42250/11 від 28.10.2011р.;

-визначити на яку суму збільшилась зазначена заборгованість внаслідок нарахування 3 % річних за період, який визначений позивачем у позові№51юр-42250/11 від 28.10.2011р.;

Позивачу оплатити витрати за проведення експертизи Донецькому ДНІСЕ.

Рекомендувати експерту Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз у випадку недостатності наявних в матеріалах справи документів звернутися до суду із клопотанням про витребування додаткових доказів по справі.

Попередити експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, що безпосередньо здійснюватиме проведення експертизи, про відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобовязати судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз направити до господарського суду після проведення експертизи відповідний висновок та обґрунтований рахунок на сплату виконаних робіт.

Суддя Величко Н.В. < Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >